Un tribunale penale di Parigi ha condannato un ex dipendente della Holograph Foundation a cinque anni di reclusione per il mint illegale e il furto di 1 miliardo di token HLG, un bottino del valore di circa 14 milioni di dollari all'epoca.

L'imputato, identificato come Vitaliy K., dovrà scontare due anni della pena, con il resto sospeso. È stato inoltre condannato al pagamento di una multa di 600.000 euro.

Le conclusioni del tribunale

La sentenza è stata emessa il 6 novembre 2026 dal tribunal judiciaire di Parigi. Vitaliy K. è stato dichiarato colpevole di più reati, tra cui l'accesso abusivo a un sistema di trattamento automatizzato di dati, la truffa organizzata, il riciclaggio di denaro e la partecipazione a un'associazione criminale.

I fatti al centro del processo si sono svolti tra maggio e agosto 2024. In quel periodo, le regole di minting dei token HLG furono modificate illegalmente, consentendo la creazione e il furto di 1 miliardo di token HLG. All'epoca, quei token valevano circa 12,5 milioni di euro, ovvero circa 14 milioni di dollari.

Vitaliy K. non ha agito da solo. Anche due complici sono stati condannati, sebbene con pene più lievi rispetto all'imputato principale. Uno è stato multato di 80.000 euro e ha ricevuto una pena di due anni di reclusione, di cui 14 mesi sospesi. L'altro ha ricevuto una multa di 40.000 euro e una condanna a due anni interamente sospesa.

Nessun risarcimento per la fondazione

La Holograph Foundation aveva chiesto un risarcimento per le perdite legate al calo del prezzo di HLG, ma il tribunale ha respinto la richiesta. Il ragionamento si è incentrato sul nesso causale: HLG aveva già subito un calo di prezzo significativo prima che avvenissero i fatti fraudolenti, e i giudici non hanno riscontrato alcun legame diretto tra il reato e le perdite rivendicate dalla fondazione.

La storia dei prezzi aiuta a capire perché quell'argomento era difficile da vincere. HLG veniva scambiata a circa 0,03 dollari a maggio 2024. A fine dicembre 2024 era scesa a 0,001 dollari—un calo di circa il 97 per cento.

Il contesto: Holograph e l'exploit del 2024

La Holograph Foundation è costituita nelle Isole Cayman e ha sviluppato strumenti cross-chain per token e NFT, che permettono alle risorse digitali di spostarsi tra diverse blockchain. Il controllo delle autorizzazioni di minting è tra i privilegi più delicati in qualunque sistema di token, poiché alterare quelle regole consente di espandere l'offerta a piacere.

A luglio 2024, Holograph e Halborn hanno pubblicato una post-mortem su un exploit che coinvolgeva 1 miliardo di token HLG sulla chain Mantle. La post-mortem attribuiva l'incidente a un ex appaltatore con rancore.

Sono seguiti arresti in Italia. Un sospettato è stato arrestato nel settembre 2024, ponendo le basi per il processo che si è concluso a Parigi più di due anni dopo.

Le condizioni della fondazione stessa non sono buone. Ha fermato le proprie attività operative e si sta preparando alla liquidazione.

Cosa significa

Per chiunque detenga ancora HLG, lo scenario è poco promettente. Una fondazione in procinto di liquidarsi non è il tipo di steward che in genere ricostruisce il valore di un token, e il rifiuto del tribunale di concedere un risarcimento elimina una possibile fonte di fondi che la fondazione avrebbe potuto recuperare. Con il caso penale ora definito, il processo di liquidazione resta il principale sviluppo da seguire.

Il caso dimostra che la minaccia può venire da persone che già possiedono le chiavi. Un audit di smart contract può verificare se il codice funziona come scritto, ma è molto meno utile quando qualcuno con accesso legittimo riscrive silenziosamente le regole.

La condanna secondo il diritto penale francese tradizionale—che copre truffa, riciclaggio di denaro e accesso abusivo a sistemi—mostra che gli strumenti giuridici tradizionali possono raggiungere gli insider del settore crypto senza alcuna normativa specifica per le criptovalute.

Anche la sentenza sul nesso causale merita attenzione per i casi futuri. I tribunali potrebbero essere riluttanti a concedere risarcimenti per i cali di prezzo quando un token era già in calo prima che si verificasse un reato, e i progetti che sperano di recuperare le perdite tramite azioni civili potrebbero aver bisogno di prove più chiare che colleghino specifici danni di mercato a specifiche condotte illecite.

La storia di Holograph si conclude ora con una condanna, una liquidazione e un token che ha perso la maggior parte del proprio valore.

Nota: questo articolo è stato curato da John Chen. Per ulteriori informazioni su come creiamo e revisioniamo i contenuti, consultare la nostra Editorial Policy.