Gli studi di Hollywood e le case di produzione stanno diffondendo in silenzio linee guida interne che vietano ai dipendenti di scommettere sui mercati predittivi, secondo quanto riportato giovedì dalla rivista di settore The Hollywood Reporter.

Le direttive mettono in guardia il personale dal scommettere su eventi legati a informazioni aziendali riservate — tra cui gli utili degli studi, le scelte di casting e le date di uscita — e vietano anche di passare informazioni privilegiate ad amici o familiari affinché scommettano al loro posto. Secondo quanto riportato, almeno un'azienda è andata oltre, istituendo una hotline che consente ai dipendenti di segnalare anonimamente colleghi sospettati di scommettere con informazioni privilegiate.

Le restrizioni hanno raggiunto persino la stampa che copre il settore. Penske Media, la casa madre di The Hollywood Reporter, ha aggiornato nelle ultime settimane il manuale per i dipendenti vietando le scommesse su "candidature ai premi, decisioni di casting, tempistiche di produzione e date di uscita", ha detto la testata.

Le linee guida di fatto estendono ai mercati predittivi come Kalshi e Polymarket i divieti di insider trading di lunga data vigenti nel mercato azionario. I mercati predittivi consentono agli utenti di acquistare e vendere contratti che pagano in base al verificarsi di eventi del mondo reale, e le offerte attuali vanno da quale attore sarà scelto come il prossimo James Bond a chi verrà eliminato da un reality show.

"Ora esiste, in sostanza, un'esplosione nel numero di datori di lavoro che devono considerare le regole sull'insider trading da un punto di vista etico", ha detto alla testata Joshua Mitts, professore di diritto alla Columbia University che studia i mercati predittivi.

L'applicazione delle regole, tuttavia, potrebbe essere tutt'altra questione. "Con le transazioni basate su blockchain, può essere praticamente impossibile se sai usare correttamente un mixer e sai nascondere la tua identità dietro più livelli di intermediazione", ha detto Mitts.

Alcuni operatori sono già in allarme. Il sito di scommesse BetOnline ha temporaneamente ritirato questa settimana il proprio mercato sul prossimo James Bond dopo che un'improvvisa ondata di "scommesse qualità" ha portato l'attore Callum Turner sopra il favorito di lunga data Jack Lowden, sollevando sospetti su una possibile fuga di informazioni, secondo il report. Per le aziende che redigono queste politiche, l'episodio ha illustrato cosa è in gioco: le informazioni riservate possono ormai riflettersi in quote visibili pubblicamente prima di qualsiasi annuncio ufficiale.

Insider trading sui mercati predittivi

Gli insider del mondo dell'intrattenimento sono già stati scoperti in passato. A febbraio, Kalshi ha dichiarato che un montatore video dell'azienda di MrBeast aveva guadagnato circa 5.000 dollari usando informazioni riservate per scommettere sui contenuti di MrBeast; il dipendente è stato licenziato e multato per 20.000 dollari.

Anche i procuratori federali hanno avviato cause per insider trading sui mercati predittivi. Ad aprile, un soldato statunitense in servizio attivo è stato incriminato per aver usato informazioni classificate sull'operazione per catturare Nicolás Maduro per piazzare scommesse su Polymarket. A maggio, un ingegnere di Google è stato incriminato per frode sulle materie prime, frode informatica e riciclaggio di denaro per scommesse su Polymarket effettuate, secondo le accuse, con dati aziendali riservati. Entrambi i casi sono ancora pendenti.

Anche i governi si sono mossi. California, New York e Illinois hanno vietato ai dipendenti statali di usare informazioni non pubbliche per scommettere sui mercati predittivi, mentre le piattaforme hanno introdotto i propri strumenti di sorveglianza. Polymarket ha indagato su decine di scommesse relative alle elezioni di metà mandato statunitensi. I procedimenti federali pendenti, gli strumenti di sorveglianza delle piattaforme e gli eventuali ulteriori aggiornamenti dei manuali aziendali sono gli indicatori da monitorare mentre i mercati predittivi ampliano la propria offerta dedicata all'intrattenimento.

Un tipo di scommessa legata all'intrattenimento è già esclusa per legge. Ai sensi dell'Onion Futures Act del 1958, la legislazione statunitense vieta esplicitamente solo due tipi di contratti futures: quelli sulle cipolle e quelli sugli incassi al botteghino cinematografico, ha ricordato The Hollywood Reporter.