Fox News: i repubblicani pronti a darsela contro Trump mentre crescono i timori di una disfatta alle midterm
Punti chiave
- •Mark Halperin scrive in una colonna su Fox News che gli operatori del GOP stanno già discutendo chi porterebbe la responsabilità di una possibile sconfitta alle midterm, e che il controllo di Trump sul partito lo rende il bersaglio più probabile.
- •Un sondaggio Fox News di settembre ha collocato l'approvazione di Trump al 39% con il 61% di disapprovazione, mostrando un vantaggio di sette punti dei democratici nel generic congressional ballot.
- •Halperin individua le preazioni degli elettori sul costo della vita, la promozione dei data center per l'IA da parte di Trump in un contesto di bollette elettriche in aumento e il conflitto con l'Iran come fattori che complicano il messaggio economico del GOP.
- •Secondo il Washington Post, i gruppi che sostengono il GOP stanno riallocando le risorse dalle competizioni precedentemente considerate vincibili verso la protezione dei seggi repubblicani, inclusi gli stati che Trump ha vinto comodamente nel 2024.
- •Axios ha riferito che i repubblicani alla Camera stanno valutando cambiamenti nella leadership in caso di perdita della maggioranza, con una potenziale contesa tra Steve Scalise e Jim Jordan qualora Mike Johnson cercasse di rimanere a capo della conferenza.

I repubblicani si stanno preparando a indicare il presidente Donald Trump come capro espiatorio mentre si aspettano una disfatta alle elezioni di medio termine di novembre, secondo un'analisi di Fox News dell'analista politico Mark Halperin. La posta in gioco è concreta: il voto cade a metà del mandato di Trump, con tutti i seggi della Camera e circa un terzo del Senato in palio, e dalla Seconda guerra mondiale il partito del presidente ha perso seggi alla Camera in tutte le elezioni di medio termine tranne due.
Scrivendo nella sua [colonna di opinioni su Fox Newshttps://www.foxnews.com/opinion/mark-halperin-republicans-bracing-wipeout-heres-who-theyll-blame-happens), Halperin ha detto che gli operatori del GOP hanno già iniziato a discutere chi porterebbe la responsabilità di quella che potrebbe essere un'elezione disastrosa. "L'argomento più semplice è anche il più difficile da confutare", ha scritto. "Un solo uomo controlla il partito, e il suo nome è Trump."
Halperin ha sostenuto che una sconfitta alle urne equivarrebbe a un atto d'accusa contro il presidente, citando i suoi indici di approvazione in negativo, le sue politiche economiche, le sue decisioni di politica estera e la sua incapacità di concentrarsi sulle questioni che contano di più per gli elettori. I consiglieri, ha suggerito, potrebbero lasciare Trump al freddo insistendo di aver avuto poco potere per cambiare il suo comportamento.
Ha inquadrato il dilemma del partito sullo sfondo di elettori che faticano con un costo della vita più alto mentre Trump si concentra sui lavori di ristrutturazione della Casa Bianca e sulle guerre estere, tutto mentre la sua azienda di famiglia incassa miliardi. "Un elettore preoccupato per la spesa vede un presidente preoccupato per i nomi degli edifici", ha scritto.
Halperin ha anche indicato l'entusiasmo di Trump per i data center per l'IA, sostenendo che tale posizione sta alienando gli elettori che affrontano bollette elettriche in aumento. Il conflitto in corso con l'Iran, ha osservato, ha ulteriormente complicato il messaggio economico del GOP, poiché la maggior degli elettori vuole semplicemente pagare le proprie bollette e non è investita negli sforzi bellici.
Anche i leader repubblicani del Congresso non sfuggirebbero alle colpe, ha previsto Halperin. Lo speaker della Camera Mike Johnson e il leader della maggioranza al Senato John Thune potrebbero essere accusati di non aver fornito risultati con cui gli elettori possano identificarsi e di non avere successi legislativi da mostrare. I consulenti di partito, ha sostenuto, probabilmente si attribuiranno reciproche colpe sulla comunicazione senza molto con cui lavorare, se non attacchi ben finanziati e ormai logorati. I candidati, intanto, affrontano un azzardo Trump: restare troppo vicini al presidente o prenderne le distanze potrebbe in entrambi i casi portare alla loro caduta.
I sondaggi pubblici sottolineano la difficoltà. Un sondaggio Fox News di settembre ha collocato l'approvazione di Trump al 39%, mentre il 61% disapprovava. Nella stessa indagine, i democratici godevano di un vantaggio di sette punti sui repubblicani nel generic congressional ballot, la domanda standard dei sondaggi che chiede a quale partito gli elettori darebbero il proprio voto nel distretto della Camera. Poiché il partito di maggioranza controlla le presidenze delle commissioni e definisce l'agenda legislativa, l'esito di novembre contribuirà a determinare quanta parte del programma dell'amministrazione potrà avanzare e con quanta decisione il Congresso eserciterà i suoi poteri di controllo.
Tutti i segnali indicano che i repubblicani si stanno preparando a un'elezione sempre più difficile nonostante le loro campagne ben finanziate. Secondo un rapporto del Washington Post di giovedì, i gruppi che sostengono il GOP stanno spostando le loro risorse lontano dalle competizioni precedentemente considerate vincibili e verso la protezione dei seggi attualmente in mano ai repubblicani. Parte di questo spostamento implica il tentativo di rafforzare le posizioni negli stati che Trump ha vinto comodamente nel 2024.
Separatamente, Axios ha riferito mercoledì che i repubblicani alla Camera stanno valutando la possibilità di apportare cambiamenti nella leadership nel caso perdano la maggioranza. Johnson ha indicato che potrebbe voler rimanere a capo della conferenza, il che potrebbe scatenare una contesa tra Steve Scalise e Jim Jordan. Un repubblicano ha detto ad Axios che i membri del CongressO erano già in competizione per la posizione di leader di minoranza prima del giorno delle elezioni.
Halperin ha avvertito che anche i democratici potrebbero ribellarsi ai propri leader se i loro risultati non soddisfano le aspettative. Tuttavia, ha concluso che il controllo di Trump sul Partito Repubblicano lo rende la persona più ovvia da prendere di mira qualora si verifichi la temuta sconfitta repubblicana. Da qui al giorno delle elezioni, i sondaggi di follow-up, ulteriori segnali dei ripiani di risorse descritti dal Washington Post e qualsiasi mossa pubblica degli aspiranti rivali alla leadership sono gli indicatori più concreti di se il dibattito interno sul da imputare descritto da Halperin rimarrà privato o uscirà alla luce.