Il CEO di Goldman Sachs David Solomon ha espresso il suo sostegno al Digital Asset Market Clarity (CLARITY) Act, un disegno di legge del Senato statunitense destinato a riformare la struttura del mercato delle criptovalute stabilendo linee più chiare tra le giurisdizioni di regolamentazione della Securities and Exchange Commission e della Commodity Futures Trading Commission. La divisione giurisdizionale tra SEC e CFTC è da tempo fonte di incertezza per il settore degli asset digitali, plasmando azioni di applicazione della normativa e controversie legali da anni. Pur riconoscendo che la legislazione è "non perfetta", Solomon ha sostenuto che creerebbe un quadro normativo più coerente e un "campo di gioco equo" per i partecipanti al mercato.

Secondo un resoconto di Politico pubblicato giovedì, Solomon ha presentato il disegno di legge come un passo necessario verso il miglioramento della stabilità del mercato man mano che i mercati degli asset digitali continuano a evolversi. Politico ha osservato che l'endorsement di Solomon è relativamente insolito tra i leader delle principali istituzioni finanziarie, molte delle quali hanno sollevato preoccupazioni sulle implicazioni del disegno di legge. Goldman Sachs sta ampliando le proprie iniziative nel settore degli asset digitali, incluse le piattaforme di tokenizzazione istituzionale, il che conferisce all'azienda un interesse diretto nel modo in cui il Congresso definisce il perimetro normativo per i prodotti finanziari basati su blockchain.

Il Settore Bancario Diviso sulle Regole sul Rendimento degli Stablecoin

Un punto centrale di contestazione riguarda se le società di criptovalute debbano essere autorizzate a offrire interessi o rendimenti sugli stablecoin nell'ambito di regole che, secondo i critici, non forniscono le stesse tutele attese dalle istituzioni finanziarie regolamentate. I colleghi del settore bancario si sono opposti al disegno di legge su questo fronte, sostenendo che la proposta manca di adeguate garanzie.

Cointelegraph ha precedentemente riportato queste preoccupazioni del settore bancario. Il CEO di JPMorgan Chase Jamie Dimon ha espresso una critica simile, affermando in un'intervista di maggio pubblicata su YouTube che il CLARITY Act consentirebbe alle società di criptovalute di pagare interessi sugli stablecoin "senza le tutele che dovrebbero avere". Dimon ha sostenuto che le banche non accetterebbero un accordo paragonabile.

La posizione di Solomon contrasta con questo più ampio scetticismo all'interno dei circoli bancari tradizionali, dove i dirigenti hanno messo in dubbio se il CLARITY Act espanda le autorizzazioni normative in modi che potrebbero indebolire le tutele per investitori e depositanti.

I Democratici Sollevano Preoccupazioni su Etica e Applicazione della Normativa

I parlamentari democratici hanno segnalato resistenza al disegno di legge, concentrandosi non solo sulle questioni di struttura del mercato ma anche sulle disposizioni etiche. Come riportato da Cointelegraph, i democratici temono che le disposizioni etiche siano insufficienti e che l'applicazione spetterebbe al Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti anziché alle autorità statali.

La senatrice Elizabeth Warren, una delle principali critici democratiche, ha dichiarato in una dichiarazione pubblicata contestualmente alla divulgazione del testo del disegno di legge di mercoledì, che la legislazione è progettata per tutelare i profitti crypto del Presidente Donald Trump e non salvaguarda adeguatamente gli investitori, il sistema finanziario e la sicurezza nazionale. La dichiarazione è stata pubblicata dalla minoranza della Commissione Bancaria del Senato.

I Tempi della Votazione al Senato Restano Incerti

I repubblicani hanno pubblicato il testo completo del CLARITY Act mercoledì, aprendo la strada a una potenziale azione del Senato. Tuttavia, a giovedì, i leader del Senato non avevano ancora programmato una votazione, secondo il resoconto di Politico.

Il disegno di legge richiederà probabilmente voti democratici aggiuntivi per raggiungere la soglia dei 60 voti del Senato necessaria per l'avanzamento. Con fazioni divise sulle autorizzazioni per il rendimento degli stablecoin e sui meccanismi di applicazione etica, non è chiaro se gli emendamenti possano colmare il divario tra priorità in competizione. Il CLARITY Act è tra le diverse proposte legislative in Congresso mirate a fornire al settore degli asset digitali la tanto attesa chiarezza normativa, poiché le aziende hanno operato sotto interpretazioni delle agenzie a volte sovrapposte e in conflitto tra loro.

Il percorso del disegno di legge appears strettamente legato sia alla politica etica sia al futuro trattamento normativo del rendimento legato agli stablecoin, lasciando i partecipanti al mercato in attesa di segnali su quando verrà fissata una data di votazione e se un compromesso potrà attrarre un sufficiente sostegno bipartitico.