L’avvocato George Conway ha criticato venerdì un titolo del New York Times che descriveva il presidente Donald Trump come addolorato per la morte del senatore Lindsey Graham, definendo l’inquadramento “assurdo” e “gravemente inesatto sul piano fattuale”.

Conway, candidato democratico al Congresso ed ex marito della consigliera di Trump Kellyanne Conway, stava rispondendo a un titolo del Times che recitava: “How a Grieving Trump Decided to Back Graham’s Sister for Senate.” L’articolo affermava che il presidente era “insolitamente emotivo per la morte del suo amico”, il senatore Lindsey Graham, recentemente scomparso. Conway ha respinto questa caratterizzazione in un post su X.

“Titolo davvero assurdo,” ha postato Conway. “E soprattutto, gravemente inesatto sul piano fattuale. Oltre ogni ragionevole dubbio, Trump è un sociopatico; non prova cordoglio, né è capace di provarlo. Anche se i giornalisti sono troppo timidi per riportare questa verità, non dovrebbero riportare il contrario come verità.”

La controversia non riguardava soltanto lo stato d’animo di Trump, ma anche il modo in cui le principali organizzazioni giornalistiche inquadrano decisioni politiche nei titoli e nei sommari. I critici hanno sostenuto che descrivere Trump come “in lutto” presentava una spiegazione emotiva interna come un fatto, invece che come un’affermazione attribuita a fonti o sostenuta da azioni osservabili.

Le affermazioni secondo cui Trump avrebbe una qualche forma grave di “disturbo antisociale di personalità” sono apparse frequentemente nel corso della sua carriera politica. Le critiche precedenti si concentravano spesso su accuse di narcisismo estremo, ma negli ultimi mesi diversi commentatori hanno sostenuto che Trump potrebbe avere un disturbo più pericoloso. Tali affermazioni restano politicamente e medicalmente delicate: i professionisti della salute mentale distinguono generalmente tra diagnosi cliniche formulate attraverso una valutazione diretta e commenti pubblici basati su comportamenti osservati.

A marzo, il columnist del New York Times Jamelle Bouie ha sostenuto che Trump è uno “psicopatico” “in senso clinico”, affermando che Trump “non sembra riconoscere che esistano altre persone. Che altre persone abbiano sentimenti. Che le loro preoccupazioni debbano essere prese in considerazione. [È] qualcuno che non ha consapevolezza dell’esistenza di altre menti.” La settimana scorsa, l’ex segretario del Lavoro Robert Reich ha affermato che Trump è un sociopatico “che non si fermerà davanti a nulla per ottenere i risultati che vuole.”

Lo stesso giorno, Seth Abramson, autore di bestseller e biografo di Trump, ha scritto: “Comunque sia accaduto — trauma infantile, genetica, demenza — questo presidente degli Stati Uniti è ora funzionalmente uno psicopatico. Vive nella sua realtà. Conversa solo con se stesso. Tutta l’America è ora a valle di un folle che non ascolta nessuno e niente se non la propria follia.”

Conway non è stato l’unico critico a contestare l’inquadramento del Times sulla decisione di Trump. Il produttore e vincitore di un Emmy Mark Concannon ha chiesto al quotidiano: “Perché continuate a ripetere a pappagallo questa spazzatura dell’ufficio stampa di Trump? Non era ‘addolorato’ per Lindsey Graham. Sa solo che sua sorella sarà una servile sostenitrice grande quanto lo era suo fratello e farà qualunque cosa lui le dica di fare. Ecco perché l’ha appoggiata. Punto.”

Anche altri hanno descritto il titolo come inesatto. L’analista di sicurezza nazionale Marcy Wheeler ha scritto su Bluesky: “Se siete rimasti colpiti dalla descrizione di Trump il sociopatico che prende una decisione (nominare la sorella di Lindsey, decisione che il governatore McMaster aveva già preso) [a causa] di qualcosa che il NYT ha chiamato ‘cordoglio’, il passaggio a sinistra precede quello a destra nell’articolo.”

La critica di Wheeler era che l’articolo stesso del Times indicava che Trump non stava agendo principalmente sulla base di uno stato “emotivo”, ma di un calcolo politico.