L’ex segretario dell’Aeronautica statunitense Frank Kendall ha esortato i vertici del Pentagono a contestare quelle che descrive come azioni militari illegali e a respingere un’interpretazione eccessivamente restrittiva delle loro responsabilità sotto la presidenza di Donald Trump. Kendall ha ricoperto l’incarico di segretario dell’Aeronautica durante l’amministrazione dell’ex presidente Joe Biden.

Il New York Times ha pubblicato un articolo d’opinione di Kendall il 1° settembre. Kendall ha approfondito le sue preoccupazioni durante un’intervista con Christiane Amanpour della CNN, spiegando perché aveva scritto pubblicamente «contro ciò che sta accadendo al Pentagono».

Alla domanda su ciò che lo preoccupava maggiormente, Kendall ha risposto: «Sono molto preoccupato per il modo in cui verranno utilizzate le nostre forze armate. Sono già state utilizzate in modi che quasi tutte le autorità giuridiche ritengono illegali. L’esempio più grave sono le uccisioni extragiudiziali di presunti trafficanti di droga nel Pacifico e nei Caraibi. La campagna va avanti da circa un anno».

Kendall ha inoltre criticato duramente la gestione da parte di Trump della guerra con l’Iran. Ha affermato che Trump ha «iniziato» una «guerra con l’Iran» che «non è mai stata autorizzata dal Congresso».

«E quindi, nessuno dei nostri vertici militari, per quanto ne so, si è fatto avanti per dire: no, questo è inaccettabile», ha detto Kendall ad Amanpour. «Ma le elezioni si avvicinano. Sono molto preoccupato per il modo in cui le nostre forze armate potrebbero essere utilizzate nel contesto delle elezioni, prima, durante o dopo, se dovessero verificarsi disordini».

Kendall ha affermato che il suo recente articolo mirava a ricordare ai vertici militari che le loro responsabilità vanno oltre il presentare come normali le azioni dell’amministrazione o il definire in modo restrittivo il loro ruolo come semplice attività di consulenza e sostegno al presidente.

«Parte dell’articolo che ho scritto recentemente serviva a far sapere ai nostri vertici militari che ciò che sembrano fare come meccanismo di difesa — fingere che tutto vada bene e poi delimitare il proprio ruolo nel consigliare e sostenere il presidente in modo molto ristretto, o definirlo in termini esclusivamente ristretti — non è appropriato. È una scappatoia. Hanno responsabilità più ampie», ha detto.

Nel suo articolo d’opinione del New York Times del 1° settembre, Kendall ha scritto: «La negazione è uno dei due approcci che i vertici militari della nazione sembrano aver adottato per affrontare la presidenza di Donald Trump. Quando non ignorano quanto siano diventate anomale le cose, ricorrono all’altro approccio, sostenendo di non avere alcuna responsabilità per le azioni che alle forze armate è stato ordinato di compiere perché quegli ordini erano scelte di “politica” al di fuori dell’ambito delle loro funzioni. È una scappatoia e sta mettendo a rischio la nostra democrazia».

Fonti principali: articolo d’opinione del New York Times, Christiane Amanpour della CNN su X e lo stesso post su Twitter.