NotizieCryptoIl terminale di trading per mercati di previsione Fireplace chiude dopo 195 giorni dal lancio

Il terminale di trading per mercati di previsione Fireplace chiude dopo 195 giorni dal lancio

Autore: CryptoNewsNet·

Punti chiave

  • Fireplace ha annunciato la sua chiusura e manterrà il sito aperto fino al 30 settembre alle 23:59 UTC per consentire agli utenti di uscire dalle posizioni ed esportare i conti.
  • L'azienda non ha fornito alcun motivo per la chiusura e non ha risposto a una domanda su se fosse coinvolto un volume di scambio insufficiente.
  • Fireplace è stato lanciato pubblicamente il 27 gennaio e ha rivelato il suo round di finanziamento pre-seed il 18 febbraio, rendendo la sua attività lunga 195 giorni.
  • Il terminale aggregava mercati, liquidità ed esecuzione su molteplici piattaforme di mercati di previsione, tra cui Polymarket e Kalshi, ma non gestiva un proprio registro ordini.
  • Kalshi e Polymarket hanno continuato ad attrarre grandi investimenti, mentre i finanziamenti venture nel settore delle criptovalute sono diminuiti, creando un ambiente più difficile per i progetti in fase iniziale.
Il terminale di trading per mercati di previsione Fireplace chiude dopo 195 giorni dal lancio

Fireplace, un terminale di trading per mercati di previsione che aveva raccolto 1,5 milioni di dollari a febbraio, ha annunciato il 10 agosto la propria chiusura. Gli utenti hanno tempo fino al 30 settembre alle 23:59 UTC per chiudere le posizioni, prelevare i fondi ed esportare i propri conti.

"Stiamo chiudendo Fireplace", ha pubblicato l'azienda. "A tutti coloro che hanno scambiato con noi e ci hanno supportato lungo il percorso, grazie. È stata una gran bella corsa."

Nell'annuncio non è stato fornito alcun motivo per la chiusura. Una risposta in cui si chiedeva se un volume di scambio insufficiente fosse la causa non ha ricevuto risposta dall'azienda. Fireplace ha invitato le parti che stanno sviluppando prodotti per mercati di previsione e sono interessate alla sua tecnologia a contattare direttamente il team.

Stiamo chiudendo Fireplace.

A tutti coloro che hanno scambiato con noi e ci hanno supportato lungo il percorso – grazie. È stata una gran bella corsa.

Il sito rimarrà aperto fino alla fine di settembre in modo da poter chiudere le posizioni, prelevare fondi ed esportare il proprio account. Fatelo prima di settembre…

— fireplace (@fireplacegg) 10 agosto 2026

Una corsa di 195 giorni

Fireplace è stato lanciato pubblicamente il 27 gennaio e ha annunciato il suo round di finanziamento pre-seed il 18 febbraio, collocando solo 195 giorni tra il debutto pubblico e la decisione di chiudere.

Frachtis ha guidato il round pre-seed, con la partecipazione di White Star Capital e round sindacali condotti su Legion ed Echo. Al momento della raccolta, Fireplace ha riferito di avere oltre 30.000 trader in lista d'attesa, più di 10.000 follower su X e il possesso del badge builder di Polymarket.

Il terminale aggregava mercati, liquidità ed esecuzione su molteplici piattaforme di mercati di previsione. Le sue funzionalità includevano flussi di dati in tempo reale, monitoraggio di wallet e whale, strumenti avanzati di grafici e smart order routing. A differenza delle piattaforme a cui instradava gli ordini, Fireplace non gestiva un proprio registro ordini o ospitava mercati direttamente: fungeva da interfaccia e livello di aggregazione sopra piattaforme che offrono già le proprie interfacce utente di trading native.

"I mercati di previsione sono uno dei primitivi finanziari più potenti, ma l'esperienza utente non ha tenuto il passo", ha affermato Sumer Malhotra, Co-Fondatore e CEO di Fireplace.

Il Co-Fondatore e CTO Akshay Rajagopal ha dichiarato che i mercati di previsione "avevano bisogno del proprio Bloomberg Terminal."

Xavier Meegan, CIO di Frachtis, ha notato che Fireplace stava "creando l'interfaccia professionale che manca a mercati come Polymarket."

Le piattaforme di mercati di previsione continuano ad attrarre round da miliardi di dollari

Mentre Fireplace si chiude, diverse piattaforme più grandi di mercati di previsione hanno continuato a garantirsi capitali sostanziosi.

Kalshi ha chiuso una Serie F da 1 miliardo di dollari il 7 maggio con una valutazione di 22 miliardi di dollari. Il round è stato guidato da Coatue, con la partecipazione di Sequoia Capital, Andreessen Horowitz, IVP, Paradigm, Morgan Stanley e ARK Invest. Lo scambio ha riferito che il suo volume di trading annualizzato è passato da 52 a 178 miliardi di dollari in un periodo di sei mesi e che rappresenta oltre il 90% dell'attività dei mercati di previsione negli Stati Uniti.

Polymarket è in trattative per raccogliere 400 milioni di dollari con una valutazione vicina ai 15 miliardi di dollari. La casa madre del NYSE, Intercontinental Exchange, ha impegnato circa 2 miliardi di dollari in Polymarket attraverso due investimenti separati.

In particolare, Fireplace instradava gli ordini sia verso Polymarket che verso Kalshi — le due piattaforme che CryptoPotato classifica al primo e al secondo posto tra i migliori mercati di previsione. Il contrasto tra il capitale che fluisce verso quelle piattaforme e la chiusura di un terminale di terze parti costruito su di esse evidenzia una domanda ricorrente per le startup infrastrutturali nelle criptovalute: se i livelli di strumenti professionali possano catturare abbastanza valore per sostenere operazioni indipendenti quando le piattaforme sottostanti forniscono già interfacce di trading native.

Il calo dei finanziamenti venture nel più ampio settore crypto

In tutto il settore più ampio delle criptovalute e della blockchain, gli investimenti di venture capital si sono ridotti. Nel primo trimestre del 2026 le società di venture hanno investito circa 4 miliardi di dollari in 355 operazioni su criptovalute e blockchain, secondo Galaxy Digital. Tale cifra rappresenta un calo del 50% del capitale immesso rispetto al trimestre precedente e un calo del 16% del numero di operazioni. Per i progetti in fase iniziale e senza ricavi come Fireplace, che avevano raccolto round pre-seed modesti, un ambiente di finanziamento più ristretto riduce il margine di tempo disponibile per raggiungere la sostenibilità prima che il capitale si esaurisca.