Fernando Llorente ha detto che la lezione più importante della Spagna nella partita contro la Francia è stata lo stesso principio che l’Inghilterra ha abbandonato contro l’Argentina: tenere il pallone. Secondo Llorente, il possesso consente a una squadra di dettare il ritmo e difendere senza arretrare nella propria area di rigore.

L’Inghilterra, ha detto, è passata in vantaggio per 1-0 e poi ha iniziato a difendere bassa con cinque difensori e un unico attaccante affaticato. L’Argentina ha quindi trascorso i successivi 30 minuti assorbendo la situazione, aspettando gli spazi e sfruttandoli quando si sono presentate le occasioni. Llorente ha detto che l’Inghilterra aveva una profondità di rosa sufficiente per scegliere un approccio diverso.

Questo è stato il messaggio trasmesso da Llorente alla vigilia della finale della Coppa del Mondo, con la Spagna pronta ad affrontare l’Argentina e il suo pronostico di 2-1 per la Spagna già registrato. La sua opinione è che la migliore forma di difesa sia difendere con il pallone.

Questa impostazione ha reso lo Zoomex World Cup Edition X Space meno una sessione di pronostici sul risultato e più un riepilogo tattico di come le squadre d’élite gestiscono la pressione. Per Llorente, il contrasto chiave della finale non era solo Spagna contro Argentina, ma il controllo basato sul possesso contro il rischio di proteggere un vantaggio arretrando troppo presto.

La sessione ha anche chiuso l’iniziativa benefica in cinque parti che ha accompagnato ciascun episodio della serie. Poiché Llorente ha pronosticato una vittoria della Spagna per 2-1, l’allocazione promessa di 1,000 USDT sosterrà persone colpite da difficoltà in Venezuela, una causa che un amico aveva recentemente portato alla sua attenzione. Se il pronostico sarà corretto, l’allocazione salirà a 5,000 USDT.

La calma della Spagna prima delle grandi partite

Durante la discussione, Fernando Lillo Aranda è tornato più volte su una domanda che molti sostenitori della Spagna si ponevano prima della finale della Coppa del Mondo: come potesse una squadra giovane restare così composta contro avversari come Francia e Argentina.

Llorente ha detto che, mentre seguiva il torneo per Dazón e per la televisione spagnola, aveva parlato con persone all’interno della squadra spagnola prima della partita contro la Francia. La loro descrizione dello spogliatoio corrispondeva a ciò che ha poi visto in campo.

“Before the game they already told me that in the changing room they were calm, that they were talking about their things, jokes, stories and such. It surprises me, the attitude so relaxed they have before such an important game, and then how much they came out, because in that sense we were much more involved than the French in the game. They came out winning all the duels. It seemed to me that we were much more involved than them.”

Prima del calcio d’inizio, Llorente ha detto di aspettarsi difficoltà per la Spagna contro la Francia a causa della velocità e della qualità offensiva degli attaccanti francesi, tra cui Mbappé, Olise, Dembélé e Barcola. Ha inoltre individuato nella capacità della Francia di contrattaccare e nel pericolo di palle perse a centrocampo che portano a transizioni offensive rischi importanti.

Invece, ha detto, la Spagna ha limitato i punti di forza della Francia controllando il possesso e impedendo ai francesi di giocare al ritmo preferito.

“These guys are surprising me. The ability they have to play these types of games in which there is so much pressure, they play as if they were playing with friends, with a naturalness, with a confidence that escapes me.”

Llorente ha anche elogiato Rodri, che secondo lui stava tornando al massimo livello durante il torneo. Ha descritto il secondo gol della Spagna contro la Francia come un esempio dello stile collettivo della squadra.

“From the goal, defense, midfield, how they break the middle, Fabián, the pass, the wall of Porro. It was pure caviar.”

Ha detto che le rotazioni posizionali della Spagna, con difensori che entrano a centrocampo, centrocampisti che arrivano nelle zone offensive e giocatori che si scambiano costantemente i ruoli, rendevano difficile per gli avversari assegnare responsabilità difensive chiare.

Il ripiegamento dell’Inghilterra e la risposta dell’Argentina

Una delle parti più dettagliate della sessione si è concentrata sulla sconfitta dell’Inghilterra contro l’Argentina, avvenuta la sera precedente. Llorente ha usato la partita come esempio di ciò che le squadre dovrebbero evitare quando cercano di proteggere un vantaggio contro l’Argentina.

“I think that England made a mistake. In the end, you score a goal and you think that with that it is already done. And in the end what you cannot allow yourself is to get behind and let Argentina dominate you. They had players on the bench, an incredible squad to have done something different. Players who were still tired, I would have brought players up quickly. Having had players up quickly could have put Argentina in serious trouble. Saka, Rashford left too late, Madueke. Players who could have killed them on the counter, and yet they took out five defenders, 5-4-1, which in the end, apart from Harry Kane up there, who was already very tired, without a counter-attack exit.”

Miguel Serrano TV ha sostenuto il punto con le statistiche della partita. Negli ultimi 15 minuti, l’Inghilterra ha avuto il 12% di possesso mentre l’Argentina ha avuto l’88%. L’Inghilterra ha completato solo due passaggi efficaci negli ultimi 10 minuti, uno dei quali del portiere Jordan Pickford.

Miguel ha detto che le sostituzioni difensive tardive dell’Inghilterra hanno inviato un messaggio chiaro all’Argentina. Nelle sue parole, il messaggio non era “stiamo proteggendo questo vantaggio”, ma “venite ad attaccarmi, perché io resto qui”. L’Argentina ha risposto a quel messaggio.

Gran Mussama ha paragonato l’approccio dell’Inghilterra all’Atlético Madrid di Diego Someone.

“When he is winning, when he goes 1-0 with a very tight result, they fall back and the opposing team sees it. Either a guy with a good shot or someone scores a goal and they keep closing until he scores.”

Per Gran Mussama, abbassarsi ulteriormente incoraggiava soltanto una maggiore pressione da parte dell’avversario.

Discutendo dei punti di forza dell’Argentina, Llorente ha indicato Lionel Messi, Enzo Fernandez e Alexis Mac Allister come i giocatori più influenti della squadra. Parlando del ruolo di Mac Allister, ha evidenziato un lavoro che, a suo dire, può ricevere meno attenzione pubblica.

“Enzo yesterday moved the team as he wanted, always seeing when Messi was alone, and at the last minute how he went to the right wing because there Messi was all the time alone, and from there they raised the whole play.”

Ha aggiunto: “The opportunities he had yesterday to score a goal was incredible. It is going to be a very complicated game because they have that ability to get out of trouble. If you give them the smallest minimum option to return to the game they are very dangerous.”

Llorente ha poi delineato le priorità della Spagna per la finale della Coppa del Mondo.

“We do not have to get into their game. They have to leave with the same mentality they had against France. Being ready in the duels, reading where the balls can fall to get there before them. Keep dominating the game and not give them too many options. Don’t make mistakes, that’s the main thing in a final like this.”

I dettagli del gioco da attaccante

Un altro segmento tecnico si è concentrato sui movimenti degli attaccanti all’interno dell’area di rigore. Fernando Llorente ha discusso la meccanica degli attacchi sui cross dopo che il gol di testa del pareggio di Lionel Messi per l’Argentina ha portato Fernando Lillo Aranda a chiedere come un gol simile potesse verificarsi quando Lautaro Martínez sarebbe stato marcato.

Llorente ha detto che il più piccolo contatto fisico da parte di un difensore, se effettuato con il tempismo giusto, può compromettere la capacità di un attaccante di concludere.

“When the strikers enter the area, what complicates your life the most is to have the defender already touching you and bothering you? If before the centre, to anything, you give a little touch to the striker, he is dead. When it happened to me playing, that is the worst thing they can do to you. You have to try to gain space so that the defender does not bother you, because if when you are jumping the minimum touch already makes it very difficult for you to finish.”

Basandosi sulla propria carriera, Llorente ha detto che la sua presenza fisica spesso lo aiutava a creare spazio in area. Anche così, difensori esperti potevano comunque fermare un’occasione con un tocco ben cronometrato appena prima di un colpo di testa o di un tiro.

“I remember that when I was going to the shot, suddenly the side from the opposite side comes at you. I always tried to look for the back of the defenders. When the side comes on the other side that you do not see it and gives you a little touch before the shot, you were dead. There were sides that did it very well. Very smart people who bothered you at that moment and you have nothing to do.”

Ha anche spiegato come i difensori dovrebbero gestire gli attaccanti dentro l’area.

“When you are defending and the striker enters the area, do not focus only on the centre. Do not neglect. The striker is going to try to take your back and take advantage of that. You have to be touching him, grabbing, looking at the centre and the player who is going to score. Because a lot of people accumulate, one thinks it belongs to one defender, the other thinks it belongs to the other, and in the end the striker finishes without a mark.”

Llorente ha detto che quella sequenza era simile al gol del pareggio dell’Argentina. Con diversi giocatori in area e senza un marcatore chiaramente assegnato, Alexis Mac Allister è arrivato da dietro e si è trovato libero nonostante non fosse tra i giocatori più alti in campo.

Van Dijk, Chiellini e le sfide difensive

In una sezione di domande rapide, Fernando Lillo Aranda ha chiesto a Llorente quale difensore della Coppa del Mondo avrebbe meno voluto affrontare. Llorente ha subito nominato Virgil van Dijk, citandone forza e atletismo.

“When I went to the Premier League, I was very surprised by how strong all the defenders were, they were all big, even bigger than me, stronger. He seemed to me to be a barbarity. Not only how strong he was, how fast he was, because he’s very fast in the long run. He’s a very complete defender.”

Llorente ha poi ricordato il suo primo incontro con Van Dijk mentre giocava per lo Swansea contro il Southampton.

“In my first game, I was at Swansea against him, and he was at Southampton. In the first clash that happened, he put his elbow in my ribs and fractured one of my ribs. I found out later. At that moment, I held on as best I could. He fell to the ground, I did my best, but the pain I was in was terrible. And then I played the next game, I scored my first goal against City, and I had to stop for a month because I couldn’t take the pain anymore.”

Ha detto che la fisicità della Premier League richiese un adattamento dopo il calcio spagnolo, dove trovava più semplice gestire il contatto fisico.

“I told my teammates to shoot me from below, because from above it was complicated.”

Mentre Van Dijk spiccava per dimensioni, velocità e forza, Llorente ha detto che Giorgio Chiellini rappresentava un problema diverso per via della sua marcatura persistente.

“The first time I faced him was in an Italy-Spain, in a friendly. It was terrible. How does that mark you? Surely, that’s the most sticky one, the one that hits you the most. The other one is stronger, but he doesn’t hit you as much. Chiellini is exaggerated. He doesn’t let you breathe.”

Llorente ha detto che due stagioni da compagno di squadra di Chiellini alla Juventus, insieme a Leonardo Bonucci e Andrea Barzagli, gli hanno dato esperienza diretta dell’alto livello della difesa italiana.

Rodri, Busquets e lo standard del centrocampo spagnolo

Gran Mussama ha chiesto a Llorente di confrontare Rodri al suo apice con Sergio Busquets al suo apice. Llorente ha detto che un confronto diretto sarebbe ingiusto per entrambi i giocatori.

“We can be talking about the two best midfielders in the world. At that time, we also not only had Busi, but Xabi Alonso, we had many options there, not just Busi. But Rodri is impressive. Unlike Busi, perhaps he has more travel, he is physically stronger. It is incredible how he is able to be everywhere. He also has the reliability in passes. I think he has more than 90% success in passes, which is incredible. I think he is the one with the most in the world.”

Llorente ha detto che il ritorno di Rodri alla sua forma migliore era diventato uno dei maggiori vantaggi della Spagna nel torneo.

“Perhaps it is the great news of Spain. Seeing Rodri again at his best is one of the keys for me.”

Dopo precedenti preoccupazioni per infortuni, il miglioramento delle prestazioni di Rodri aveva coinciso con le partite più forti della Spagna nella competizione.

Llorente ha elogiato anche Mikel Oyarzabal, citando la sua qualità tecnica e il suo approccio orientato alla squadra.

“I am in love with how he plays, and more of how he plays, with his attitude. He is a boy who does not think about himself, he thinks only about the collective, about the team, about working. I love how he moves, how many times he goes down between the lines, helping the team to get out from behind. In the end, he gathers a lot of people in the centre of the field. The positions are rotated and that makes it very difficult for the defenders. Many times they do not know who to mark.”

Llorente ha collegato il movimento di Oyarzabal e la flessibilità tattica della Spagna a un punto più ampio sul calcio moderno.

“Nowadays they work a lot on the tactical issue, they tell them more or less what to do in the field, more mechanical movements, and a little creativity is taken away from the player. In Spain, I see that they interpret the game very well. They let each one take out the best that he has, or his creativity inside the field.”

Come è cambiato il calcio

Juan ha chiesto se il calcio moderno sia diventato più fisico rispetto a quello dell’epoca in cui giocava Llorente, oppure se la qualità generale del gioco sia cresciuta riducendo lo spazio per la tecnica individuale.

Llorente ha detto che il calcio è cambiato perché preparazione, condizione fisica e attenzione ai dettagli sono diventate più avanzate.

“The details are taken care of more and more. All the players already have nutritionists, their diets, their individualised work, which before was impossible. I remember when I started, we would go out to the field and we would start shooting without warming up, without doing anything. Today you already have a pre-activation in the gym, then you go out, you have another warm-up when you go out to the field. They take great care of the details.”

Ha detto che questi cambiamenti hanno trasformato lo sport.

“Football is evolving. The fact of taking care of the details also makes you train more and better. The players are better physically, they take better care of themselves, everything is much more professionalised. It is more physical, you run more and every time everyone goes further to the limit. That is clear. That is why there is also so much equality, despite the fact that there are better teams than others.”

Riflettendo sul proprio ruolo di centravanti tradizionale, Llorente ha detto che gli attaccanti fisicamente dominanti capaci di proteggere i palloni lunghi e coinvolgere i compagni nel gioco sono diventati meno comuni.

“Every time I see a long ball and there is a duel, normally the defenders win it. The one who plays from the back is a striker. It is complicated today to see a striker who, every time there is a long ball, keeps it and is able to give the team a way out from above.”

Ha aggiunto che molti club di vertice oggi cercano di seguire il modello di costruzione dal basso basato sul possesso del Barcelona. Di conseguenza, ha detto, molti gol arrivano ora da palle perse nella fase di costruzione piuttosto che da sequenze offensive più tradizionali.

Pronostici, Scarpa d’Oro e futuro di Messi

Il panel ha concluso condividendo i pronostici per la finale della Coppa del Mondo. Llorente aveva già inserito sulla piattaforma FIFA una vittoria della Spagna per 2-1. Miguel Serrano TV ha pronosticato una cauta vittoria per 1-0, facendo riferimento a Johannesburg 2010 e sottolineando la necessità di gestire le aspettative prima della partita più importante del calcio. Juan ha previsto una vittoria per 3-1, mentre Gran Mussama ha pronosticato 4-0 se la Spagna avesse segnato presto. Fernando Lillo Aranda si è offerto di comprare a Gran Mussama una bistecca ovunque avesse scelto se quel pronostico si fosse avverato.

Gran Mussama ha poi rivisto il suo pronostico in Spagna 4-1, con gol di Lionel Messi.

“Since he’s retiring as the best in history and didn’t play in the World Cup.”

Il pronostico è stato registrato.

La discussione si è poi spostata sulla corsa alla Scarpa d’Oro. Miguel Serrano TV ha detto che Kylian Mbappé, Lionel Messi ed Erling Haaland avevano otto gol ciascuno. Con Haaland e Mbappé eliminati, Messi era l’unico ancora in corsa e quindi il favorito per il premio. Mikel Oyarzabal aveva cinque gol e avrebbe avuto bisogno di una tripletta in finale per raggiungerlo.

Il panel ha detto che accetterebbe Messi vincitore della Scarpa d’Oro se la Spagna vincesse la Coppa del Mondo, pur riconoscendo che tre gol di Oyarzabal in finale erano improbabili.

Miguel ha anche discusso di Argentina, arbitraggio e narrazioni sui social media. Facendo riferimento ai commenti di Lionel Messi dopo l’eliminazione dell’Argentina in semifinale alla Copa América 2019, quando Messi criticò la corruzione e decisioni arbitrali che riteneva avessero favorito il Brasile, Miguel ha detto che molti argomenti attuali sull’Argentina riecheggiavano preoccupazioni che Messi aveva già sollevato.

Miguel ha detto che la storia del calcio spesso si ripete e che le squadre vincitrici di titoli diventano inevitabilmente il centro di narrazioni concorrenti.

La conversazione si è chiusa con una discussione sul futuro di Messi e sulla possibilità di un’altra partecipazione alla FIFA World Cup. Con Messi atteso a 41 o 42 anni nel 2030, il panel ha generalmente considerato improbabile un’altra Coppa del Mondo. Gran Mussama ha detto che la Major League Soccer non aveva mantenuto la stessa intensità competitiva, mentre Juan ha sostenuto che, se l’Argentina vincesse questa finale, l’eredità di Messi sarebbe già completa. Ha detto che la Copa América 2028 potrebbe essere un obiettivo internazionale più realistico.

Il tema principale dello Zoomex Space

Nel corso dello Zoomex World Cup Edition X Space, l’analisi calcistica è tornata ripetutamente su preparazione, mentalità ed esecuzione. Il tema centrale era che le squadre di successo mantengono il proprio piano anche sotto pressione.

Llorente ha indicato le sostituzioni dell’Inghilterra contro l’Argentina come esempio di una strategia cambiata per ansia più che per fiducia. Invece di mantenere il controllo, ha detto, le decisioni tattiche dell’Inghilterra hanno invitato una pressione argentina prolungata e cambiato il messaggio inviato a entrambe le squadre in campo.

Ha contrapposto questo alla mentalità della Spagna prima della partita contro la Francia. Llorente ha descritto uno spogliatoio pieno di conversazioni tranquille, battute e fiducia nonostante l’importanza dell’occasione. Per lui, quell’atmosfera rifletteva una squadra che si fidava della propria preparazione.

Il piano, ha detto, deve restare il piano indipendentemente dal risultato. Che sia in vantaggio 1-0 o sotto 1-0, l’identità della Spagna non dovrebbe cambiare perché il lavoro importante era già stato fatto attraverso preparazione, allenamento e decisioni disciplinate.

“You have to play a game like the one we played against France. We practically did not make mistakes. Because if you lose the ball in a field where they can catch you in some counterattack with spaces, they are still a dangerous team.”

Llorente ha detto che l’esecuzione disciplinata è la corretta attuazione del piano originale. Qualsiasi deviazione da quel piano sotto pressione può creare opportunità per squadre d’élite come l’Argentina.

Questo è anche ciò che ha dato alla componente benefica e predittiva del panel il suo collegamento narrativo con la discussione calcistica. I pronostici sui risultati facevano parte del formato dell’evento, ma l’analisi di Llorente è tornata sempre allo stesso test in campo: se la Spagna potesse ripetere la calma, il possesso e il processo decisionale che lui aveva attribuito alla partita contro la Francia.

Il pronostico 4-0 di Gran Mussama è rimasto agli atti, così come la scommessa sulla cena. Anche il pronostico di Llorente sulla Spagna è rimasto collegato all’impegno benefico, con 5,000 USDT destinati a persone in Venezuela se la sua previsione sarà corretta.

Informazioni su Zoomex

Fondata nel 2021, Zoomex è una piattaforma globale di trading di criptovalute specializzata nel trading di derivati. La piattaforma serve più di 3 milioni di utenti in oltre 35 paesi e regioni e offre accesso a più di 590 coppie di trading. Zoomex afferma di essere costruita attorno a facilità d’uso, trasparenza, equità e velocità, con l’obiettivo di offrire agli utenti di tutto il mondo un’esperienza di trading chiara ed efficiente.

Zoomex gestisce un motore di matching ad alte prestazioni e fornisce visualizzazioni trasparenti degli asset, informazioni sugli ordini, strutture tariffarie e regole di trading per aiutare gli utenti a comprendere saldi dei conti, esecuzione degli ordini, costi di trading e risultati complessivi delle operazioni.

La piattaforma mantiene registrazioni, licenze e status regolamentari in più giurisdizioni, tra cui U.S. MSB, Canada MSB, U.S. NFA e Australia AUSTRAC. Zoomex ha inoltre completato audit di sicurezza condotti dalla società di sicurezza blockchain Hacken e afferma di continuare a rafforzare il proprio quadro di fiducia attraverso iniziative tra cui Proof of Reserves, Security & Transparency, Compliance Information e Fees / Rules Transparency.

Oltre al trading di criptovalute, Zoomex ha ampliato il proprio marchio globale attraverso partnership sportive d’élite, tra cui il TGR Haas F1 Team, il portiere vincitore della FIFA World Cup Emiliano Martínez ed eventi tennistici di livello mondiale come Wimbledon. Secondo Zoomex, i valori di velocità, precisione, disciplina, fair play ed esecuzione basata su regole sono in linea con l’approccio della piattaforma al trading di derivati.

Zoomex: Easy to Use. Transparent balance. Fair access to your earnings.

Media Contact: Contact: Catherine Company: Zoomex Address: 306 Victoria House, Victoria, Mahé, Seychelles Website: www.zoomex.com Email: [email protected]

Publication Partner: ZM Newswire – Powered By Zeest Media

Disclaimer: Questo contenuto sponsorizzato è fornito dal content provider e non riflette necessariamente le opinioni di questa piattaforma media o del suo editore. Le informazioni sono condivise esclusivamente a scopo informativo generale e non devono essere considerate consulenza finanziaria, di investimento o di trading. Le attività legate alle criptovalute comportano rischi, inclusa la potenziale perdita di capitale, e i lettori sono incoraggiati a svolgere le proprie ricerche e a richiedere consulenza professionale ove opportuno. Speculate solo con fondi che potete permettervi di perdere. La piattaforma media e l’editore non si assumono alcuna responsabilità per eventuali perdite o reclami derivanti dall’affidamento su questo contenuto. Globe Newswire non approva alcun contenuto presente in questa pagina.

Legal Disclaimer: Questo articolo è fornito “così com’è”, senza garanzie o dichiarazioni di alcun tipo, espresse o implicite. La piattaforma media non si assume alcuna responsabilità per l’accuratezza, il contenuto, la completezza, la legalità o l’affidabilità delle informazioni presentate. Eventuali reclami, richieste o questioni relative al copyright riguardanti questo articolo devono essere indirizzati al content provider sopra menzionato.