I repubblicani della Camera provenienti da stati agricoli, alle prese con la reazione degli elettori contro le politiche economiche del presidente Donald Trump, sono sempre più frustrati all'idea di stare sopportando la colpa — al punto che un parlamentare ha puntato il dito contro i colleghi repubblicani del Senato.

Lo emerge da una nuova analisi di Lillie Boudreaux di MS NOW, secondo la quale i repubblicani sono bloccati in un vicolo cieco perché "tariffe, importazioni di carne bovina e alti prezzi di carburante e fertilizzanti stanno colpendo le comunità agricole in modo particolarmente duro".

La tensione è esplosa la scorsa settimana quando il rappresentante per il commercio degli Stati Uniti Jamieson Greer si è incontrato "a porte chiuse" con i repubblicani della Camera, secondo l'analisi. Boudreaux ha riportato che quei parlamentari volevano sapere quali conseguenze i propri stati potrebbero subire dal confronto con il Canada, dalle sanzioni alla Russia e da altri conflitti commerciali.

Il deputato Zach Nunn, repubblicano dell'Iowa in un distretto swing, ha sfruttato l'incontro per pressare Greer sull'aumento delle importazioni di carne bovina — e aveva intenzione di sollevare di nuovo la questione poche ore dopo, a una cena alla Casa Bianca per i repubblicani in gara in competizioni serrate. L'Iowa è tra i principali produttori agricoli del paese e i distretti di stati agricoli come quello di Nunn sono particolarmente sensibili ai prezzi delle materie prime e ai disagi commerciali, il che aiuta a spiegare perché la reazione si è abbattuta con più forza sui membri della Camera di queste regioni.

"Plaudo al fatto che lui proponga idee", ha detto Nunn a proposito di Trump. "Ma devo anche dire: devo prendermi cura della gente di casa mia."

Ha dichiarato a MS NOW: "Se vuoi davvero il Made in America, penso che devi partire dai tuoi agricoltori e allevatori, e loro non dovrebbero dover soffrire per una decisione politica o anche solo per una legge a breve termine."

Sollecitato sul fatto che le sue lamentele sulle importazioni di carne potessero essere solo teatro politico, Nunn non si è trattenuto: "Chieda a un allevatore che ha portato una giovenza al mercato, e scoprirà la vera risposta a questa domanda."

Interrogato su cosa il Congresso debba agli agricoltori in difficoltà, il deputato Derrick Van Orden (R-WI) ha puntato il dito oltre il Campidoglio.

"Lei si trova dal lato sbagliato di questo edificio", ha detto a MS NOW. "Deve andare laggiù al Senato e chiedere a loro di presentarsi al lavoro e di completare il disegno di legge agricolo che abbiamo inviato loro circa cinque mesi fa."

Il disegno di legge agricolo — la vasta normativa pluriennale che copre sussidi agricoli, programmi di nutrizione e finanziamenti per la conservazione — deve tradizionalmente essere riautorizzato all'incirca ogni cinque anni, e i ritardi nel rinnovo lasciano gli agricoltori senza sostegni dei prezzi aggiornati e aiuti per i disastri mentre affrontano tariffe e costi degli input. Questa dinamica evidenzia anche uno schema più ampio per cui i membri della Camera, che si candidano alla rielezione ogni due anni in distretti che possono essere contesi con margini risicati, spesso assorbono la rabbia degli elettori per le leggi bloccate prima dei colleghi del Senato, i cui mandati durano sei anni e devono risponderne alle urne.

Fonte: Raw Story | analisi di MS NOW