Fairshake, il super PAC sostenuto dall'industria delle criptovalute, è entrato nella fase finale del ciclo elettorale statunitense del 2026 con 122 milioni di dollari di fondi disponibili, dopo aver sostenuto quasi 50 candidati vincenti durante la stagione delle primarie.

La rete ha costruito il proprio playbook durante il ciclo del 2024, quando ha raccolto più di 170 milioni di dollari dalle principali società di criptovalute e ha sostenuto candidati vincenti in entrambi i partiti, un approccio che ha portato nelle attuali mid-term corteggiando democratici e repubblicani allo stesso modo, anziché schierarsi con una sola parte.

Quasi 50 vittorie nelle primarie

Secondo i resoconti di mercoledì, Fairshake ha sostenuto quasi 50 candidati vincenti nelle primarie, mentre il super PAC si preparava a destinare le risorse rimanenti alle elezioni generali di novembre.

Tra le vittorie più recenti, il deputato democratico Jake Auchincloss ha ottenuto la nomina del suo partito in Massachusetts con il sostegno di Protect Progress, l'affiliata di Fairshake orientata verso i democratici. Secondo le dichiarazioni della Federal Election Commission citate in un recente articolo di crypto.news sulla corsa di Auchincloss, Protect Progress ha speso 189.527,60 dollari in quattro invii postali a sostegno dell'esponente in carica.

Auchincloss ha votato a favore di diverse leggi sulle criptovalute, ma il suo percorso non è stato allineato con il settore su ogni questione. Stand With Crypto, il gruppo di advocacy sostenuto da Coinbase, gli assegna una valutazione C, in parte perché lo scorso anno non ha sostenuto la legge GENIUS sulle stablecoin. Quel disegno di legge, che istituiva un quadro normativo federale per le stablecoin di pagamento, è stato firmato e divenuto legge a luglio 2025, diventando una delle prime importanti normative statunitensi sulle criptovalute a entrare in vigore e un punto di riferimento che il settore utilizza oggi per valutare i parlamentari.

Il suo avversario, Jason Poulos, ha criticato la spesa esterna e ha sostenuto che parte del materiale della campagna utilizzasse l'intelligenza artificiale. Dalla documentazione FEC e dai materiali diffusi da Poulos non è emerso che Auchincloss o la sua campagna avessero contribuito alla preparazione degli annunci pubblicitari, mentre le regole federali richiedono che le spese dei super PAC rimangano indipendenti dai candidati che sostengono.

Fairshake e le sue affiliate hanno inoltre speso denaro per difendere sette membri del Congresso che hanno regolarmente sostenuto la legislazione sulle risorse digitali. Allo stesso tempo, la rete ha sostenuto candidati esordienti di entrambi i partiti che potrebbero entrare al Congresso il prossimo anno.

Ad agosto, le affiliate di Fairshake hanno aggiunto diverse vittorie in Michigan e Washington dopo aver speso centinaia di migliaia di dollari nei due stati. Il deputato repubblicano Bill Huizenga ha ricevuto quasi 512.000 dollari di sostegno da Defend American Jobs, l'affiliata di Fairshake orientata verso i repubblicani, mentre Protect Progress ha sostenuto i deputati democratici Suzan DelBene, Kim Schrier e Marilyn Strickland.

I candidati repubblicani al Senato guidano le previsioni elettorali

I risultati più significativi di Fairshake sono arrivati dalle primarie repubblicane per il Senato, dove ha contribuito a far ottenere la nomina del partito a Barry Moore in Alabama, Andy Barr in Kentucky, Kevin Hern in Oklahoma e Harriet Hageman nel Wyoming.

Hageman si candida per il seggio detenuto dalla senatrice in pensione Cynthia Lummis, una delle sostenitrici più attive del Congresso in materia di legislazione sulle criptovalute. Durante il suo mandato al Senato, la parlamentare del Wyoming si è occupata di proposte su tassazione delle risorse digitali, struttura di mercato e questioni legate al Bitcoin.

I trader dei mercati predittivi si aspettano che tutti e quattro i candidati sostenuti da Fairshake vincano a novembre. Al momento del resoconto, i contratti di Polymarket attribuivano a Moore una probabilità di vittoria del 99%, a Hern del 97% e a Hageman del 96%, mentre un mercato Kalshi collocava le probabilità di Barr intorno al 94%.

I prezzi dei mercati predittivi rappresentano le aspettative dei trader e non risultati garantiti, e le cifre possono cambiare con l'evolversi delle condizioni elettorali.

Se eletti, i quattro repubblicani arriverebbero al Senato mentre i legislatori stanno ancora lavorando al Digital Asset Market Clarity Act. La proposta legislativa dividerebbe la supervisione di parti del mercato statunitense delle risorse digitali tra la Securities and Exchange Commission e la Commodity Futures Trading Commission, un punto di incertezza normativa di lunga data per il settore.

Il controllo del Congresso determinerà inoltre quali parlamentari guideranno le commissioni Finanze della Camera, Agricoltura della Camera, Banca del Senato e Agricoltura del Senato. Ciascun panel ha giurisdizione su parti della politica cripto statunitense, tra cui regole sui titoli, regolamentazione delle materie prime, stablecoin e struttura di mercato.

Il portavoce di Fairshake, Geoff Vetter, ha dichiarato che l'organizzazione continuerà la propria attività elettorale dopo i risultati delle primarie: "Con decine di vittorie in corse per la Camera e il Senato in tutto il Paese, e 122 milioni di dollari pronti per l'autunno, non rallentiamo".

La maggior parte dei candidati nominati dai partiti è già stata selezionata, anche se restano consultazioni primarie in New Hampshire, Rhode Island, Delaware e Louisiana. Le elezioni generali sono fissate per il 3 novembre.

L'Illinois segna la più grande sconfitta di Fairshake

Nonostante le vittorie altrove, Fairshake non è riuscita a impedire alla vicegovernatrice dell'Illinois Juliana Stratton di vincere la nomina democratica per il Senato statunitense.

Il super PAC ha speso più di 10 milioni di dollari nel tentativo di sconfiggere Stratton, rendendo la corsa dell'Illinois la sua spesa più consistente senza successo dell'attuale ciclo elettorale. Stratton ha sconfitto un campo che includeva i deputati Raja Krishnamoorthi e Robin Kelly nella corsa per succedere al senatore in pensione Dick Durbin.

Gli annunci di Fairshake non hanno impedito a Stratton di ottenere la nomina, e i modelli predittivi citati dal resoconto si aspettano che lei entri al Senato il prossimo anno. L'Illinois ha costantemente eletto democratici nelle corse federali a livello statale, dando alla candidata del partito un vantaggio sul candidato repubblicano Don Tracy.

Il risultato ha dimostrato che un'intensa spesa esterna non ha deciso ogni primaria. Il gruppo di difesa dei consumatori Public Citizen aveva precedentemente calcolato che le società di criptovalute avevano contribuito con un record di 189 milioni di dollari al ciclo elettorale 2026 entro fine giugno, rappresentando circa il 37% dei contributi politici aziendali inclusi nella sua analisi.

Public Citizen ha riferito che a quel punto Fairshake aveva speso più di 82 milioni di dollari durante il ciclo. La rete dell'organizzazione è entrata nel 2026 con circa 193 milioni di dollari di liquidità, anche se l'attuale cifra di 122 milioni di dollari rappresenta i fondi disponibili per la fase elettorale finale.

Coinbase, Ripple e Andreessen Horowitz restano i principali sostenitori finanziari di Fairshake e dei suoi comitati affiliati. La rete divide gran parte del proprio lavoro politico tra Protect Progress, che sostiene i democratici, e Defend American Jobs, che si concentra sui repubblicani.

I PAC cripto rivali distanziati dalla spesa di Fairshake

Altri gruppi politici legati alle risorse digitali hanno raccolto fondi durante il ciclo elettorale, ma non hanno eguagliato l'attività di Fairshake.

Il Fellowship PAC, sostenuto da Cantor Fitzgerald e Anchorage Digital, aveva in precedenza indicato di poter spendere 100 milioni di dollari. Il comitato ha ricevuto circa 11 milioni di dollari, con la maggior parte del denaro proveniente da Cantor Fitzgerald.

Il PAC ha sostenuto una rosa composta principalmente da repubblicani e tre democratici, tra cui il senatore della Virginia Mark Warner. Quasi tutta la sua spesa è andata a una società politica cofondata da Bo Hines, ex consulente cripto del presidente Donald Trump che in seguito ha assunto la guida dell'operazione statunitense di Tether.

Il legame iniziale di Fellowship con Tether ha creato un problema di finanza elettorale, poiché i comitati politici statunitensi non possono accettare fondi stranieri. Invece di ricevere denaro dall'emittente di stablecoin, il PAC ha ottenuto il sostegno di Cantor Fitzgerald, la società finanziaria statunitense che gestisce parte delle riserve di Tether. Non è chiaro se Fellowship spenderà nuovamente durante le elezioni generali.

Tyler e Cameron Winklevoss hanno separatamente sostenuto il Digital Freedom Fund attraverso un contributo di 21 milioni di dollari da Winklevoss Capital. Payward, società madre di Kraken, ha aggiunto un altro milione di dollari, ma al momento del resoconto il comitato non aveva iniziato a sostenere singoli candidati.