NotizieCryptoFairshake destina 30 milioni di dollari per bloccare il ritorno al Senato di Sherrod Brown dopo lo stallo del CLARITY Act

Fairshake destina 30 milioni di dollari per bloccare il ritorno al Senato di Sherrod Brown dopo lo stallo del CLARITY Act

Autore: Cryptopolitan·

Punti chiave

  • Fairshake avrebbe impegnato 30 milioni di dollari per sconfiggere il ritorno al Senato dell'Ohio di Sherrod Brown, secondo un'inchiesta del New York Times confermata da un portavoce di Fairshake.
  • La spesa è collegata allo stallo del CLARITY Act in Congresso dopo che il voto di chiusura del 15 settembre non ha raggiunto i 60 voti necessari per far avanzare la legge nel Senato.
  • Una vittoria di Brown ripristinerebbe la sua anzianità e potrebbe consegnargli la presidenza della Commissione Bancaria del Senato, carica che ha ricoperto dal 2021 al 2025, quando la legislazione crypto avanzava a un ritmo che frustrava il settore.
  • Fairshake deteneva circa 130 milioni di dollari ad agosto, finanziato quasi interamente da Coinbase, Ripple e Andreessen Horowitz, nell'ambito di un ciclo record di almeno 517 milioni di dollari di spesa elettorale aziendale da parte di società crypto, AI e di scommesse online.
  • Brown ha ammorbidito la sua retorica sulle criptovalute dopo aver perso per il 46% contro il 50% nel 2024, sebbene il gruppo di advocacy Stand With Crypto lo classifichi ancora come fortemente contro il settore.
Fairshake destina 30 milioni di dollari per bloccare il ritorno al Senato di Sherrod Brown dopo lo stallo del CLARITY Act

Fairshake, il super PAC dominante dell'industria delle criptovalute, si prepara al suo sforzo più aggressivo finora per tenere un legislatore lontano dal Capitol Hill, con 30 milioni di dollari destinati, secondo quanto riferito, per garantire che Sherrod Brown fallisca nel suo tentativo di tornare al Senato.

Il servizio, apparso per la prima volta sul New York Times e confermato da Eleanor Terrett citando un portavoce di Fairshake, ha collegato la spesa al ruolo dei Democratici nello stallo del CLARITY Act in Congresso.

Perché Sherrod Brown non riceve alcun sostegno dal mondo crypto

Brown è diventato l'obiettivo più prominente della "spesa di rivalsa" scatenata dalla fine del CLARITY Act, la legge prioritaria del settore per definire come regolamentare gli asset digitali.

Tener Brown lontano da Capitol Hill, tuttavia, riguarda molto più del seggio dell'Ohio. Una vittoria ripristinerebbe la sua anzianità e potrebbe consegnargli la presidenza della Commissione Bancaria del Senato. Durante il suo mandato alla guida della commissione dal 2021 al 2025, Brown frenò la legislazione a un ritmo che frustrò gli attori del settore crypto.

Politico ha riferito a maggio che Brown non ha un percorso diretto verso la carica, poiché le regole dei Democratici del Senato legano l'anzianità all'ingresso attuale di un membro nel gruppo parlamentare. Ripristinare la sua posizione richiederebbe al gruppo di fare un'eccezione.

Brown si sfida con il senatore repubblicano Jon Husted, che ha assunto il seggio dopo che JD Vance è diventato vicepresidente. Come riferito da Cryptopolitan, Husted affronta battaglie elettorali proprie, poiché i lobbisti contrari data center hanno intensificato la spesa per collegarlo ai siti di infrastrutture AI, estremamente impopolari.

Brown affronta il mondo crypto per un altro ciclo elettorale

La sfida segna una rivincita del ciclo elettorale del 2024 tra Brown e gli interessi crypto, che hanno impegnato oltre 40 milioni di dollari nella corsa dell'Ohio. L'Associated Press ha riferito che la cifra è stata più di quattro volte quella spesa dal settore in qualsiasi altra corsa al Senato in quel ciclo. Da sola, la promessa di 30 milioni di dollari riferita di Fairshake equivale a circa tre quarti di quel totale dell'intero settore.

Il repubblicano Bernie Moreno ha vinto quella corsa con oltre 230 milioni di dollari di sostegno da gruppi esterni, contro 154 milioni per Brown.

Il senatore Tim Scott della Carolina del Sud, presidente del National Republican Senatorial Committee, il braccio elettorale del GOP per il Senato, ha attribuito direttamente alla finanziazione crypto la vittoria durante un evento blockchain l'anno scorso. "Grazie a tutti voi per esservi sbarazzati di Sherrod Brown", ha detto, secondo AP, aggiungendo che "letteralmente, il settore ha messo Bernie Moreno al Senato".

Dopo aver perso una corsa combattuta per il 46% contro il 50%, Brown ha ridotto la retorica nella sua campagna attuale. "Sherrod Brown riconosce che la criptovaluta fa parte dell'economia americana", ha dichiarato il responsabile della campagna Patrick Eisenhauer in una nota a Politico, aggiungendo che Brown avrebbe un "atteggiamento aperto" quando le questioni arriveranno al Senato.

Questo cambio di tono non ha convinçuto il gruppo di advocacy Stand With Crypto, che lo classifica ancora come "fortemente contro le cripto".

Gli interessi crypto si preparano per questo ciclo elettorale

Fairshake ha la forza finanziaria per onorare la sua missione di "spesa di rivalsa". Il PAC ha aperto il 2026 con circa 193 milioni di dollari e deteneva ancora circa 130 milioni ad agosto, ha riferito Cryptopolitan, con Coinbase, Ripple e la società di venture capital Andreessen Horowitz a fornire quasi tutto. In qualità di super PAC, Fairshake può accettare contributi aziendali illimitati ma deve operare in modo indipendente dai candidati che sostiene, e la sola allocazione di 30 milioni di dollari per l'Ohio rappresenta poco meno di un quarto delle disponibilità di agosto.

Tutto ciò si inserisce in un'onda record di denaro aziendale. Le società crypto, AI e di scommesse online stanno dietro ad almeno 517 milioni di dollari di spesa elettorale aziendale in questo ciclo, secondo i dati di Public Citizen citati da Cryptopolitan, superando i 461 milioni spesi dalle aziende nell'intero ciclo del 2024.

Il presidente Donald Trump ha detto che attingerà al suo super PAC MAGA. da 400 milioni di dollari per proteggere i repubblicani più vulnerabili.

Il settore cercherà di evitare una ripetizione del voto di chiusura del 15 settembre sul CLARITY Act, che non è riuscito a raccogliere i 60 voti necessari per far avanzare la legislazione nel Senato di 100 membri. Le elezioni di midterm decideranno ora se la legge verrà ripristinata o se saranno la SEC e la CFTC a scrivere le regole — le due agenzie che definirebbero la supervisione degli asset digitali in assenza di un intervento del Congresso. Gli elettori si recheranno alle urne il 3 novembre.