Il regime MiCA europeo ora copre oltre 300 società crittografiche approvate, con i servizi di custodia in posizione dominante
Punti chiave
- •Il quadro MiCA dell'UE attualmente elenca 323 distinti fornitori di servizi su asset crittografici nel registro ESMA in seguito alla piena applicazione delle disposizioni CASP nel dicembre 2024.
- •La Germania è il centro di licenze dominante con 69 enti, rappresentando più di un quinto di tutti i CASP registrati.
- •Almeno 55 istituzioni finanziarie tradizionali, tra cui importanti banche come BBVA, Commerzbank, BNY e Standard Chartered, figurano ora nel registro MiCA.
- •La custodia è il servizio autorizzato con maggiore frequenza ai sensi della MiCA, riguardando 201 dei 323 enti elencati, seguita dai servizi di trasferimento con 193.
- •Le società crittografiche non europee devono istituire una persona giuridica all'interno del blocco e ottenere l'autorizzazione CASP, poiché la MiCA non prevede alcun regime di equivalenza per gli exchange internazionali.

Il quadro Markets in Crypto-Assets (MiCA) dell'Europa comprende ora 323 distinti fornitori di servizi su asset crittografici (CASP), secondo un'analisi BitKE del database dell'Autorità europea degli strumenti finanziari e dei mercati (ESMA). La MiCA, formalmente il Regolamento (UE) 2023/1114, è il corpo normativo armonizzato dell'Unione Europea per l'emissione, la negoziazione e la custodia di asset crittografici, le cui disposizioni in materia di CASP sono divenute pienamente applicabili in tutti i 27 Stati membri nel dicembre 2024. L'ESMA afferma che il proprio registro viene aggiornato su base settimanale.
Una caratteristica centrale della MiCA è il passporting: un CASP autorizzato in uno Stato membro può fornire servizi in tutta l'UE senza necessitare di licenze nazionali separate. La Germania si conferma il principale centro di licenze con un margine significativo, contando 69 dei 323 enti. Seguono la Francia con 34, i Paesi Bassi con 29, Cipro con 25 e Malta con 22. Nel complesso, queste cinque giurisdizioni rappresentano più della metà di tutti gli enti elencati nel dataset.
Il registro illustra inoltre la misura in cui la finanza tradizionale è penetrata nel settore crittografico regolamentato. Nel registro figurano almeno 55 istituti bancari o marchi bancari, tra cui BBVA, Commerzbank, DekaBank, DZ Bank, KBC, CACEIS, CaixaBank, BNY, Standard Chartered, N26, Trade Republic Bank e Scalable Capital Bank, oltre a numerose banche cooperative tedesche. Diverse di queste istituzioni, in particolare le banche tedesche, avevano già ottenuto licenze di custodia di asset crittografici nei regimi nazionali pre-MiCA, facilitando la transizione verso il quadro unificato.
La custodia è il servizio MiCA più diffuso, presente per 201 dei 323 enti. I servizi di trasferimento seguono con 193, mentre lo scambio di asset crittografici con valuta fiat è autorizzato per 166 enti e l'esecuzione di ordini per 155. Questa distribuzione suggerisce che la prima coorte regolamentata della MiCA funzioni meno come una raccolta di exchange crittografici e più come un mercato emergente di infrastrutture di servizi finanziari che abbraccia banche, broker, exchange, custodi, società di pagamenti e gestori patrimoniali.
Tra le principali società crittografiche elencate figurano Coinbase, Kraken, OKX, Bybit, Crypto.com, Bitpanda, Bitstamp, Bitvavo, Robinhood e WhiteBIT. Anche nuovi fornitori di infrastrutture come Bridge compaiono accanto a queste istituzioni finanziarie consolidate. Per le società non europee, la MiCA non prevede alcun regime di equivalenza, il che significa che gli exchange internazionali devono istituire una persona giuridica all'interno del blocco e ottenere un'autorizzazione CASP per servire i clienti europei su base regolamentata.
La concentrazione in Germania è particolarmente significativa: più di un ente su cinque nel dataset indica la Germania come Stato membro di origine. La MiCA sembra quindi andare oltre la semplice licenza dell'industria crittografica esistente in Europa, creando un mercato regolamentato in cui banche e società finanziarie tradizionali costituiscono una porzione sostanziale del panorama dei servizi crittografici.
Nota: questa analisi BitKE si basa sul dataset CASP dell'ESMA. Il file contiene 329 record che rappresentano 323 enti quando consolidati in base al Legal Entity Identifier (LEI). Un'entità spagnola non presenta alcun LEI nel file.