Gli sviluppatori di Ethereum hanno proposto di ricostruire il contratto attraverso cui ogni validatore passa per accedere allo staking, segnando la prima iniziativa concreta per preparare il livello di staking della rete, dal valore di oltre 100 miliardi di dollari, alla crittografia post-quantum.

La bozza di proposta, presentata lunedì nel repository delle Ethereum Improvement Proposal, prende di mira una limitazione incorporata nel contratto attuale: il codice vincola in modo rigido le dimensioni di BLS12-381, fissando le chiavi pubbliche a 48 byte e i metadati delle firme a 96 byte. Gli schemi post-quantum richiedono notevolmente più spazio, e il contratto esistente non ne dispone.

Il contratto sostitutivo accetterebbe chiavi e metadati di credenziali di dimensioni fino a 8.192 byte ciascuno e richiederebbe a ogni deposito di dichiarare quale «schema di credenziali» utilizza. Lo schema zero indicherebbe BLS. La proposta non assegna altri valori di schema, lasciando a un futuro EIP il compito di definire l'aspetto di una chiave di validatore post-quantum.

Il contratto opererebbe in tre modalità: disabilitato, BLS abilitato e BLS ritirato. Una volta che una chiamata di sistema lo sposta in modalità di ritiro, secondo gli autori nessuna chiamata successiva potrà ripristinare l'onboarding BLS.

La proposta trasferirebbe i dati di deposito al livello di consenso e lascerebbe la crittografia da specificare in seguito, sottolineando che l'infrastruttura di staking può essere riprogettata prima che il nuovo sistema di firme sia finalizzato. Richiederebbe una fork coordinata su entrambi i livelli per entrare in vigore, rendendo la modifica una questione di coordinamento a livello di rete e non un semplice aggiornamento del contratto.

Non un “aggiornamento semplice”

La pull request è etichettata come bozza in attesa di revisione da parte degli editor EIP, con l'indirizzo del contratto, il codice di distribuzione e entrambi i timestamp di attivazione ancora da definire.

Uno dei tre autori, Thomas Coratger, ha trascorso la stessa giornata spiegando in un thread su Twitter quanto rimanga irrisolta la crittografia sottostante.

Is crypto prepared for the quantum threat? Recently, legendary cryptographer @danboneh broke down the massive challenge of post-quantum (PQ) signatures for blockchains. Let's summarize the findings about hash-based signatures, SHRINCS, and the threshold problem. 🧵👇 — Thomas Coratger (@tcoratger) August 24, 2026

Is crypto prepared for the quantum threat?

Recently, legendary cryptographer @danboneh broke down the massive challenge of post-quantum (PQ) signatures for blockchains.

Let's summarize the findings about hash-based signatures, SHRINCS, and the threshold problem. 🧵👇

— Thomas Coratger (@tcoratger) August 24, 2026

Riassumendo un intervento del crittografo di Stanford Dan Boneh, Coratger ha scritto che Bitcoin ed Ethereum sono entrambi “fortemente orientati” verso le firme basate su hash, che si fondano solo su ipotesi di cui le reti già si fidano. Le versioni stateless standardizzate dal NIST occupano circa 8 KB ciascuna, in linea con il limite massimo previsto dal nuovo contratto, mentre le alternative più compatte utilizzano un contatore che può far trapelare la chiave privata se un firmatario lo riutilizza.

"La crittografia post-quantum non è un aggiornamento semplice", ha scritto Coratger.

La Ethereum Foundation ha costituito lo scorso anno un team per pianificare la transizione post-quantum della rete. Un rapporto di maggio della società di sicurezza quantistica Project Eleven ha stimato che le probabilità di una macchina in grado di violare le firme a curva ellittica siano superiori a una pari probabilità entro il 2033, con il 2030 come possibilità. Secondo tale analisi, oltre il 65% di tutto l'ETH si trova in indirizzi le cui chiavi pubbliche sono già esposte on-chain.