Un'ex dipendente della Ethereum Foundation ha citato in giudizio l'organizzazione, insieme al cofondatore Vitalik Buterin e ad altre quattro persone, sostenendo di essere stata licenziata dopo aver reso nota una diagnosi di cancro e aver contribuito a organizzare una lettera del personale che contestava una direttiva legata al nuovo mandato della fondazione.

Kayleen Fulton, che guidava il team di supporto al protocollo della fondazione ed è nota nella comunità Ethereum come “Nixo”, ha depositato il ricorso il 4 novembre presso la Corte distrettuale degli Stati Uniti per il distretto del Colorado. Secondo l'atto giudiziario, Bastian Aue, all'epoca co-direttore esecutivo, l'ha licenziata il 6 aprile — 13 giorni dopo la comunicazione della diagnosi. Il ricorso sostiene inoltre che Buterin, in qualità di membro del consiglio, abbia contribuito ad adottare e far applicare la direttiva. La causa sottopone le pratiche relative al personale di una delle organizzazioni non profit più prominenti del settore crypto al controllo di un foro federale pubblico.

Fulton ha dichiarato di aver organizzato, insieme al collega Trent Van Epps, una lettera in risposta al mandato che ha raccolto 53 firme. La lettera sosteneva gli obiettivi del mandato, ma si opponeva a un requisito che obbligava i dipendenti ad approvarlo per mantenere il proprio impiego. Secondo il ricorso, pochi giorni dopo la lettera, il 6 aprile, Aue ha licenziato Fulton e Van Epps a 30 minuti di distanza l'uno dall'altra.

Fulton denuncia discriminazione basata su disabilità, ritorsioni e interferenza con i suoi diritti di congedo medico, e chiede il pagamento degli stipendi persi e un risarcimento danni. Cause di questo tipo dinanzi a una corte federale statunitense passano in genere attraverso la risposta formale degli imputati — una comparsa di risposta o un'istanza di rigetto — prima dell'eventuale fase di istruzioni, in cui le parti raccolgono documenti e testimonianze.

L'atto precisa inoltre che alcuni dipendenti si sono opposti a un riferimento al suicidio rituale nel mandato, e riporta le dichiarazioni di Aue secondo cui il linguaggio era figurato.

In una lettera del 14 maggio citata nel ricorso, un avvocato di Ethereum Asia Pacific Limited, l'affiliata della fondazione a Singapore, ha negato che Fulton fosse stata sottoposta a condotte illecite o ritorsioni e ha affermato che il suo accordo di separazione era vincolante.

Cointelegraph ha contattato la fondazione, Fulton e Van Epps per un commento, ma non ha ricevuto risposta al momento della pubblicazione.

La fondazione, organizzazione non profit che sovrintende alla blockchain Ethereum, ha pubblicato il proprio mandato a marzo, delineando il proprio ruolo nello sviluppo presente e futuro di Ethereum. Ha evidenziato la resistenza alla censura, il codice open-source, la privacy e la sicurezza, dichiarando che si sarebbe concentrata sugli aggiornamenti del protocollo, sulla ricerca e sugli strumenti per sviluppatori.

Magazine: Vitalik ‘pivota' ETH verso riserva di valore, crypto soffre dopo le elezioni di metà mandato USA: Hodler's Digest