Eric Trump ha un messaggio per le grandi istituzioni finanziarie: Bitcoin può spostare somme enormi di valore a costi quasi nulli, e questo dovrebbe preoccuparle. Ha ripetuto quel messaggio più volte in una serie di interviste tra la fine del 2025 e l'inizio del 2026, e l'affermazione centrale è rimasta identica ogni volta — i trasferimenti in Bitcoin a basse commissioni, sostiene, minacciano il modello di business delle grandi banche.

La proposta dei 500 milioni di dollari di domenica sera

Il suo esempio preferito riguarda il timing tanto quanto il denaro. Parlando a Bloomberg Markets il 29 novembre 2025, Trump ha detto che si potevano inviare 500 milioni di dollari in Bitcoin di domenica sera con commissioni minime.

Il timing come argomento centrale

Il dettaglio della domenica è centrale. Le banche tradizionali osservano orari di ufficio; la rete Bitcoin regola le transazioni ininterrottamente, nei fine settimana e nei giorni festivi come nei giorni lavorativi.

Vale la pena spiegare i meccanismi alla base di questa affermazione per i lettori nuovi alla rete. Le commissioni delle transazioni Bitcoin sono determinate dalla quantità di dati che una transazione occupa e dal livello di congestione della rete — non dal valore in dollari trasferito — ed è per questo che il costo di spostare 500 milioni di dollari può, nei periodi di bassa attività, avvicinarsi al costo di spostare una somma irrisoria. I trasferimenti vengono trasmessi istantaneamente e ottengono conferme man mano che nuovi blocchi vengono aggiunti alla catena, in media circa ogni dieci minuti.

Ha sostenuto una tesi simile a Fox Business intorno al 13 novembre 2025, descrivendo il trasferimento di 500 milioni di dollari da un iPhone a un altro senza commissioni — una capacità che ha presentato come qualcosa che allarma le grandi istituzioni finanziarie.

All'inizio di quel mese, al Full Send Podcast del 7 novembre 2025, ha ridimensionato l'esempio, affermando che un trasferimento in Bitcoin da 1 milione di dollari può concludersi in pochi secondi con commissioni praticamente nulle.

Perché definisce le banche "weaponized"

Le critiche di Trump al sistema bancario vanno oltre le commissioni. Secondo Decrypt, ha descritto il sistema bancario tradizionale come "weaponized" e inefficiente.

Un reclamo specifico riguarda l'orario: ha criticato il fatto che i servizi bancari diventino non disponibili dopo le 17 di venerdì. Ha anche sostenuto che le banche si affidano agli intermediari per mantenere i flussi di ricavo, con ogni livello intermedio in una transazione che rappresenta un'altra occasione per riscuotere una commissione. Bitcoin, secondo la sua visione, elimina quei livelli dal processo di pagamento.

Questa critica colpisce un vero punto di pressione del settore. Gli addebiti per singola transazione su bonifici, elaborazione dei pagamenti e trasferimenti transfrontalieri sono stati a lungo una voce di ricavo affidabile per le banche, e i pagamenti internazionali si sono storicamente mossi attraverso catene di istituzioni corrispondenti, con ogni livello che aggiungeva tempo e costo al percorso. Sono proprio quei punti di attrito che le reti sempre attive e a basse commissioni sono posizionate per contrastare — ecco perché l'argomento, qualunque giudizio si abbia sul messaggero, tocca una reale tensione tra i due sistemi.

L'argomento è anche personale. Trump ha legato la sua advocacy alle proprie esperienze, citando casi in cui le limitazioni bancarie hanno reso più difficile per lui e per altri accedere ai servizi finanziari.

Gli interessi commerciali dietro il messaggio

Trump non è un commentatore neutrale su questo tema. È co-fondatore di American Bitcoin Corp., una società di mining di Bitcoin quotata sul Nasdaq con il ticker ABTC. È inoltre coinvolto in World Liberty Financial, una impresa che fornisce la stablecoin USD1, un token progettato per replicare il valore del dollaro statunitense. Come Bitcoin stesso, stablecoin come USD1 sono progettate per spostare valore attraverso reti pubbliche a ogni ora del giorno.

Tutto ciò non rende le sue affermazioni errate. Significa però che i suoi interessi commerciali si allineano da vicino con la narrativa che promuove. Quando il co-fondatore di una società Bitcoin sostiene che Bitcoin batte le banche, gli ascoltatori hanno il diritto di valutare tale contesto da soli.