Il Dipartimento di Giustizia chiede a un giudice federale di impedire all'Alaska di certificare i risultati delle elezioni del Senato degli Stati Uniti in determinate circostanze, nel caso in cui perda il senatore repubblicano Dan Sullivan, che ricopre il seggio dal 2015.

In un ricorso presentato il 22 ottobre e dettagliato in un atto depositato giovedì, il Vice Procuratore Generale Stanley Woodward ha sostenuto che la presenza di un secondo candidato di nome "Dan Sullivan" nella corsa fornisce motivi per sospendere e riesaminare l'elezione. Gli avvocati federali sostengono che Daniel J. Sullivan sia entrato nella corsa per confondere i sostenitori del senatore in carica e aiutare la sfidante democratica ed ex deputata Mary Peltola a vincere.

Il governo chiede alla corte di bloccare la certificazione — il passaggio formale con cui i funzionari statali convalidano i conteggi dei voti e rendono ufficiali i risultati — se l'uscente perde ma avrebbe vinto se le schede votate per l'altro Sullivan fossero state votate per lui.

Il ricorso sostiene che Daniel J. Sullivan ha richiesto il nome sulle schede "Dan Sullivan" e ha cambiato la propria affiliazione in repubblicana poco prima della registrazione, e che il suo sito di campagna somiglia a quello del senatore. Una lettera allegata della diretta elettorale dell'Alaska Carol Beecher aggiunge che inizialmente aveva richiesto "Dan S. Sullivan" — usando la iniziale del secondo nome del senatore in carica invece della propria.

Beecher afferma da giugno che l'altro Sullivan ha annunciato la propria candidatura intenzionalmente per creare confusione, e il suo nome era stato rimosso dalle schede. Le corti dell'Alaska hanno tuttavia ribaltato quella decisione: un tribunale di primo grado ha ritenuto errata l'esclusione, e la Corte Suprema dell'Alaska ha confermato. Il ricorso federale si basa comunque in larga misura sulla valutazione di Beecher poi respinta.

La causa cita come convenuti l'Alaska, la sua diretta elettorale i consigli elettorali statali, e invoca la finalità di integrità elettorale del National Voter Registration Act, la legge federale del 1993 comunemente nota come Motor Voter Act, come fondamento dell'intervento federale.

Secondo l'atto del DOJ, Peltola ha ottenuto il 49,5 per cento dei voti alle primarie, il senatore in carica Sullivan il 41,4 per cento e Daniel J. Sullivan il 2,5 per cento. Anche il repubblicano Gerald Heikes è passato al turno successivo. Con il GOP che si attende una sfida serrata, la confusione tra i due Dan Sullivan potrebbe decidere l'esito.

Gli elettori dell'Alaska hanno approvato il voto a scelta graduata con un referendum nel 2020, utilizzandolo per la prima volta nelle elezioni del 2022; lo stato lo ha impiegato anche nelle elezioni generali del 2024, quando Trump è stato eletto. In quel sistema, un candidato deve ottenere la maggioranza dei voti per prevalere; se nessun candidato supera quella soglia nel primo turno di scrutinio, l'ultimo classificato viene eliminato e le sue schede sono riassegnate ai candidati rimanenti secondo le preferenze successive degli elettori.

Il governo non si limita a chiedere alla corte di rimuovere lo sfidante. Chiede invece un'ordinanza che impedisca la certificazione di qualsiasi esito che soddisfi il suo test ipotetico, in attesa di indagini e di ulteriori provvedimenti giudiziari. Il ricorso federale è stato depositato in un tribunale degli Stati Uniti, dove la richiesta attende ora la decisione di un giudice.

"E gli sforzi di Trump per bloccare la certificazione dei risultati elettorali che non gradiscono sono iniziati", ha scritto venerdì su X il giornalista del Bulwark Sam Stein. "Il DOJ ora chiede di bloccare i risultati del Senato dell'Alaska se vince Peltola e l'altro Dan Sullivan ottiene voti[.]"

Fonte: Alternet