Il presidente Donald Trump e il Partito Repubblicano si avvicinano al ciclo delle elezioni di metà mandato del 2026 in una posizione politica indebolita, secondo l’articolo di origine, ma i Democratici stanno affrontando problemi interni legati alle turbolenze segnalate sotto la guida del presidente del Democratic National Committee, Ken Martin.

Shane Goldmacher e Reid J. Epstein del The New York Times hanno riferito domenica che Martin, 53 anni, è diventato sempre più isolato all’interno dell’organizzazione del partito. “At the center is Ken Martin, the 53-year-old party chairman, who has found himself increasingly isolated, gripped by the fear that he will lose his job and relying on a vanishingly small circle of people he trusts, according to interviews with more than two dozen Democrats, including current and former D.N.C. officials and members,” hanno scritto. “Most of them spoke on the condition of anonymity to discuss the party’s troubled state of affairs.”

Goldmacher ed Epstein hanno anche riferito di un episodio avvenuto all’inizio di luglio che ha coinvolto un assistente junior. “Mr. Martin’s fraying nerves are showing. In a pique of frustration in early July, he threw his phone at the desk of a junior aide while upbraiding the person. The phone-tossing incident resulted in a formal complaint to the D.N.C.’s human resources department.”

Secondo il Times, il presunto episodio del lancio del telefono ha portato i funzionari delle risorse umane del D.N.C. a incontrare Martin sulla questione. Il rapporto ha descritto l’episodio come uno dei diversi problemi emersi durante il breve mandato di Martin alla guida dell’organizzazione. Martin è stato criticato per aver ritardato la pubblicazione di un’analisi post-elettorale delle presidenziali del 2024 e per aver poi diffuso una versione incompleta e annotata. Ha rilasciato poche apparizioni sui media, il morale del personale è stato ampiamente descritto come basso e l’organizzazione è stata colpita da fughe di notizie. Secondo quanto riportato, Martin avrebbe anche vissuto nel costante timore di essere licenziato.

La posizione finanziaria del D.N.C. è un altro tema importante, in particolare perché le risorse del partito nazionale possono contribuire a finanziare il contatto con gli elettori, le operazioni sui dati e il sostegno ai comitati per le campagne congressuali durante i cicli di metà mandato.

“None of the party’s problems are more acute than money,” ha riferito il Times. “For more than a decade, the D.N.C. has transferred millions of dollars every election to sister committees responsible for winning the House and Senate. But the national party is now so short on cash — even after taking out a $15 million loan last year — that officials have privately conveyed to congressional leadership that there will be no such transfers in 2026.”

I Repubblicani, nonostante le difficoltà nei sondaggi, sono nettamente avanti rispetto ai Democratici nella raccolta fondi, secondo il Times.

“New financial reports released this week revealed the depth of the D.N.C.’s financial hole,” ha riferito il Times. “The party is $2 million in debt, while the Republican National Committee has $128.5 million in cash on hand. The party that holds the White House almost always raises more money into its party coffers, but this year’s chasm is extraordinarily large.”

Fonti che hanno parlato con AlterNet a giugno hanno inoltre espresso preoccupazioni sulla leadership di Martin nel Partito Democratico. Una fonte anonima, descritta come membro di lunga data del DNC Women’s Caucus, ha detto ad AlterNet che Martin non avrebbe agito per proteggere il voto per corrispondenza dai presunti tentativi di Trump di limitarlo. La fonte ha inoltre affermato che Martin avrebbe rifiutato di abbandonare il voto elettronico a favore di ricevute cartacee, che secondo la fonte sarebbero più difficili da manomettere per Trump e altri Repubblicani.

L’“autopsy” del partito di maggio ha riconosciuto le preoccupazioni sulla tecnologia, affermando che “any assessment of the state of technology in the Democratic party would be incomplete without an acknowledgement that comprehensive data warehouses like Phoenix represent an irresistible target for hackers and other bad actors seeking to undermine the integrity of the modern political process.”