I Democratici della Camera stanno mettendo insieme un'agenda di supervisione molto ampia rivolta al presidente Donald Trump, alla sua famiglia e alla sua amministrazione, nel caso in cui il partito strappi il controllo della Camera ai Repubblicani nelle elezioni di midterm di novembre.

L'iniziativa è tanto ambiziosa quanto impegnativa, e si estende su molteplici commissioni della Camera. La maggioranza comporterebbe budget più grandi e personale più numeroso, oltre all'autorità di indagare, emettere citazioni e, secondo i Democratici, iniziare a correggere ciò che descrivono come diffusa corruzione e abusi di potere. L'impeachment del presidente repubblicano o dei membri del suo gabinetto non è stato escluso.

"La corruzione fuori controllo ha un costo per il popolo americano", ha detto il deputato Hakeem Jeffries di New York, leader Democratico, che è in linea per diventare speaker se il suo partito vince il controllo del Capitol Hill.

"Se qualcuno ha rubato dal popolo americano, ha derubato o freg il popolo americano", ha aggiunto Jeffries, "porteremo i criminali a rendere conti".

Il Congresso detiene un'ampia autorità di controllo sul potere esecutivo in quanto ramo paritario del governo, e una tabella di marcia per le future indagini si è già delineata tramite le lettere quasi giornaliere che i legislatori hanno inviato all'amministrazione e attraverso i ricorsi di amicus presentati in tribunale.

I Democratici hanno posto domande sulle attività di arricchimento di Trump e della sua famiglia, la cui ricchezza è cresciuta drasticamente dal suo ritorno alla Casa Bianca nel gennaio 2025. Stanno indagando su potenziali violazioni dei diritti civili riguardanti americani uccisi mentre protestavano contro le operazioni dell'U.S. Immigration and Customs Enforcement, nonché su immigrati detenuti deportati verso paesi lontani. Hanno combattuto la chiusura del Kennedy Center, avviato indagini sul finanziamento privato delle celebrazioni dell'America at 250 e seguito la cessazione delle operazioni federali, inclusa l'U.S. Agency for International Development.

Nuove domande emergono ogni giorno. Tra le più recenti: il riconoscimento della famiglia Trump secondo cui una festa di matrimonio nel fine settimana per il figlio del presidente, Donald Trump Jr., è stata in parte finanziata da un oligarca russo con presunti stretti legami con il Cremlino.

Il deputato Jamie Raskin del Maryland, in linea per presiedere la commissione Giustizia, ha descritto le questioni in gioco come "gigantesche".

"Dobbiamo concentrarci rapidamente sulle forme di corruzione sistematica che sono costate al pubblico enormi somme di denaro", ha detto Raskin alla Associated Press, "e su dove esistano rimedi legislativi disponibili".

Jeffries dovrà quasi certamente affrontare la pressione dell'ala sinistra del partito a muoversi più rapidamente verso articoli di impeachment contro Trump, che durante il suo primo mandato è diventato il primo presidente ad essere messo in stato d'accusa due volte dalla Camera. È stato assolto dal Senato in entrambe le occasioni. La condanna in un processo di impeachment richiede i voti di due terzi del Senato — una soglia costituzionale che nessun impeachment presidenziale ha mai raggiunto.

Un terzo impeachment del presidente potrebbe non avere la valenza di un tempo, e i Democratici sono più propensi a indirizzare i loro sforzi di impeachment verso i membri del gabinetto. Il segretario alla Difesa Pete Hegseth già affronta articoli di impeachment presentati da un repubblicano, il deputato Thomas Massie del Kentucky, per la sua guida al Pentagono e la gestione della guerra in Iran.

"Non abbiamo escluso nulla", ha detto recentemente Jeffries sugli strumenti disponibili per il Congresso, "e non abbiamo incluso nulla".

La Casa Bianca dovrebbe giocare duro se messa di fronte alle indagini, e i Democratici si preparano ad un'amministrazione che potrebbe ignorare le citazioni o rifiutarsi di consegnare i documenti richiesti dai legislatori. Storicamente, tali conflitti tra il Congresso e il potere esecutivo su citazioni e testimonianze vengono dibattuti nei tribunali federali, un processo che può protrarsi per mesi o più.

Il partito sta anche guardando oltre l'amministrazione stessa, indagando su entità aziendali e commerciali per possibili illeciti.

I Democratici di alto livello in linea per presiedere le commissioni in caso di cambiamento di potere stanno già tracciando le indagini che intendono perseguire.

Il deputato Robert Garcia della California, il Democratico principale nella commissione Sorveglianza e Riforma Governativa, ha delineato cinque priorità, tra cui le attività commerciali della famiglia Trump, la gestione da parte dell'amministrazione dell'indagine su Jeffrey Epstein e le operazioni ICE.

"Stiamo già lavorando", ha detto Garcia all'AP.

Ha anche citato il Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani guidato dal segretario Robert F. Kennedy Jr., insieme ad accuse più ampie di corruzione aziendale.

Il deputato Gregory Meeks di New York, il Democratico principale della commissione Affari Esteri della Camera, la cui giurisdizione copre il Dipartimento di Stato, ha detto che la commissione intende indagare sulle relazioni internazionali di Trump, comprese quelle relative alla guerra in Iran. Si aspetta che la commissione esamini anche le operazioni dell'amministrazione in Venezuela — dagli attacchi militari contro presunte imbarcazioni della droga nelle acque dei Caraibi e del Pacifico alla partnership degli Stati Uniti con un'azienda privata per lo sviluppo e l'accesso al petrolio del paese sudamericano.

Il deputato Jared Huffman della California, il Democratico principale della commissione Risorse Naturali, che supervisiona il Dipartimento degli Interni e le operazioni del National Park Service, ha iniziato ad esaminare i "progetti di vanità" di Trump, tra cui la demolizione dell'ala Est della Casa Bianca per far posto a una nuova sala ballo e l'arco proposto dal presidente. Huffman e altri membri della commissione stanno anche monitorando il ruolo della famiglia Trump in varie operazioni legate ai minerali.

Parlando durante l'ultima sessione della commissione prima che i legislatori sospenderanno i lavori per la campagna elettorale dei midterm, Huffman ha detto che, se i Democratici prenderanno il comando, intende convocare testimoni, farli deporre sotto giuramento e seguire le prove ovunque portino.

"Quando le persone chiedono cosa faremo", ha detto di rispondere, "La mia risposta è semplice. Useremo quegli strumenti. Comporteremo come il Congresso".

Il controllo della Camera sarà deciso alle urne in novembre, e i martelletti delle commissioni — insieme ai poteri di citazione che li accompagnano — cambieranno di mano solo quando il nuovo Congresso si insedierà a gennaio.

Questa storia è stata originariamente pubblicata su Fortune.com.