L'opposizione ai data center è così diffusa che alcuni parlamentari repubblicani — in particolare quelli che cercano la rielezione in stati e distretti swing competitivi — si stanno unendo ai democratici nel criticarli con decisione. Gran parte di quel malcontento locale si è concentrato sui grandi consumi di elettricità e acqua delle strutture, sul rumore e sul ritmo con cui, in alcune aree, la loro costruzione ha superato i controlli urbanistici delle comunità. Ma secondo Politico, i democratici sperano che una clausola nascosta nel Big, Beautiful Bill Act del 2025 renda i data center un passivo politico ancora più pesante per i candidati repubblicani nelle elezioni di metà mandato del 2026.

I giornalisti di Politico Kelsey Brugger e Brian Faler hanno scritto: "Gli elettori sono in rivolta per i data center — e i democratici stanno cercando di indirizzare la rabbia verso i repubblicani indicando una clausola fiscale sepolta nel 'Big, Beautiful Bill' del Partito Repubblicano. Tra i numerosi argomenti su questo tema che i democratici stanno preparando (per) utilizzare in vista delle midterms, questa settimana hanno iniziato ad alludere alle 'opportunity zone' — un'iniziativa concepita per stimolare la crescita nelle aree considerate sotto-sviluppate e che, in un certo momento, i repubblicani avevano presentato come un modo per favorire la costruzione di data center."

Le opportunity zone sono state originariamente create con il Tax Cuts and Jobs Act del 2017, che offre incentivi fiscali sulle plusvalenze per gli investimenti in aree censuarie designate a basso reddito; rendere i data center un utilizzo esplicitamente ammissibile è stato parte dell'espansione del programma prevista dalla legge del 2025.

Il leader di minoranza della Camera Hakeem Jeffries (democratico, New York), che spera di diventare speaker se il suo party conquisterà la Camera dei Rappresentanti a novembre, ha usato quell'argomento data center/Big, Beautiful Bill durante una conferenza stampa il 31 agosto. Ha detto ai giornalisti: "Tutti i repubblicani della Camera, tranne uno o due, hanno votato per scatenare i data center sul popolo americano in modo sfrenato."

Il giorno seguente, nell'aula della Camera, il deputato Jim McGovern (democratico, Massachusetts) ha dichiarato: "Un anno fa, i repubblicani si vantavano di dare sgravi fisc alle Big Tech per costruire data center. Con novembre all'orizzonte, alcuni repubblicani della Camera si comportano come se non avessero dato una spinta decisiva alla costruzione dei data center."

Il presidente della commissione Ways and Means della Camera Jason Smith (repubblicano, Missouri) ha respinto l'argomento, dichiarando a Politico: "Un'enorme esagerazione. Le opportunity zone riguardano, tipo, tutto — dagli asili nido ai produttori. I data center possono essere inseriti? Sì. Ma anche tutto il resto."

Brugger e Faler hanno affermato che la nuova "tattica di comunicazione" dei democratici, che collega i data center a un voto "sì" sul Big, Beautiful Bill Act, "arriva mentre i repubblicani stanno già faticando a convincere gli elettori sulla loro legge fiscale del 2025 in vista delle midterms".

Simon Wang, specialista di mobilità economica, ha detto a Politico: "Si sta vedendo una tendenza crescente delle (opportunity zone) a essere utilizzate per sviluppare data center."

Il deputato Ro Khanna (democratico, California), il cui distretto comprende la Silicon Valley, ha dichiarato: "Trump ha reso questo un tema dicendo che vuole data center che regnano ovunque; sta sostanzialmente dicendo che non gli importa del controllo locale, non gli importa delle comunità locali. Possiamo stare dalla parte delle città locali, delle comunità rurali, delle città di fabbrica, dei sobborghi — luoghi che non vogliono che le Big Tech arrivino e dicano loro cosa fare."