I 14 scandali di Trump che i democratici dovrebbero continuare a evidenziare
Punti chiave
- •L'articolo sostiene che i leader democratici non sono riusciti a confutare sistematicamente il operato di Donald Trump, permettendo a quella che l'autore definisce amnesia politica di persistere dalle sconfitte del partito nel 2024.
- •La piattaforma 'PROMEMORIA' proposta delinea quattordici aree di critica contro Trump, dalla gestione della pandemia di COVID-19 alle politiche fiscali, alle posizioni sul clima e alle grazie concesse a criminali condannati a lui allineati.
- •L'articolo evidenzia un dibattito interno al Partito Democratico tra l'concentrazione su proposte politiche orientate al futuro e la prosecuzione di una campagna di aggressiva responsabilizzazione contro i candidati repubblicani allineati con Trump.
- •L'autore fa riferimento a proposte specifiche respinte dai leader del partito, inclusi i quadri dell'ex Segretario del Lavoro Robert Reich datati dicembre 2025 e il patto interno dello stesso autore dell'agosto 2025.
- •L'articolo cita uno studio della Columbia University che stima tra i 130.000 e i 210.000 i decessi per COVID-19 attribuibili ai ritardi dell'amministrazione Trump all'inizio del 2020.

L'articolo sostiene che uno dei principali fallimenti della leadership del Partito Democratico sia il rifiuto di contrastare l'amnesia politica che ha permesso a Donald Trump di godere di impunità nonostante anni di corruzione, disonestà, crudeltà e illegalità. Trump, si afferma, ha colmato il vuoto creato da quel silenzio. Le sue quotidiane bugie, vanterie e fantasie hanno inquinato il panorama politico, mentre i democratici hanno troppo spesso mancato di confutarle.
L'autore ritiene che i democratici abbiano bisogno di una piattaforma di "PROMEMORIA" convincente per le attuali campagne elettorali, da indirizzare ai candidati repubblicani che continuano a sostenere Trump a livello congressuale e statale. L'articolo fa parte di un più ampio dibattito interno al partito sul fatto che i democratici debbano concentrarsi su proposte politiche orientate al futuro o su un messaggio di costante responsabilizzazione, una tensione che perdura dalle sconfitte del partito nel 2024. Di seguito un elenco di esempio:
-
Trump è stato un imperatore del gioco d'azzardo fallito e ha utilizzato la bancarotta come tattica competitiva, come lui stesso ha apertamente descritto, per danneggiare creditori, dipendenti e consumatori. Ha inoltre impiegato centinaia di lavoratori privi di documenti nei propri cantieri edili, sfruttandoli con salari bassi e cattive condizioni di lavoro.
-
Trump viene descritto come un serial molestatore sessuale di donne, con decine di accuse credibili e azioni legali intraprese dalle vittime. L'articolo rileva che Michael Cohen, ex avvocato personale di Trump, ha contribuito a organizzare un pagamento a Stormy Daniels per insabbiare un incontro sessuale del 2006 con Trump. Si afferma inoltre che i democratici sono stati in gran parte assenti su questa questione dal 2019, concentrandosi invece su reati di gran lunga minori commessi da altri. Si fa riferimento a una lettera aperta del 24 febbraio 2020 alle donne del Congresso.
-
Trump ha deriso e minimizzato per settimane la diffusione della pandemia di COVID-19 all'inizio del 2020. Un rapporto della Columbia University, secondo l'articolo, ha stimato in modo conservativo che tra i 130.000 e i 210.000 decessi fossero attribuibili ai ritardi dell'amministrazione Trump. L'autore si domanda se i democratici abbiano dato sufficiente risalto a quella che definisce l'incompetenza letale di Trump.
-
Le agevolazioni fiscali di Trump per i super-ricchi e le grandi corporation hanno generato enormi deficit e ridotto i fondi disponibili per servizi pubblici, opere pubbliche e posti di lavoro nelle comunità di tutto il paese. Il Tax Cuts and Jobs Act del 2017, le cui disposizioni individuali sono in procinto di scadere, rimane un tema di dibattito politico attuale. I democratici, sostiene l'articolo, dovrebbero identificare i bisogni specifici di cui quelle comunità sono state private a causa dei regali fiscali di Trump ai ricchi.
-
Trump viene definito un negazionista del clima. L'articolo afferma che ogni volta che si verificano incendi incontrollabili, inondazioni o cupole di calore legati ai fenomeni climatici, i democratici dovrebbero ricordare agli elettori le affermazioni di Trump secondo cui il riscaldamento globale è una "bufala" o una "truffa", e persino etichettare questi disastri come "Uragani Trump", "Inondazioni Trump" e "Incendi Trump". Si afferma inoltre che ha tagliato i budget della FEMA e di altre agenzie di risposta ai disastri e si è rifiutato di pagare ai vigili del fuoco un salario adeguato o di ampliare l'autorità dell'OSHA per proteggere la loro sicurezza.
-
L'articolo sostiene che Trump agisca come un "ricattatore in capo", riducendo gli aiuti della FEMA, i fondi per il trasporto pubblico e altre spese federali destinate agli stati democratici per punirli della loro resistenza, incluso il rifiuto di concedere alla sua amministrazione il controllo sui dati e sulle macchinazioni elettorali statali.
-
Trump non ha mai rinunciato alla sua falsa affermazione che le elezioni del 2020 fossero state rubate. L'autore sostiene che i democratici siano troppo inconsistenti nel condannare quelli che descrive come i tentativi di Trump di rubare le elezioni future, e rileva che i leader del partito usano raramente la parola "rubare" contro Trump, nonostante lui la ripeta costantemente a proposito del 2020. L'articolo cita The Wrecking Ball Comes For the Midterms di Jonathan M. Winer.
-
Trump viene descritto come un grande razzista nei confronti degli afroamericani, degli ispanici e di innumerevoli altri gruppi, citando l'atteggiamento aggressivo dell'ICE, i licenziamenti selettivi nell'esercito, i tagli ai programmi di sicurezza sociale come Medicaid e i buoni alimentari, i linguaggi dispregiativi sui paesi di "merda", le deportazioni illegali e l'ammissione come "rifugiati" esclusivamente dei sudafricani bianchi.
-
Trump ha graziato centinaia di criminali violenti condannati e truffatori a lui politicamente allineati, molti dei quali hanno successivamente commesso altri reati. L'articolo contrappone questa situazione all'uso che i repubblicani fecero nel 1988 del caso Willie Horton contro Michael Dukakis, una tattica ampiamente studiata come modello di come una singola vulnerabilità dell'avversario possa essere trasformata in un'arma nelle campagne nazionali.
-
Le affermazioni di Trump sulla "legge e l'ordine", secondo l'articolo, non si applicano ai criminali aziendali. Si afferma che ha respinto oltre cento casi pendenti del Dipartimento di Giustizia contro criminali aziendali, ha praticamente chiuso il Consumer Financial Protection Bureau e ha archiviato i casi della SEC, in particolare quelli che coinvolgevano i suoi alleati delle criptovalute, dalle cui attività lui e la sua famiglia hanno tratto personalmente profitto. L'articolo definisce la corruzione come la caratteristica distintiva dell'era Trump.
-
La crudeltà di Trump verso i bambini viene descritta come senza limiti. L'articolo afferma che sostiene lo smantellamento del programma di successo Head Start, i tagli ai budget dei servizi per l'infanzia, l'esposizione dei bambini a pesticidi tossici non regolamentati e il rifiuto di proporre un vero credito d'imposta per i figli. Sostiene che queste politiche danneggino sia le famiglie conservatrici che quelle liberali.
-
Trump ha permesso all'operazione "DOGE" guidata da Elon Musk di attraversare le agenzie federali nel 2025, chiudendo programmi vitali e costringendo decine di migliaia di dipendenti pubblici a lasciare il servizio pubblico, secondo l'articolo. Si afferma che l'operazione è stata portata avanti da criminali scatenati dalla leadership rancorosa, vendicativa e instabile di Trump. Si dice inoltre che milioni di persone povere e bambini all'estero moriranno a causa della chiusura dell'USAID, che fornisce medicinali, vaccini, integratori alimentari e acqua potabile sicura. L'articolo aggiunge che l'agenzia costa meno di una settimana e mezza dell'attuale budget del Pentagono, che Trump vuole espandere di altri 500 miliardi di dollari.
-
L'autore sostiene che i democratici dovrebbero evidenziare l'ostilità di Trump verso l'energia solare ed eolica a favore delle compagnie petrolifere, del gas e del carbone. Riporta l'appello dell'articolo affinché gli psichiatri si pronuncino e cita una Dichiarazione dei Professionisti Medici nel Congressional Record (Senato) del 30 aprile 2026.
-
Infine, l'articolo sostiene che gli elettori dovrebbero essere ricordati delle ripetute dichiarazioni offensive di Trump, tra cui aver definito i militari caduti "perdenti e fessi", essersi riferito con indifferenza alle situazioni finanziarie degli americani, aver detto "mi piace questa inflazione" e aver affermato nel 2016 che "i lavoratori americani sono pagati troppo". Si dice che i democratici dovrebbero costringere i candidati repubblicani a sconfessare tali affermazioni durante i dibattiti.
L'articolo riconosce che i democratici devono anche definire ciò per cui si battono. Afferma che i leader del partito, che non amano i mandati progressisti, hanno respinto proposte coerenti come quelle offerte da Robert Reich, ex Segretario del Lavoro, e dall'autore stesso. Citata la proposta di Reich "What Democrats Must Pledge to America" del 5 dicembre 2025 e la rubrica dell'autore "LONG OVERDUE DOMESTIC COMPACT FOR AMERICA" del 29 agosto 2025.
La maggior parte dei candidati repubblicani, conclude l'articolo, sta facendo campagna sulla fedeltà a Trump e dovrebbe quindi essere ritenuta responsabile dell'intero registro di quella che viene vista come la sua agenda distruttiva, incluso il sostegno ai suoi segretari di gabinetto. L'autore chiude ammonendo che l'amnesia politica è facile da sfruttare e afferma che il Partito Democratico ha una storia di sconfitte, inclusa quella di aver permesso al Partito Repubblicano di Trump di vincere nel 2024.