Darline Graham finisce di nuovo sotto accusa per una donazione PAC da 500.000 dollari da un gruppo politicamente tossico
Punti chiave
- •La senatrice Darline Graham Nordone, sorella del compianto senatore Lindsey Graham, occupa il seggio al Senato della Carolina del Sud per nomina dopo la sua improvvisa morte.
- •Durante un evento di domande e risposte con gli elettori mercoledì, è stata incalzata su una donazione PAC da 500.000 dollari proveniente da un gruppo legato ai data center per l’IA, una contribuzione che la sua campagna avrebbe potuto rifiutare.
- •Nel filmato CSPAN pubblicato su X, ha deviato la domanda chiedendo se l’interlocutore sapesse come funzionano le donazioni ai PAC e sostenendo di non avere influenza su quei fondi o sul loro impiego.
- •Ha anche sostenuto che i data center dovrebbero rendere conto al controllo locale e ha chiesto se l’interlocutore preferisse che fosse la Cina a guidare l’IA.
- •L’episodio segue un precedente dibattito in cui è apparsa in difficoltà su una semplice questione di sicurezza nazionale e offre al suo sfidante nel ballottaggio ulteriori linee di attacco.
La senatrice Darline Graham Nordone (R-SC) ha offerto al suo sfidante nel ballottaggio altro materiale d’attacco dopo un’apparizione in un incontro con domande e risposte degli elettori.
La sorella del compianto senatore Lindsey Graham, nominata al suo seggio dopo la sua improvvisa morte, è già sotto pressione dopo una performance in un dibattito in cui è apparsa in difficoltà su una semplice domanda di sicurezza nazionale.
Mercoledì le è stato chiesto di una donazione PAC da 500.000 dollari ricevuta da un gruppo allineato con i politicamente tossici data center per l’IA, e ha cercato di sviare la questione accusando chi le faceva la domanda di non capire come funzionano i PAC.
In un video pubblicato su X da CSPAN, le è stato chiesto perché avesse “preso quei soldi?” Ha dapprima aggirato la domanda dicendo che i data center devono essere responsabili verso il “controllo locale”, chiedendo anche all’interlocutore se volesse che fosse la Cina a guidare lo sviluppo dell’IA.
Quando è stata incalzata di nuovo sulla donazione, che la sua campagna avrebbe potuto rifiutare, ha risposto: “Okay, sai come funzionano le donazioni ai PAC?” Dopo aver ricevuto una risposta affermativa, ha detto: “Quindi non ho alcun controllo sul denaro del PAC in entrata o su come viene speso.”
Quando è stata ulteriormente pressata, ha detto all’interlocutore: “Quindi passiamo a qualcun altro.”
Lo scambio aggiunge un ulteriore livello a una campagna che ora deve difendere sia la padronanza delle questioni sia il controllo sui finanziatori davanti agli elettori, con la questione dei PAC che probabilmente manterrà l’attenzione su come i candidati spieghino i fondi esterni anche quando non controllano come vengono spesi. Per gli avversari, offre una linea d’attacco pronta all’uso; per Graham Nordone, rende anche la sua risposta alle domande pubbliche parte della storia.
Scambio teso tra la senatrice Darline Graham (R-SC) e un membro del pubblico su alcune delle sue donazioni PAC aziendali: "Do you know how PAC contributions work? I have no control over the PAC money coming in or how it's spent." pic.twitter.com/ZkxPPWYZ8l — CSPAN (@cspan) August 20, 2026
