CZ ha proposto un modello ponderato in base alla capitalizzazione di mercato per i governi che intendono adottare e gestire riserve in criptovalute, offrendo un’alternativa pragmatica a un approccio limitato a Bitcoin o comunque massimalista.

Un quadro basato sulla capitalizzazione di mercato

In un intervento principale tenuto al Bitcoin Asia e pubblicato nella sezione chat di Bitcoin Magazine il 28 agosto 2026, CZ ha consigliato ai Paesi che stanno valutando riserve in criptovalute di selezionare le cinque criptovalute più grandi per capitalizzazione di mercato e di utilizzare le relative dimensioni di mercato come base per l’allocazione delle disponibilità.

Secondo il modello, Bitcoin rappresenterebbe appena meno del 52% di una riserva, mentre Ethereum costituirebbe il 15%. La quota restante sarebbe distribuita tra altre criptovalute di primo piano. I commenti sono stati condivisi anche da CZ tramite l’account X @cz_binance.

La proposta arriva mentre i governi di tutto il mondo, in particolare gli Stati Uniti, stanno esaminando la legislazione relativa alle riserve in criptovalute, secondo l’attribuzione della fonte riportata nell’articolo originale.

Perché la diversificazione potrebbe favorire Bitcoin

La diversificazione proposta non viene presentata come una mancanza di fiducia in Bitcoin. CZ ha affermato che discussioni di questo tipo probabilmente non si svolgerebbero se Bitcoin non fosse già considerato importante. La motivazione è invece sostenere lo sviluppo di ecosistemi blockchain più ampi, poiché un settore dipendente esclusivamente da Bitcoin potrebbe espandersi più lentamente.

Il modello sottolinea che l’innovazione su reti come Ethereum, Solana e BNB Chain può attirare sviluppatori, strumenti e liquidità. Questi sviluppi potrebbero infine favorire anche Bitcoin. L’approccio di CZ è inoltre coerente con alcuni elementi della teoria tradizionale dei portafogli e con il modo in cui i principali investitori e i fondi sovrani bilanciano l’esposizione tra capitalizzazione di mercato, innovazione e altri fattori.

Possibili effetti sulle politiche e sul mercato

Un quadro per una riserva multi-asset potrebbe offrire ai responsabili delle politiche un’alternativa alla legislazione incentrata esclusivamente su Bitcoin, un approccio che può creare difficoltà sul piano normativo. Se adottato, il modello potrebbe inoltre favorire grandi exchange come Binance e Coinbase, insieme ai rispettivi ecosistemi blockchain, legittimando il più ampio mercato delle altcoin.

L’approccio potrebbe potenzialmente influire sui flussi degli exchange-traded fund e sui regolamenti delle stablecoin, sebbene la fonte non quantifichi tali effetti. L’articolo originale citava PYMNTS nella discussione di queste possibili conseguenze.

I dati di CoinMarketCap citati nell’articolo indicavano una capitalizzazione complessiva del mercato delle criptovalute superiore a $4 trilioni, rendendo la questione se e come diversificare una considerazione centrale nella progettazione di un portafoglio di riserva sovrana.

Fonte originale: Tron Weekly

Fonti citate nell’articolo originale: Reuters, Finance Magnates e PYMNTS.