Il cofondatore di Binance Changpeng “CZ” Zhao ha appoggiato il passaporto delle licenze crypto in tutto il ASEAN, sostenendo che le imprese regolamentate in un mercato dovrebbero poter entrare in altri attraverso una procedura di approvazione semplificata invece di dover presentare la domanda da zero.

Parlando martedì durante il fireside chat “One ASEAN, One Digital Economy” all’ASEAN Tech Summit Manila 2026, Zhao ha sostenuto un’idea proposta dal founding chair di FinTech Alliance PH Lito Villanueva per il passporting regolamentare, o portabilità della licenza. Zhao ha detto che i regolatori potrebbero comunque esaminare i richiedenti, ma non dovrebbero richiedere loro di completare una nuova domanda di licenza completa da zero.

Un quadro regionale di licenze potrebbe ridurre i costi di compliance e rendere più facile per i servizi crypto e stablecoin operare nei mercati regolamentari frammentati del ASEAN, dove gli Stati membri regolano separatamente gli asset digitali e le società affrontano spesso più processi di approvazione per costruire una presenza regionale. Potrebbe anche creare un percorso più chiaro per le imprese già autorizzate in un mercato per espandersi in un altro senza duplicare gli stessi controlli.

“Penso che sia soprattutto un problema politico”, ha detto Zhao a proposito del coordinamento transfrontaliero, aggiungendo che la tecnologia era semplice. Ha affermato che consentire a più piattaforme autorizzate di competere potrebbe migliorare i servizi e ridurre i costi per i consumatori.

Il cofondatore di Binance Changpeng Zhao (a sinistra) con il founding chair di FinTech Alliance PH Lito Villanueva (a destra) all’ASEAN Summit a Manila. Fonte: Aubrey Paller

ASEAN ha precedenti per il passporting regionale

Il ASEAN non dispone attualmente di un passaporto valido in tutto il blocco per le società crypto, ma i regolatori regionali hanno creato altrove nel settore finanziario accordi transfrontalieri semplificati.

Il Collective Investment Schemes Framework dell’ASEAN Capital Markets Forum (ACMF) consente a un fondo autorizzato nella propria giurisdizione di origine di essere offerto nelle giurisdizioni ospitanti partecipanti attraverso un processo di autorizzazione semplificato. Il framework è stato operativizzato per la prima volta in Malaysia, Singapore e Thailandia nel 2014, mentre le Filippine vi hanno aderito nel 2021, secondo l’ACMF.

Il forum ha inoltre introdotto l’ACMF Pass nell’ambito del suo Professional Mobility Framework. L’accordo consente ai consulenti d’investimento idonei, autorizzati in una giurisdizione partecipante, di ottenere una registrazione accelerata per fornire servizi di consulenza in un’altra senza dover ottenere un’altra licenza.

Correlato: La banca filippina BPI pianifica un pilot per i pagamenti in stablecoin

Questi programmi sono più limitati rispetto all’idea di passporting proposta da Villanueva e sostenuta da Zhao, e restano soggetti ai requisiti del mercato ospitante. Anche così, mostrano che i regolatori del ASEAN hanno già utilizzato il riconoscimento reciproco e approvazioni semplificate per approfondire l’integrazione, motivo per cui l’attuale discussione sulle crypto sta attirando l’attenzione degli operatori di mercato che osservano come le regole sugli asset digitali possano evolvere insieme alla più ampia politica finanziaria regionale.

Un confronto diretto con il settore crypto esiste nell’Unione Europea. In base al Markets in Crypto-Assets Regulation, un fornitore autorizzato di servizi su crypto-asset può usare i diritti di passporting per fornire servizi in tutti gli Stati membri dell’UE dopo aver notificato al proprio regolatore di origine i paesi e i servizi coinvolti.

Zhao ha affermato che le differenze nelle politiche nazionali e negli approcci regolamentari rendono l’allineamento più difficile rispetto alla costruzione di infrastrutture tecniche comuni. Tuttavia, ha sostenuto che le imprese già autorizzate in un mercato dovrebbero affrontare un processo di richiesta più leggero quando entrano in un’altra giurisdizione del ASEAN.

Magazine: Inside the ‘fake police raid’ that forced a $1M Bitcoin transfer