Curve Finance ha dichiarato che l'upgrade Glamsterdam di Ethereum potrebbe offrire alle transazioni DeFi (finanza decentralizzata) complesse un accesso più affidabile al blockspace, citando verifiche sulla mainnet in cui un'operazione di prestito con leva ha utilizzato circa 1,84 milioni di gas contro 125.000 per uno scambio diretto di stablecoin.

Il protocollo dietro la stablecoin crvUSD ha sostenuto che il valore di Glamsterdam dovrebbe essere misurato in base alle prestazioni delle transazioni durante la congestione, piuttosto che solo al limite di gas per blocco. In commenti condivisi con crypto.news, il team ha individuato nei tempi di inclusione delle transazioni e nelle commissioni effettive pagate dagli utenti durante i picchi di domanda i test pratici per verificare se la capacità aggiuntiva di Ethereum migliori l'accesso. La sua valutazione ha inoltre posto una validazione più semplice come condizione per uno scaling di successo. Per la DeFi, questa prospettiva è rilevante perché una singola operazione utente può concatenare swap, prestiti e acquisti di garanzie che competono tutti per lo stesso blockspace.

Le Transazioni Complesse Sono Quelle Che Potrebbero Beneficiarne Di Più

Secondo le verifiche di Curve sulla mainnet, una transazione di prestito con leva ha consumato circa 1,84 milioni di gas, contro 125.000 per uno scambio diretto di stablecoin. Sulla base di questi dati, l'operazione di prestito ha utilizzato circa 14,7 volte più gas. Questo divario è alla base dell'argomento di Curve: quando il blockspace diventa scarso, le operazioni multistep hanno più da perdere rispetto ai singoli swap.

Per le transazioni che combinano un prestito con l'acquisto di garanzie, il team ha affermato che la congestione può influire su diverse parti della stessa operazione. Un accesso più prevedibile al blockspace sarebbe quindi particolarmente utile per gli utenti che eseguono transazioni complesse quando l'attività di rete aumenta, secondo Curve.
Un'esecuzione più economica potrebbe anche rendere vantaggioso completare operazioni di arbitraggio più piccole, secondo il team del protocollo. Si prevede che percorsi di swap più lunghi diventeranno più convenienti, migliorando potenzialmente i prezzi disponibili nei suoi pool e rendendo più facile aprire o chiudere le posizioni.

Il team ha descritto la capacità aggiuntiva come un bene quando Ethereum può fornirla senza rendere la validazione più difficile. I suoi commenti si sono fermati prima di affermare che ogni azione degli utenti diventerebbe più economica, indicando invece i cambiamenti nel modo in cui l'upgrade addebita i costi per le operazioni di stato.

Nella copertura del 6 ottobre sul test dei 200 milioni di gas, un rapporto precedente descriveva i preparativi di Sepolia per un limite di gas per blocco in aumento rispetto agli attuali circa 60 milioni. Il rapporto spiegava che l'impostazione di test non sarebbe diventata automaticamente il limite della mainnet di Ethereum.

Secondo le note di rilascio del 5 ottobre di Prysm, la versione 7.2.1 ha aggiunto il programma di Sepolia affinché i validatori passino per impostazione predefinita a 200 milioni di gas dopo il fork. La versione precedente supportava l'upgrade ma avrebbe mantenuto l'impostazione di 60 milioni se gli operatori non avessero modificato la propria configurazione.

I Benefici Per Le Liquidazioni Dipendono Dalle Transazioni Puntuali

Durante i bruschi movimenti di mercato, Curve ha affermato che liquidatori, aggiornamenti degli oracle e mutuatari competono per il blockspace. La capacità extra potrebbe aiutare le loro transazioni a passare, sebbene il team abbia avvertito che i blocchi più grandi continuerebbero ad affrontare la domanda.

Per il sistema di prestito di Curve, il beneficio atteso coinvolge LLAMMA, il suo meccanismo di liquidazione. Secondo il team, un arbitraggio più economico e veloce dovrebbe aiutare LLAMMA a seguire più da vicino i prezzi di mercato mentre la garanzia attraversa il suo intervallo di liquidazione. Riducendo i ritardi in questo processo, il protocollo si attende che l'upgrade possa limitare le perdite legate ai movimenti dei prezzi prima del completamento delle transazioni.

Curve ha anche collegato liquidazioni affidabili alla stabilità di crvUSD. Il team ha attribuito particolare importanza alle prestazioni durante la volatilità, quando gli utenti devono agire sulle posizioni invece di attendere che la congestione della rete si risolva.

"Quello che riteneneva andrebbe osservato più da vicino è l'esecuzione sotto carico reale."

Secondo la valutazione di Curve, un tet di gas più alto offrirebbe un beneficio pratico limitato se le transazioni continuassero a bloccarsi nei periodi di intensa attività. Il team ha affermato che le misurazioni rilevanti sono la velocità con cui le transazioni entrano nei blocchi e quanto pagano gli utenti quando la concorrenza per il blockspace aumenta.

Il Repricing Del Gas Potrebbe Richiedere Modifiche A Contratti E Wallet

Accanto ai benefici attesi in termini di esecuzione, Curve ha avvertito che Glamsterdam ribassa i prezzi delle operazioni di stato, il che significa che alcune azioni richiederanno più gas.

Gli sviluppatori di Ethereum avevano sollevato preoccupazioni correlate in un rapporto del 26 agosto sui rischi di compatibilità degli smart contract. Secondo l'avvertimento della Ethereum Foundation riportato in quell'occasione, la maggior parte dei contratti non è stata influenzata nelle repliche delle transazioni, mentre molti degli errori segnalati potevano essere risolti fornendo limiti di gas più elevati.

La Foundation ha individuato tra i fattori di rischio le indennità di gas fisse, i limiti di chiamata hardcoded e la logica dei contratti sensibile al gas. Il suo avvertimento si estendeva anche a wallet, fornitori di infrastrutture e strumenti di stima del gas che si basano su ipotesi memorizzate nella cache.

Secondo le modifiche proposte descritte in quel rapporto, EIP-8037 cambia il costo di creazione dello stato, inclusi gli account e l'archiviazione dei contratti, mentre EIP-8038 rivede gli addebiti per l'accesso allo stato esistente. Gli sviluppatori sono stati invitati a testare le applicazioni prima dell'attivazione sulla mainnet, un passaggio che l'avvertimento della Foundation ha definito rilevante anche per i team di wallet e infrastrutture oltre agli sviluppatori di contratti.

Sulla validazione, Curve ha affermato che Ethereum dovrebbe preservare la capacità di verificare il proprio ledger senza chiedere permesso. Il team ha avvertito che lo scaling comprometterebbe questo principio se la capacità aggiuntiva rendesse la verifica indipendente impraticabile.

I Test Pubblici Seguono Le Verifiche Di Capacità E Gli Avvertimenti Ai Builder

Nella copertura del 18 settembre sui rischi dei builder sulla testnet di Glamsterdam, gli sviluppatori di Ethereum hanno avvertito che l'ether di test gratuito potrebbe consentire a builder malintenzionati di vincere le aste dei blocchi e trattenere i payload delle transazioni. La discussione tra gli sviluppatori ha trattato lo scenario come una preoccupazione di disponibilità della testnet pubblica, non come un modo per rubare ETH dalla mainnet.

Secondo il rapporto, Devnet-11 aveva utilizzato 84.000 validatori su più client, ma la sua prova controllata escludeva attacchi deliberati.

Per gli investitori statunitensi che seguono Ether tramite fondi quotati, un rapporto del 19 settembre sui prelievi dagli ETF statunitensi su Ether haato circa 140,6 milioni di dollari di deflussi netti durante il periodo 14–18 settembre, sulla base dei dati Farside. Ether è stata la più debole delle quattro categorie di ETF crypto coperte in quel rapporto.

Secondo la copertura del 6 ottobre sull'upgrade, la Ethereum Foundation non aveva fissato le date di attivazione per Hoodi o la mainnet e ha dichiarato che annunci separati seguiranno l'accordo tra i team dei client. Fino ad allora, i segnali osservabili sono quelli evidenziati da Curve: il comportamento di Sepolia con l'impostazione dei 200 milioni di gas, i tempi di inclusione delle transazioni e le commissioni sotto carico, e eventuali ulteriori risultati dei test di compatibilità dei contratti.