Il primo segnale che il calcolo quantistico ha compromesso la crittografia moderna potrebbe non essere un furto eclatante da prima pagina. Secondo i leader del settore, potrebbe trattarsi di qualcosa di molto più silenzioso e molto più difficile da rintracciare.

Il primo attacco quantistico alle criptovalute probabilmente assomiglierebbe a una violazione di portafoglio inspiegabile piuttosto che a un hack vistoso, secondo i fondatori di Quantus Network e altri dirigenti del settore crypto. Se realizzato, un evento del genere potrebbe ridefinire radicalmente il modo in cui l'industria degli asset digitali affronta la preparazione ai rischi.

JUST IN: Crypto's first quantum attack would likely resemble an unexplained breach rather than a flashy hack, say Quantus founders and crypto execs. If realized, this could reshape risk prep for digital assets. $BTC $ETH pic.twitter.com/jWFvcUrOSF — Bpay News (@bpaynews) August 10, 2026

Christopher Smith, CEO e cofondatore della startup blockchain Quantus Network, afferma che il vero segnale di allarme potrebbe essere un'onda di violazioni di portafogli di criptovalute in cui gli investigatori non trovano alcuna traccia di come l'attaccante abbia ottenuto l'accesso.

"Quando qualcuno viola la tua chiave, non ricevi un promemoria che ti spiega come ci sia riuscito," ha dichiarato Smith a Cointelegraph.

Un computer quantistico sufficientemente potente potrebbe ricavare una chiave privata da una chiave pubblica esposta sulla blockchain. Questo permetterebbe a un attaccante di prosciugare fondi senza mai toccare un portafoglio, un dispositivo o il sistema di un exchange. In un ambiente altamente sicuro, afferma Smith, "l'unica prova forense sarebbe che non ci sia stata alcuna violazione."

La vulnerabilità deriva dal fatto che la maggior parte delle principali blockchain, tra cui Bitcoin ed Ethereum, si basa sulla crittografia a curva ellittica — nello specifico ECDSA — per la firma delle transazioni. I computer quantistici che utilizzano l'algoritmo di Shor possono teoricamente violare questo schema, una debolezza che ha spinto il National Institute of Standards and Technology (NIST) degli Stati Uniti a sviluppare e pubblicare standard crittografici post-quantistici.

Smith ha inoltre sollevato la possibilità che un furto quantistico potesse essere camuffato come un compromissione ordinaria di chiavi, con l'attaccante che consente agli investigatori di presumere che qualcuno abbia semplicemente perso le proprie chiavi private.

La Chiave di Conio di Tether Potrebbe Essere il Bersaglio Principale

Gran parte delle preoccupazioni riguardo al cosiddetto Q-Day — il momento in cui i computer quantistici saranno in grado di violare gli attuali standard crittografici — si è concentrata sui Bitcoin dormienti di Satoshi Nakamoto, attualmente valutati circa 63 miliardi di dollari. Tuttavia, Smith afferma che potrebbero non essere il primo bersaglio.

I segreti di Stato e i sistemi militari potrebbero essere prioritizzati rispetto a qualsiasi bersaglio legato alle criptovalute. All'interno dello spazio crypto, Smith identifica la chiave di conio di Tether come potenzialmente il bersaglio più prezioso in assoluto. USDT, la più grande stablecoin per capitalizzazione di mercato, sostiene una significativa liquidità di trading nei mercati crypto globali. Un attaccante quantistico potrebbe coniare token da un portafoglio amministrativo e venderli sul mercato prima che Tether potesse reagire e bloccare il processo.

Alcune reti blockchain in cui è distribuito Tether stanno già lavorando alla migrazione post-quantistica.

Sean Cheetham, ricercatore di sicurezza presso Blockchain Capital, concorda sul fatto che gli attaccanti prenderebbero più probabilmente di mira gli hot wallet degli exchange piuttosto che i Bitcoin di Satoshi. Bersagli meno visibili significano meno campanelli d'allarme e una minore probabilità di rilevamento immediato.

Quando Potrebbe Arrivare il Q-Day?

La tempistica rimane incerta e dibattuta tra gli esperti. Smith stima una probabilità del cinquanta per cento che il Q-Day arrivi entro il 2028. Cheetham afferma che i primi anni '30 sono "quasi una certezza," con una data antecedente che comporta una probabilità inferiore.

A marzo, Google ha anticipato la propria scadenza per la migrazione post-quantistica al 2029 dopo che una scoperta assistita dall'IA ha dimostrato che la crittografia a curva ellittica poteva essere violata con un numero inferiore di qubit fisici rispetto a quanto previsto in precedenza.

Roy Blackstone, CEO di NGRAVE, ha osservato che i modelli di minaccia precedenti non tenevano conto della rapidità con cui l'intelligenza artificiale si sarebbe sviluppata parallelamente all'hardware quantistico.

Michael Coates, chief information security officer della Solana Foundation, ha declinato di fornire una stima specifica. Ha osservato che l'industria continua a dire che il Q-Day è a cinque anni di distanza da oltre un decennio.

Nonostante l'incertezza, Blackstone afferma che le reti blockchain si stanno già muovendo verso soluzioni post-quantistiche. "I danni sarebbero catastrofici se non lo facessero."