Henley stima 135.694 milionari delle criptovalute nel mondo

Tra 132.000 e 154.000 persone nel mondo detengono criptovalute per un valore di almeno $1 milione, secondo il Crypto Wealth Report 2026 di Henley. La stima centrale del rapporto è di 135.694 milionari delle criptovalute.

Henley stima inoltre che 92.272 persone abbiano un’esposizione a Bitcoin di almeno $1 milione, includendo le partecipazioni qualificate in fondi negoziati in borsa secondo la propria metodologia. Nella fascia più alta, il rapporto conta circa 290 investitori crypto con portafogli superiori a $100 milioni e 23 miliardari delle criptovalute.

Queste cifre sono stime elaborate e non un registro di persone verificate. La metodologia di Henley combina dati della blockchain, informazioni sugli exchange, stime della proprietà di ETF e ipotesi sulla distribuzione della ricchezza. La metodologia è stata inoltre modificata per l’edizione 2026, rendendo i risultati inadatti a un confronto diretto con i 241.700 milionari delle criptovalute stimati nel 2025. I dettagli sono forniti nella metodologia 2026 del rapporto.

Le stime più recenti mostrano tuttavia quante persone possano oggi detenere portafogli abbastanza consistenti da ricorrere a trust, private banking, pianificazione successoria e altri servizi destinati ai clienti ad alto patrimonio. Per chi cerca di trasferire patrimoni crypto nelle strutture finanziarie tradizionali, il valore degli asset è solo una parte della valutazione.

I dati fiscali britannici mostrano dove si concentrano le plusvalenze realizzate

La stima di Henley riguarda i milionari delle criptovalute in tutto il mondo. I dati dell’HM Revenue and Customs si concentrano sui contribuenti britannici e rispondono a una domanda diversa: chi ha dichiarato di aver realizzato plusvalenze di quella portata?

L’HMRC ha registrato 17.600 contribuenti britannici con plusvalenze derivanti da cryptoasset durante l’anno fiscale 2024-25. Tali contribuenti hanno dichiarato proventi da cessioni per circa $18,7 miliardi (£13,8 miliardi) e plusvalenze per $1,87 miliardi (£1,38 miliardi), secondo le statistiche dell’HMRC.

All’interno di questo gruppo, 240 contribuenti hanno dichiarato plusvalenze superiori a circa $1,36 milioni (£1 milione). Complessivamente, hanno rappresentato circa $972 milioni (£717 milioni), pari a circa il 52% di tutte le plusvalenze crypto dichiarate dai 17.600 contribuenti. In altre parole, circa l’1,4% di coloro che hanno dichiarato plusvalenze crypto ha generato più della metà del totale.

Transazioni di questa entità possono attirare controlli più approfonditi sull’origine della ricchezza quando i proventi vengono trasferiti a banche private, collocati in trust o utilizzati per importanti acquisti immobiliari. Tuttavia, i 240 contribuenti non rappresentano una stima dell’intera popolazione britannica di milionari delle criptovalute.

L’HMRC ha conteggiato le plusvalenze derivanti da cessioni effettuate durante un singolo anno fiscale. Chi deteneva criptovalute invendute per $1,36 milioni (£1 milione) non sarebbe comparso in quel gruppo, mentre chi ha realizzato una plusvalenza a sette cifre potrebbe non detenere più un portafoglio dello stesso valore. Gli equivalenti in dollari sono approssimativi e utilizzano un tasso di cambio di £1 per $1,355 al momento della stesura.

Un portafoglio a sette cifre affronta un’ulteriore verifica

La valutazione di un portafoglio stabilisce quanto potrebbero valere gli asset in un determinato momento. Trasferire tale ricchezza in una struttura tradizionale richiede prove che mostrino come gli asset siano stati acquisiti e chi li abbia controllati durante il periodo rilevante.

Il Financial Times ha riferito che alcune società fiduciarie hanno rifiutato clienti con patrimoni derivanti dalle criptovalute quando questi non erano in grado di ricostruire in modo soddisfacente l’origine della ricchezza. Gli avvocati e i trustee hanno indicato tra le preoccupazioni la mancanza di registri delle transazioni, l’incerta provenienza dei token, la volatilità e la responsabilità a lungo termine del trustee nei confronti dei beneficiari. Il rapporto è disponibile sul Financial Times.

Un wallet pubblico contenente un saldo elevato non risolve queste questioni. Può mostrare che gli asset esistono a un determinato indirizzo, ma non dimostra di per sé che il richiedente possieda quell’indirizzo o che i fondi originari siano stati acquisiti legalmente.

La blockchain registra i movimenti, non l’identità

Le blockchain pubbliche mostrano quando si sono mossi gli asset, quali indirizzi sono stati coinvolti e quale importo è stato trasferito. Non collegano automaticamente tali indirizzi a identità giuridiche, conti bancari o alla finalità economica di ogni transazione.

Per esempio, un investitore potrebbe aver acquistato Bitcoin tramite un exchange regolamentato nel 2017, averlo trasferito in autocustodia e aver successivamente utilizzato exchange decentralizzati, bridge cross-chain e protocolli di staking. Se l’investitore invia infine stablecoin a un exchange e preleva sterline, il trasferimento bancario iniziale e il prelievo finale mostrano soltanto l’inizio e la fine della storia.

Una verifica sull’origine della ricchezza può richiedere anche prove che colleghino allo stesso proprietario i wallet intermedi, gli swap e l’attività sui protocolli. L’assenza di esportazioni dagli exchange o la presenza di indirizzi non identificati può creare lacune anche quando ogni trasferimento rimane pubblicamente visibile sulla blockchain.

Le dichiarazioni fiscali e i prelievi mostrano solo una parte della storia

Una dichiarazione dei redditi può dimostrare che le plusvalenze sono state dichiarate e può supportare i costi di acquisizione utilizzati nel calcolo. Trustee e banche conducono comunque le proprie verifiche. Tali verifiche possono riguardare il capitale originario, la proprietà dei conti, le controparti delle transazioni, gli accordi di custodia e l’esposizione a indirizzi sottoposti a sanzioni o illeciti.

Convertire criptovalute in sterline, dollari o euro non ne cambia l’origine. Una ricevuta dell’exchange conferma da dove proviene il pagamento finale, ma una banca può risalire ulteriormente nella storia quando l’importo non coincide con il reddito o il patrimonio precedentemente documentato del cliente.

Possono sorgere ulteriori domande quando le transazioni coinvolgono trasferimenti peer-to-peer, strumenti per la privacy o operazioni informali over-the-counter, perché potrebbero esserci meno registri convenzionali in grado di identificare la controparte e lo scopo della transazione. Tali attività non dimostrano un illecito, ma il titolare potrebbe aver bisogno di altri documenti per spiegarle.

Sei tipi di documenti che i titolari di criptovalute dovrebbero conservare

Le prove più utili vengono raccolte mentre l’attività è in corso, soprattutto perché exchange e protocolli potrebbero non conservare indefinitamente i documenti scaricabili.

Fonte originaria del capitale: Conservare i registri dei trasferimenti bancari e i documenti che mostrano se i fondi provenivano da lavoro dipendente, un’attività commerciale, la vendita di un investimento, un prestito, un’eredità o un’altra fonte identificabile.

Estratti conto degli exchange: Scaricare i registri di depositi, prelievi e operazioni, insieme alle informazioni dell’account che collegano ogni profilo sull’exchange al suo proprietario verificato.

Proprietà dei wallet: Mantenere un inventario degli indirizzi personali e registrare quando ogni wallet è stato creato, finanziato, migrato o dismesso. La proprietà può essere dimostrata con metodi come messaggi firmati o trasferimenti di verifica. Le seed phrase e le chiavi private non devono essere divulgate.

Swap e attività cross-chain: Registrare le operazioni decentralizzate, i bridge, gli asset wrapped, le posizioni di liquidità e i trasferimenti tra wallet personali, così che la storia rimanga tracciabile quando gli asset cambiano forma o si spostano su un’altra rete.

Documenti fiscali e reddituali: Conservare i calcoli del costo di acquisto, le fonti di valutazione, le dichiarazioni dei redditi e le prove a sostegno di redditi derivanti da mining, staking, airdrop, lavoro dipendente o attività commerciale.

Pianificazione successoria e della custodia: Mantenere un inventario sicuro degli asset e un piano di recupero. Prepararsi a trasferire Bitcoin ai beneficiari richiede prove della proprietà oltre a un metodo di accesso controllato.

Non tutte le società fiduciarie rifiutano i patrimoni crypto

Le informazioni disponibili non forniscono un tasso di rifiuto a livello di settore. Si basano su interviste con avvocati, trustee e consulenti patrimoniali e non possono quindi sostenere l’affermazione più ampia secondo cui le società fiduciarie vietino generalmente i patrimoni derivanti dalle criptovalute.

Alcuni operatori potrebbero accettare criptovalute dopo controlli rafforzati, mentre altri potrebbero accettare proventi in contanti documentati ma rifiutarsi di detenere direttamente token volatili. Anche un dossier completo sull’origine della ricchezza non può obbligare un trustee ad accettare un asset che esuli dalle sue capacità di custodia o dalla sua politica d’investimento.

Il problema più circoscritto è che i casi legati alle criptovalute possono richiedere anni di ricostruzione dei wallet e analisi tecnica. Alcuni operatori tradizionali potrebbero concludere che costi, incertezza o esposizione fiduciaria superino il valore di acquisire il cliente.

La documentazione determina dove può essere trasferita la ricchezza

Per i titolari di criptovalute che accedono a trust, private banking o pianificazione successoria, il valore del portafoglio è soltanto il primo requisito. La prova decisiva è una registrazione continua che colleghi il capitale originario, gli account verificati, i wallet personali, le transazioni fiscalmente rilevanti e i proventi finali.

Senza tale registrazione, un patrimonio onchain visibile può rimanere difficile da accettare per una società patrimoniale tradizionale. Questo articolo ha finalità esclusivamente informative e non costituisce consulenza legale, fiscale o finanziaria. I requisiti variano in base all’istituto e alla giurisdizione.

Fonte: https://coindoo.com/crypto-millionaires-face-new-wealth-test/