Il settore delle criptovalute sta spendendo ingenti somme nelle elezioni di midterm statunitensi della prossima settimana, ma un nuovo sondaggio suggerisce che la maggior parte degli elettori americani non colloca il settore ai vertici delle proprie priorità. I risultati arrivano a una settimana dal voto, con il controllo del Congresso in gioco.

I gruppi crypto hanno convogliato circa 176 milioni di dollari in oltre 100 corse elettorali di midterm in questo ciclo, secondo un'analisi di Reuters. Eppure solo il 13% degli americani dichiara che sia estremamente o molto importante che un candidato politico sostenga la crescita delle tecnologie finanziarie emergenti come blockchain, crypto e finanza decentralizzata. Il dato proviene da un sondaggio condotto da Ipsos per il DeFi Education Fund, un gruppo di advocacy sulle politiche crypto che ha pubblicato i propri dati chiave.

Un messaggio più ampio ha risuonato di più tra gli intervistati. Circa il 35% ritiene molto importante che i candidati garantiscano che chi costruisce la tecnologia finanziaria di nuova generazione sia incoraggiato a farlo negli Stati Uniti: la posizione politica più votata del sondaggio. Solo il 26% ha detto lo stesso riguardo al sostegno di nuove regole che consentano l'innovazione nel sistema finanziario.

Il DeFi Education Fund descrive i risultati come "sostegno bipartisan all'innovazione statunitense". La domanda più ristretta specifica sulle crypto mostra un piccolo divario partitico, con il 15% dei repubblicani e il 13% dei democratici che la giudicano molto importante. Sulla voce più votata, però, i repubblicani hanno superato i democratici 45% a 30%. I dati di identificazione di partito includono gli indipendenti che tendono verso un partito.

Il sondaggio ha intervistato 1.545 adulti dall'8 al 16 settembre su KnowledgePanel di Ipsos, il pannello probabilistico che la Federal Reserve utilizza per la sua indagine sulle finanze delle famiglie, con un margine di errore di più o meno 2,8 punti percentuali.

La spesa politica del settore racconta una storia diversa rispetto alle priorità dichiarate dagli elettori. Il super PAC Fairshake e i suoi affiliati hanno rappresentato circa 150,8 milioni di dollari della spesa di midterm del settore fino al 20 ottobre — oltre l'85% del totale, lasciando fuori la fase finale del ciclo — secondo l'analisi di Reuters. Un affiliato di Fairshake ha reso noto oltre 46 milioni di dollari di spesa contro l'ex senatore Sherrod Brown nella corsa al Senato dell'Ohio.

La posta in gioco è alta per il settore dopo che il Clarity Act, che avrebbe stabilito regole federali per i mercati crypto, ha fallito un voto chiave al Senato a settembre in mezzo a dispute sulle disposizioni etiche riguardanti gli interessi crypto del presidente Donald Trump. Da allora, il settore si è rivolto a regolatori come SEC e CFTC perché scrivano le regole. Qualsiasi futuro tentativo di approvare una legislazione sulla struttura di mercato passerebbe per il Congresso che verrà eletto la prossima settimana, lasciando nel frattempo a SEC e CFTC il compito di continuare a scrivere le regole.

Il sondaggio suggerisce che gli elettori si preoccupano più di sicurezza e controllo che delle crypto in sé. Circa il 63% afferma che il sistema finanziario necessita di un aggiornamento per contrastare minacce come AI e cybercrime, e il 49% dice che il governo non dovrebbe decidere in quali prodotti possano investire.