I gruppi del settore crypto stanno intensificando la loro battaglia legale contro la nuova tassa dell'Illinois sugli asset digitali, sostenendo che il prelievo colpisca in modo ingiusto le transazioni basate su blockchain e sia in contrasto con il diritto statale e federale.

La nuova contestazione è arrivata venerdì, quando la Blockchain Association e il Crypto Council for Innovation hanno presentato una causa presso la Sangamon County Circuit Court a Springfield, capitale dell'Illinois. La Blockchain Association è un gruppo commerciale con sede a Washington per le società crypto, mentre il Crypto Council for Innovation è un'organizzazione di policy sostenuta dal settore. I due gruppi chiedono ingiunzioni preliminari e permanenti per impedire all'Illinois di applicare il Digital Asset Tax Act.

Il deposito segue una causa separata presentata a luglio da The Digital Chamber, un'associazione di categoria precedentemente nota come Chamber of Digital Commerce, che mira anch'essa a fermare la tassa prima della sua entrata in vigore prevista per gennaio 2027.

La tassa contestata

I legislatori dell'Illinois hanno approvato una tassa dello 0,2% sull'attività commerciale relativa agli asset digitali nell'ambito del bilancio fiscale 2027 dello stato. La misura si applica alle imprese ammissibili che operano in Illinois ed è basata sull'attività di transazione di asset digitali anziché sui profitti da investimento, a differenza delle norme federali sulle plusvalenze, che tassano i guadagni realizzati.

I gruppi del settore sostengono che questa struttura crei un problema importante. Secondo le contestazioni legali, la tassa può essere applicata indipendentemente dal fatto che una transazione generi un guadagno o una perdita. Aggiungono inoltre che l'Illinois, in pratica, sta tassando il commercio in modo diverso semplicemente perché la tecnologia blockchain viene utilizzata per registrare o trasferire la proprietà. La maggior parte delle politiche statali sugli asset digitali finora si è concentrata su licenze, regole di custodia e, più recentemente, iniziative di riserva strategica, piuttosto che su tasse dedicate alle transazioni di asset digitali, rendendo la misura dell'Illinois un caso di prova insolito mentre il contenzioso prosegue.

L'argomentazione costituzionale

I gruppi di advocacy affermano che la legge viola la Costituzione degli Stati Uniti, la Costituzione dell'Illinois e il federal Internet Tax Freedom Act, e hanno inoltre sollevato questioni di due process e di dormant Commerce Clause. L'Internet Tax Freedom Act, promulgato per la prima volta nel 1998 e reso permanente nel 2016, generalmente vieta agli stati di imporre tasse multiple o discriminatorie sul commercio elettronico, così come tasse sull'accesso a Internet. La dormant Commerce Clause è una dottrina desunta dall'attività giudiziaria che limita le leggi statali che discriminano o gravano in modo indebito sul commercio interstatale.

The Digital Chamber ha avvertito che la politica potrebbe creare un precedente per consentire agli stati di imporre tasse specifiche per tecnologia ad altre forme di commercio digitale.

Il contenzioso è ancora in una fase iniziale e l'Illinois non ha ancora prevalso nella difesa della tassa. Tra le prime questioni che i tribunali valuteranno vi sono le richieste di ingiunzione preliminare, che chiedono ai giudici di sospendere l'applicazione della tassa mentre il caso principale prosegue. Le cause potrebbero determinare se lo stato procederà con l'attuazione o dovrà rivedere il proprio approccio prima della scadenza di gennaio.

Per le imprese e gli utenti crypto, la disputa ha implicazioni più ampie. Una decisione sfavorevole all'Illinois potrebbe limitare tasse simili basate sulle transazioni altrove, mentre una decisione favorevole allo stato potrebbe incoraggiare altre giurisdizioni a prendere in considerazione misure comparabili.