Gli attivisti cripto contattano il Congresso quasi un milione di volte mentre si intensifica la pressione per il CLARITY Act
Punti chiave
- •Stand With Crypto, che rappresenta circa 3 milioni di sostenitori, riporta che gli attivisti hanno contattato il Congresso quasi un milione di volte per spingere all'approvazione del CLARITY Act.
- •Il CLARITY Act istituirebbe una cornice normativa federale per gli asset digitali definendo se la SEC o la CFTC abbia giurisdizione su specifiche criptovalute e intermediari di mercato.
- •Important istituzioni finanziarie tra cui Fidelity e il CEO di Goldman Sachs David Solomon, insieme alla Fraternal Order of Police che rappresenta 382.000 membri, hanno endorsement il disegno di legge questa settimana.
- •Sette senatori democratici obiettano che l'ultima bozza non affronta in modo adeguato le preoccupazioni su etica, tutela dei consumatori, finanza illecita, conflitti di interesse e integrità del mercato.
- •Non è stato programmato alcun voto al plenum del Senato e i sostenitori avvertono che il disegno di legge potrebbe essere messo in ombra dalla politica delle elezioni di midterm se non dovesse avanzare prima della pausa di agosto.

La campagna grassroots intensifica la pressione sui legislatori
Stand With Crypto, un'organizzazione statunitense di advocacy per gli asset digitali che dichiara circa 3 milioni di sostenitori registrati, ha comunicato che gli attivisti hanno contattato il Congresso quasi 1 milione di volte mentre accelera la sua spinta per l'approvazione del CLARITY Act.
L'organizzazione sta evidenziando il volume delle comunicazioni per dimostrare il continuo coinvolgimento pubblico nella politica sugli asset digitali in un momento in cui il calendario legislativo si sta restringendo. Secondo il suo rapporto 2025, gli attivisti hanno inviato più di 925.000 e-mail ai membri del Congresso in quell'anno, portando il totale a oltre 1,1 milioni da quando il gruppo è stato fondato.
Il CLARITY Act istituirebbe una cornice normativa federale per gli asset digitali e definirebbe se la Securities and Exchange Commission (SEC) o la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) abbia giurisdizione su una determinata criptovaluta o intermediario di mercato. Le sue disposizioni potrebbero plasmare i requisiti di registrazione degli scambi, le regole di quotazione degli asset, gli obblighi di informativa ai clienti e le azioni esecutive legate a frode o manipolazione. Il disegno di legge affronta un vuoto che persiste da anni: le aziende cripto statunitensi hanno operato senza un regime federale su misura per la struttura di mercato, affidandosi a leggi sovrapposte su titoli e materie prime mentre la SEC perseguiva una regolamentazione basata su azioni esecutive contro le principali piattaforme.
Grandi istituzioni finanziarie e organizzazione di polizia aggiungono il loro sostegno
Questa settimana, il CLARITY Act ha ottenuto l'endorsement di importanti istituzioni finanziarie e della più grande organizzazione di polizia del Paese, ampliando la coalizione che preme sui senatori per far avanzare il disegno di legge.
Fidelity, che ha riportato 7,1 trilioni di dollari in asset gestiti e 18 trilioni di dollari in asset in amministrazione per il 2025, ha esortato i senatori ad approvare la legislazione. L'azienda ha sostenuto che regole nazionali uniformi rafforzerebbero la fiducia degli investitori e fornirebbero alle imprese maggiore certezza normativa. Il CEO di Goldman Sachs David Solomon ha espresso anch'egli sostegno per l'avanzamento del disegno di legge, aggiungendo un'altra voce di alto profilo di Wall Street all'iniziativa. Gli endorsement da aziende di tale scala riflettono un crescente interesse istituzionale verso i mercati degli asset digitali, dove i principali operatori finanziari stanno costruendo infrastrutture di custodia, trading e tokenizzazione ma citano l'ambiguità normativa come un vincolo a un'implementazione più ampia.
La Fraternal Order of Police (FOP), che rappresenta 382.000 agenti in servizio e in pensione, ha endorsement la versione revisionata del disegno di legge dopo che emendamenti hanno mantenuto le tutele per le indagini penali, il blocco delle transazioni sospette e il sequestro di asset digitali.
Il House Majority Whip Tom Emmer ha definito l'endorsement una "gran notizia", affermando che il sostegno della FOP (@GLFOP) aiuterebbe a mantenere gli Stati Uniti all'avanguardia nell'industria globale degli asset digitali. Ha aggiunto che i repubblicani al Congresso e la Casa Bianca rimangono impegnati a collaborare con i partner delle forze dell'ordine e ha invitato i senatori ad approvare il disegno di legge.
I tempi del Senato rimangono incerti
Non è stato programmato alcun voto al plenum del Senato e i sostenitori premono affinché i legislatori agiscano prima della pausa di agosto. Il responsabile della ricerca di Grayscale, Zach Pandl, ha avvertito che la legislazione potrebbe essere messa in ombra dalla politica delle elezioni di midterm se non dovesse superare il Senato entro le prossime due settimane.
La senatrice Cynthia Lummis (R-WY) ha pubblicato il testo aggiornato del disegno di legge il 22 luglio, unificando il lavoro delle commissioni Bancaria e Agricoltura del Senato. La proposta dividerebbe la supervisione tra SEC e CFTC stabilendo al contempo requisiti di registrazione, informativa e asset dei clienti per le aziende di asset digitali. La commissione Bancaria del Senato aveva precedentemente approvato la legislazione con un voto bipartitico di 15-9.
Tuttavia, sette senatori democratici hanno dichiarato che l'ultima bozza non affronta ancora in modo adeguato le preoccupazioni relative a etica, tutela dei consumatori, finanza illecita, conflitti di interesse e integrità del mercato. Le loro obiezioni si concentrano in parte sulle regole che riguardano l'attività su asset digitali da parte di funzionari eletti e dei loro familiari.
Il disegno di legge revisionato vieterebbe ai funzionari federali e ai loro coniugi di emettere o sponsorizzare asset digitali a titolo oneroso, richiederebbe la cessione o l'uso di blind trust in determinate situazioni e penalizzerebbe gli intermediari che quotano consapevolmente token vietati. Si prevede che i negoziatori continueranno i colloqui, ma i disaccordi irrisolti lasciano incerti i tempi di un'eventuale azione del Senato. Se il disegno di legge non dovesse raggiungere il plenum del Senato prima della pausa, si troverebbe di fronte a una finestra sempre più compressa in autunno, quando l'attenzione si sposta tipicamente verso la stagione delle campagne elettorali e le scadenze di bilancio.