Il dibattito sulla governance di Bitcoin è stato riacceso dopo che Craig Wright, che ha affermato di essere Satoshi Nakamoto, ha dichiarato che il protocollo Bitcoin non dovrebbe mai essere modificato. Wright ha sostenuto che mantenere un protocollo immutabile è essenziale per la sicurezza della rete e per dare alle aziende la fiducia necessaria per costruire le proprie attività su Bitcoin.

Wright ha condiviso la sua posizione in un post su X (ex Twitter) il 2 agosto 2026:

Ora riflettete attentamente su cosa significa. Molti di voi mi hanno definito un truffatore per aver sostenuto che Bitcoin dovrebbe rimanere un sistema aperto con un protocollo fisso — uno in cui chiunque può effettuare transazioni, costruire, competere e accettare pagamenti senza chiedere permesso. Allo stesso tempo, avete urlato in…

— Dr Craig S Wright (@Dr_CSWright) 2 agosto 2026

Il Protocollo Dovrebbe Rimanere Invariato

Secondo Wright, la governance di Bitcoin non dovrebbe essere affidata a sviluppatori, minatori, exchange, aziende o fondazioni. Ritiene che il protocollo dovrebbe rimanere esattamente com'è stato originariamente creato, con nuove innovazioni e servizi a valore aggiunto costruiti sopra la piattaforma anziché essere introdotti come modifiche alle fondamenta stesse.

"Il protocollo deve rimanere invariato perché non può essere modificato da alcun individuo o entità, come sviluppatori, minatori, exchange, la fondazione o aziende per motivi egoistici", ha affermato Wright. Ha sottolineato che la stabilità del protocollo è fondamentale per le aziende che prendono in considerazione investimenti a lungo termine nelle infrastrutture Bitcoin.

La posizione di Wright riprende i temi del dibattito sulla dimensione dei blocchi di Bitcoin del 2015–2017, un conflitto di governance protrattosi a lungo sull'opportunità di aumentare il limite di dimensione dei blocchi di Bitcoin per accogliere più transazioni. Tale disputa si è conclusa con l'attivazione di Segregated Witness (SegWit) sulla rete Bitcoin e la creazione di Bitcoin Cash come chain separata — un episodio che rimane un punto di riferimento nelle discussioni su chi dovrebbe influenzare le modifiche al protocollo e in che modo.

Il Dibattito sulla Decentralizzazione

Wright si è opposto all'affermazione diffusa secondo cui Bitcoin sia genuinamente decentralizzato, sostenendo che in pratica le decisioni vengono prese da un piccolo gruppo di individui. Contende che l'imposizione di restrizioni sul volume delle transazioni, l'alterazione delle regole di consenso e la marginalizzazione delle opinioni dissidenti rappresentino tutte deviazioni dallo scopo originario di Bitcoin.

Secondo Wright, Bitcoin è stato creato per eliminare la necessità di fidarsi di qualsiasi individuo o comitato. Egli inquadra la decentralizzazione come conseguenza di un protocollo immutabile, non come qualcosa che si ottiene consentendo ai partecipanti alla rete di guidarne lo sviluppo attraverso aggiornamenti. L'attuale processo di sviluppo di Bitcoin opera attraverso le Bitcoin Improvement Proposals (BIP), un sistema strutturato tramite cui gli sviluppatori propongono, discutono e implementano modifiche al protocollo che richiedono un ampio consenso da parte della community per essere attivate — un meccanismo che, secondo i sostenitori, fornisce una governance decentralizzata senza un'autorità centrale.

Wright Mette in Discussione la Narrazione di Investimento su Bitcoin

Al di là della governance, Wright ha criticato le narrazioni di investimento in continua evoluzione che circondano Bitcoin. Ha osservato che l'inquadramento è cambiato nel tempo — da denaro elettronico a oro digitale, poi a riserva di valore, e più recentemente a veicolo per la generazione di ricchezza.

Secondo Wright, queste narrazioni mutevoli hanno generato aspettative irrealistiche. Ha sostenuto che un asset valutato nell'ordine dei trilioni di dollari non può sostenere i rapidi tassi di rendimento che Bitcoin ha registrato nei suoi primi anni. Ha inoltre fatto notare che la capitalizzazione di mercato di Bitcoin non significa che una quantità equivalente di contanti sia disponibile per il prelievo.

La Discussione sulla Governance Continua

Le ultime osservazioni di Wright hanno gettato ulteriore benzina sul dibattito in corso sulla governance di Bitcoin. Mentre molti sviluppatori ritengono che l'evoluzione del protocollo rafforzi Bitcoin nel tempo — citando aggiornamenti come l'attivazione di Taproot nel 2021 che ha migliorato la privacy e le capacità di scripting — Wright sostiene che il vantaggio fondamentale di Bitcoin risieda nell'immutabilità delle sue regole, con l'innovazione che avviene nei livelli costruiti al di sopra del protocollo di base, come la Lightning Network per pagamenti più rapidi.