Joseph Lubin: i wallet Ethereum (ETH) di MetaMask non sono stati coinvolti nell'incidente di sicurezza del 30 settembre
Punti chiave
- •ConsenSys ha reso noto mercoledì 30 settembre che un incidente di sicurezza aveva interessato parte della propria infrastruttura.
- •Le verifiche effettuate finora hanno accertato che i wallet Ethereum (ETH) di MetaMask non sono stati coinvolti nell'incidente.
- •Joseph Lubin, cofondatore di Ethereum a capo di ConsenSys, si è espresso direttamente sull'evento di sicurezza.
- •MetaMask è uno dei wallet non custodial più utilizzati nell'ecosistema Ethereum, con gli utenti che mantengono il controllo delle proprie chiavi private.
- •Il rapporto disponibile non descrive la natura dell'incidente né identifica quali parti specifiche dell'infrastruttura di ConsenSys siano state interessate.

ConsenSys, la società di software blockchain alla base del wallet MetaMask, ha reso noto mercoledì 30 settembre che un incidente di sicurezza aveva interessato parte della propria infrastruttura.
Joseph Lubin, il cofondatore di Ethereum a capo dell'azienda, si è ora espresso direttamente sull'evento. Secondo un rapporto di COINOTAG, le verifiche effettuate finora hanno accertato che i wallet Ethereum (ETH) di MetaMask non sono stati coinvolti nell'incidente.
MetaMask è uno dei wallet non custodial più utilizzati nell'ecosistema Ethereum e consente agli utenti di conservare Ether e altri token basati su Ethereum nonché di interagire con le applicazioni decentralizzate. ConsenSys, fondata da Lubin, ha sviluppato il wallet ed è tra le aziende più rilevanti del settore Ethereum; Lubin è inoltre cofondatore della rete Ethereum stessa.
Poiché i wallet non custodial come MetaMask lasciano il controllo delle chiavi private nelle mani degli utenti e non del fornitore, le dichiarazioni della società sull'entità di un incidente a livello di infrastruttura sono seguite con grande attenzione dalla base di utenti del wallet. L'indicazione che i wallet Ethereum non sono stati coinvolti risponde direttamente a tale preoccupazione centrale. In qualsiasi comunicazione di questo tipo, la domanda pratica per gli utenti di un software wallet ampiamente adottato è se l'incidente abbia raggiunto il livello in cui sono gestite chiavi e transazioni, e le verifiche condotte fino a questo momento escludono tale scenario per i wallet Ethereum di MetaMask.
Il rapporto disponibile non fornisce ulteriori dettagli sulla natura dell'incidente né indica quali parti specifiche dell'infrastruttura di ConsenSys siano state interessate. Ulteriori dichiarazioni di ConsenSys saranno il canale attraverso cui emergere eventuali chiarimenti sui sistemi coinvolti; fino ad allora, l'esito secondo cui i wallet Ethereum di MetaMask non sono stati coinvolti rimane la conclusione chiave dell'azienda dalle verifiche effettuate finora.
Questo contenuto è stato pubblicato per la prima volta su COINOTAG: https://en.coinotag.com/joseph-lubin-metamask-ethereum-wallets-safe-september-30-incident