Il leader della maggioranza al Senato John Thune ha escluso l’approvazione del CLARITY Act da parte del Senato prima della pausa di agosto, eliminando una scadenza di breve periodo che i sostenitori dell’industria crypto consideravano importante per le possibilità del disegno di legge quest’anno.

Fortune ha riferito il 24 luglio che Thune non si aspetta che il Senato approvi il disegno di legge sulla struttura del mercato crypto prima che i legislatori lascino Washington. La proposta rientra in un più ampio tentativo di creare regole federali per i mercati degli asset digitali, comprese linee più chiare su come le società crypto siano supervisionate negli Stati Uniti. L’attenzione si è ora spostata sul breve periodo successivo alle elezioni di midterm di novembre, quando il Congresso tornerà ad affrontare anche misure di finanziamento del governo, legislazione sulla difesa e altre questioni incompiute in competizione per il tempo in aula.

Ron Hammond, responsabile delle politiche e dell’advocacy di Wintermute, ha dichiarato a Fortune che il disegno di legge ha ancora sufficiente sostegno bipartisan per essere approvato, ma è rimasto intrappolato nelle dispute dell’anno elettorale. Hammond ha affermato che la comunicazione politica, più che la mancanza di voti al Senato, è diventata l’ostacolo immediato.

Con i Democratici pronti a fare campagna contro il presidente Donald Trump e presunti casi di corruzione, Hammond si aspetta che alcuni legislatori evitino di sostenere un importante disegno di legge crypto prima che gli elettori si rechino alle urne.

“I voti ci sono, ma la politica elettorale fa più rumore. Quest’ultima si attenuerà dopo novembre e quella sarà una finestra stretta ma molto possibile,” ha detto Hammond a Fortune.

La politica elettorale complica i negoziati

Una disputa sulle attività crypto di Trump ha complicato i negoziati, anche dopo che i Repubblicani hanno indicato che prenderebbero in considerazione limiti all’attività in asset digitali da parte dei funzionari eletti. I Democratici del Senato hanno cercato disposizioni per impedire ad alti funzionari governativi di usare cariche pubbliche per trarre profitto da iniziative crypto.

Secondo l’ultima bozza, le restrizioni etiche riguardanti Trump e altri funzionari federali sarebbero applicate tramite il Department of Justice. Diversi legislatori Democratici hanno respinto questa struttura perché il dipartimento opera sotto il ramo esecutivo e, a loro avviso, non dovrebbe avere il potere esclusivo di applicazione nei confronti di un presidente in carica.

Sette Democratici del Senato si sono inoltre opposti al testo aggiornato per preoccupazioni su etica, tutela dei consumatori e applicazione delle norme, secondo un rapporto di crypto.news del 23 luglio. I Repubblicani detengono 53 seggi al Senato e avrebbero bisogno del sostegno di almeno sette Democratici per raggiungere i 60 voti solitamente necessari per far avanzare la legislazione. Questa soglia di voto rende essenziale una coalizione bipartisan, anche con i Repubblicani al controllo della camera.

Il leader della minoranza al Senato Chuck Schumer ha incoraggiato i Democratici a concentrare il loro messaggio per le midterm sulle accuse di corruzione che coinvolgono Trump, ha riferito Fortune. Hammond ha detto che questa strategia potrebbe rendere i senatori Democratici meno disponibili a concedere all’amministrazione una vittoria legislativa prima di novembre, anche se in linea di principio sostengono regole federali sulle crypto.

I gruppi bancari hanno aggiunto un’altra fonte di resistenza opponendosi alle disposizioni che potrebbero consentire rendimenti sulle partecipazioni in stablecoin. Queste associazioni hanno avvertito che tali prodotti potrebbero attirare i depositi dei clienti lontano dalle banche tradizionali, riducendo i fondi disponibili per i prestiti.

Secondo Hammond, le banche e altri oppositori hanno usato i negoziati prolungati per spingere il disegno di legge oltre una scadenza importante. La loro campagna ha mantenuto irrisolte le dispute sui rendimenti delle stablecoin, sull’autorità regolamentare e sui controlli etici mentre il calendario residuo del Senato ha continuato a restringersi.

Il CEO di Goldman Sachs David Solomon, tuttavia, ha distinto la propria posizione da quella dei gruppi bancari di categoria che cercano restrizioni più severe. Come riportato da crypto.news, Solomon si è detto “molto favorevole” a far avanzare la legislazione perché istituirebbe una struttura di mercato crypto negli Stati Uniti e darebbe alle società di asset digitali regole operative più chiare.

Solomon ha riconosciuto che i legislatori potrebbero continuare a discutere parti della proposta, ma ha sostenuto che il Congresso non dovrebbe abbandonare il quadro più ampio solo perché rimane imperfetto. Ha affermato che la legislazione potrebbe sostenere la stabilità del mercato e sottoporre le società a regole più coerenti, pur non approvando specificamente il linguaggio contestato sui rendimenti delle stablecoin.

Le probabilità su Polymarket scendono al 33%

I dirigenti crypto hanno continuato a fare pressione sul Congresso affinché agisca, nonostante il calendario sempre più ristretto. Il CEO di Ripple Brad Garlinghouse ha sostenuto i commenti del chief legal officer della società, Stuart Alderoty, che ha esortato i legislatori a non abbandonare un disegno di legge realizzabile mentre cercano un compromesso perfetto.

Anche il CEO di Coinbase Brian Armstrong ha affermato che la proposta bipartisan è pronta per l’esame del Senato dopo mesi di negoziati, secondo crypto.news. Questi appelli non hanno portato alla programmazione di un voto, mentre la valutazione di Thune indica che la camera entrerà in pausa senza risolvere le dispute rimanenti.

I trader dei mercati predittivi hanno risposto abbassando le aspettative. Polymarket ora assegna al CLARITY Act una probabilità del 33% di diventare legge nel 2026, con oltre $2.56 milioni puntati sul contratto. Tali contratti riflettono dove i partecipanti stanno collocando le loro scommesse in un dato momento, non una previsione legislativa ufficiale.

Il grafico di Polymarket mostra che le probabilità erano salite sopra l’80% a fine febbraio prima di perdere terreno nei mesi successivi. La probabilità è scesa verso il 30% a luglio, mentre dispute etiche, opposizione bancaria e l’avvicinarsi della pausa hanno pesato sulle aspettative di approvazione.

Dopo il ritorno dei legislatori successivo alle elezioni, Hammond si aspetta una stretta opportunità in cui la pressione della campagna elettorale potrebbe attenuarsi abbastanza da riavviare i negoziati. Fortune ha riferito che lo sforzo dovrà comunque competere con scadenze di finanziamento e legislazione sulla difesa, lasciando ai senatori un tempo limitato per risolvere le restanti dispute su etica, banche e applicazione delle norme.