Aggiornamento sul CLARITY Act: il CEO di Digital Chamber rivela le prossime mosse
Punti chiave
- •Il CLARITY Act è un disegno di legge del Senato di 616 pagine che stabilirebbe regole federali per gli asset digitali e chiarirebbe quando un asset digitale è classificato come titolo rispetto a una commodity sotto la giurisdisdizione di SEC e CFTC.
- •Le disposizioni etiche sono diventate il focus centrale delle trattative, con i Democratici che chiedono che il presidente Trump ceda i propri profitti legati alle criptovalute e che i poteri di enforcement siano estesi ai procuratori generali degli Stati oltre al procuratore generale degli Stati Uniti.
- •Il Senato non può completare tutte le fasi legislative necessarie prima della pausa del 7 agosto, rendendo settembre la finestra realistica più prossima per l'approvazione.
- •Dimostrare il sostegno di 60-65 senatori attraverso voti procedurali questa settimana è considerato essenziale per mantenere il disegno di legge viable, poiché il fallimento in tal senso comprometterebbe la sua migliore opportunità di approvazione nel 2026.
- •La versione del Senato differisce dal disegno di legge già approvato dalla Camera, il che significa che la Camera dovrebbe votare nuovamente prima che la legislazione possa essere inviata al presidente per la firma.
Il CLARITY Act si sta avvicinando a un test decisivo al Senato prima che i legislatori lascino Washington per la pausa di agosto. Cody Carbone, CEO di The Digital Chamber, ha affermato che un’approvazione completa questa settimana non è mai stata una prospettiva realistica. Tuttavia, l’avvio dei voti in aula potrebbe mantenere il disegno di legge in corsa per una possibile approvazione a settembre.
Il testo del Senato, lungo 616 pagine, unisce contributi delle commissioni Banking e Agriculture. Mira a stabilire regole federali per gli asset digitali e a delineare in modo più chiaro la ripartizione delle competenze tra la Securities and Exchange Commission (SEC) e la Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Le sovrapposizioni di competenza tra i due regolatori sono state una fonte costante di incertezza per gli operatori del mercato degli asset digitali, e il CLARITY Act rappresenta il più importante tentativo del Congresso di risolvere tale ambiguità, definendo quando un asset digitale debba essere trattato come un titolo o come una commodity.
Perché il CLARITY Act è in ritardo?
Carbone ha detto che i senatori Thom Tillis e Ruben Gallego hanno contribuito a preparare per la Casa Bianca un nuovo testo etico bipartisan. Le modifiche proposte affrontano le preoccupazioni secondo cui il presidente Donald Trump potrebbe trarre profitto dagli asset digitali mentre è in carica.
Ci sono due requisiti principali che continuano a dominare il processo negoziale. In primo luogo, i Democratici vogliono estendere i poteri di enforcement ai procuratori generali degli Stati, non solo al procuratore generale degli Stati Uniti. In secondo luogo, chiedono che il presidente Trump ceda i profitti legati alle criptovalute, ha osservato Carbone.
Anche leggi: Il CLARITY Act affronta l’ultimo slancio prima della pausa estiva del Senato
Il testo del 22 luglio vieta ai funzionari federali di alto livello e ai loro coniugi di emettere o sponsorizzare asset digitali in cambio di compensi. Questo testo attribuisce i poteri di enforcement al Dipartimento di Giustizia. Secondo alcuni Democratici, questo non è sufficiente.
Per Carbone, le questioni etiche sono diventate più rilevanti del dibattito regolamentare. Egli considera questo disegno di legge la base della politica sugli asset digitali negli Stati Uniti. Ulteriori progressi dipendono dalla reazione della Casa Bianca e dai voti democratici.
Quando potrebbe essere approvato il disegno di legge?
Un accordo lascerebbe troppo poco tempo per completare tutte le fasi legislative prima della pausa, prevista fino al 7 agosto. I leader del Senato devono richiedere la cloture su una motion to proceed. Questo passaggio richiede il sostegno di 60 senatori.
Successivamente, i senatori possono esaminare la mozione, discutere gli emendamenti e votarla. Questa fase potrebbe richiedere fino a 30 ore di esame dopo la cloture. Potrebbe inoltre essere necessario un secondo voto di cloture prima dell’approvazione definitiva.
La versione del Senato del disegno di legge è diversa da quella già approvata alla Camera. Di conseguenza, la Camera dovrà votare di nuovo il testo prima che possa essere inviato al presidente per la firma. La pausa ha impedito l’approvazione del disegno di legge.
Carbone ha osservato che, nel breve termine, è necessario tenere voti procedurali e dimostrare che 60-65 senatori sostengono il testo. In questo modo, sarebbe possibile completare la fase del Senato del CLARITY Act a settembre, dopo la pausa. In caso contrario, il disegno di legge non avrebbe la sua migliore opportunità di essere approvato nel 2026.
Si prevede che il Senato avrà solo tre settimane di lavoro a settembre. A ottobre, con l’avvio della campagna elettorale, il tempo legislativo disponibile sarà ancora più ridotto. Seguirà una sessione lame-duck, ma l’esito legislativo resta incerto.
Allo stesso tempo, Carbone ha osservato che i leader del Senato non possono annullare la pausa di agosto. In un anno elettorale, i senatori di entrambi i partiti devono fare campagna nei rispettivi Stati. Carbone ha sottolineato che il controllo del Congresso sarà più importante di qualsiasi singolo disegno di legge, incluso il CLARITY Act.
Anche leggi: Il prezzo di Solana punta a una rottura a $1,000 mentre la configurazione rialzista si allinea con l’aggiornamento della rete