Il leader della maggioranza al Senato John Thune ha presentato la mozione di chiusura (cloture) sulla mozione di procedere prima della pausa di agosto, collocando il Clarity Act nel calendario di settembre del Senato con un potenziale voto procedurale già a partire dal 15 settembre.

I senatori rimangono divisi sulle disposizioni etiche legate agli interessi crittografici del presidente Trump, e si prevede che le trattative bipartisan proseguano per l'intera pausa di cinque settimane. Le garanzie sulle stablecoin e le disposizioni in materia di rendimenti rappresentano nodi cruciali mentre i legislatori cercano di raggiungere un compromesso prima della riapertura del Senato il 14 settembre. Il disegno di legge fa parte di un più ampio sforzo del Congresso volto a istituire un quadro federale per la regolamentazione degli asset digitali, un ambito in cui gli Stati Uniti sono rimasti indietro rispetto a giurisdizioni come l'Unione Europea e il Regno Unito nella definizione di regole complete in materia di struttura di mercato.

Thune fissa il voto sul Clarity Act per settembre

Thune ha presentato la mozione di chiusura la mattina presto di sabato, un passaggio procedurale che limita il proseguimento del dibattito e dispone un voto di soglia che richiede 60 senatori per far avanzare il disegno di legge. La mossa è seguita alla frustrazione dei repubblicani dopo che il Senato ha lasciato Washington senza programmare il voto atteso. Secondo Crypto In America, lo staff di Thune aveva informato i leader del settore venerdì che la presentazione era prevista.

La senatrice Cynthia Lummis, sponsor repubblicano del disegno di legge, ha espresso una persistente frustrazione per il rinvio, pur riconoscendo che la presentazione almeno offre alla legislazione un percorso procedurale all'atto del ritorno dei legislatori per la sessione di tre settimane.

Le trattative rimangono incentrate su un accordo etico che coinvolge gli interessi aziendali legati alle criptovalute del presidente Trump. Il senatore Thom Tillis ha avvertito che le probabilità di approvazione del disegno di legge potrebbero diminuire significativamente con l'avvicinarsi delle elezioni di metà mandato, una dinamica che storicamente restringe la finestra legislativa per le leggi complesse e contestate.

L'accordo etico rimane al centro delle trattative

I democratici hanno richiesto ulteriore tempo per le negoziazioni, secondo Punchbowl News. I repubblicani hanno accusato i democratici di resistere a un compromesso, mentre i democratici hanno indicato la posizione della Casa Bianca come ostacolo. I gruppi bancari si sono inoltre opposti a porzioni del disegno di legge, in particolare alle garanzie sulle stablecoin, che potrebbero vincolare le istituzioni finanziarie tradizionali intenzionate a emettere propri token di pagamento.

Due senatori repubblicani avrebbero sollevato preoccupazioni in merito al sostegno alla legislazione senza modifiche. In una mossa separata, Lummis e il senatore Bernie Moreno hanno aderito al bipartisan Credit Card Competition Act, una misura sostenuta anche dai senatori Roger Marshall, Peter Welch e Dick Durbin.

Una proposta etica bipartisan di Tillis e del senatore Ruben Gallego conferirebbe ai procuratori generali degli Stati l'autorità in materia di vigilanza. Bloomberg ha riferito che la proposta richiederebbe inoltre a Trump di disinvestire dagli interessi aziendali legati alle criptovalute. Trump ha indicato che potrebbe accettare di collocare le attività crittografiche della sua famiglia in un blind trust, ma si è opposto alle disposizioni applicabili specificamente a lui.

Il settore crittografico in attesa di settembre

Fairshake e le sue affiliate hanno recentemente dichiarato circa 129 milioni di dollari in cassa. Senza un voto del Senato, la rete politica è priva di un nuovo scrutinio per orientare le decisioni di spesa elettorale, lasciando i PAC allineati alle criptovalute senza un parametro chiaro per classificare gli incumbent sulle politiche relative agli asset digitali in vista delle midterms.

Cody Carbone, CEO della Digital Chamber, ha affermato che gli operatori del settore prevedono di rimanere in un "limbo etico" durante la pausa. Ulteriori discussioni potrebbero riguardare il Blockchain Regulatory Certainty Act e le disposizioni sulle materie prime. I negoziatori potrebbero inoltre rivedere le disposizioni sui rendimenti delle stablecoin per rispondere alle preoccupazioni repubblicane.

Senatori, lobbisti e rappresentanti del settore avranno cinque settimane prima del ritorno del Senato. A venerdì, la Casa Bianca non aveva ancora risposto pubblicamente alla controproposta etica bipartisan.