Il settore crypto ha trascorso gran parte degli ultimi due anni a prepararsi alla chiarezza regolamentare a Washington, ma una delle sue priorità legislative principali ha incontrato un ostacolo importante questa settimana. Il CLARITY Act, un disegno di legge sul struttura di mercato che definirebbe le regole per il trading di asset digitali negli Stati Uniti, non è avanzato al Senato martedì, mancando i 60 voti — una maggioranza qualificata di tre quinti della camera da 100 membri — necessari per portare il disegno di legge in aula per il dibattito. La votazione fallita riduce sensibilmente i margini della normativa quest'anno, con il calendario del Senato che si stringe in vista delle elezioni di medio termine del 3 novembre.

Gli strateghi affermano che gli exchange crypto come Coinbase potrebbero avere più da perdere di altri dal disegno di legge bloccato. Altrove questa settimana, Standard Chartered ha pubblicato una prospettiva a lungo termine per Arbitrum, Bitmine si è mosso per trasformare il proprio tesoro di Ether in un motore di reddito da staking, e l'amministratore delegato di Phemex ha sostenuto che l'intelligenza artificiale è stata un "fattore netto negativo" per il settore.

Coinbase affronta conseguenze maggiori del CLARITY Act, dice lo stratega di Saxo

Ruben Dalfovo, stratega di Saxo Bank, ha dichiarato che Coinbase ha più in gioco nel CLARITY Act rispetto alla maggior parte delle società legate alle crypto, perché la sua attività di trading è direttamente esposta alle regole di mercato statunitensi.

In una nota pubblicata mercoledì dopo la votazione procedurale fallita, Dalfovo ha detto che Coinbase è particolarmente esposta perché le nuove reg potrebbero determinare i requisiti di registrazione, quali asset possono essere negoziati e chi è autorizzato a partecipare alla sua piattaforma. Finché i legislatori non troveranno una via d'uscita, queste questioni restano irrisolte per le piattaforme rivolte al mercato statunitense.

Anche altre società crypto potrebbero risentirne, sebbene Dalfovo abbia detto che le loro attività sono meno direttamente legate alle regole di mercato. Circle, l'emittente dello stablecoin USDC, ha un'esposizione legata più strettamente all'adozione di USDC e agli interessi sulle riserve, mentre Strategy fa affidamento principalmente sulle proprie Holdings di Bitcoin e sull'accesso ai finanziamenti.

La reazione del mercato ha riflettuto queste preoccupazioni. Le azioni di Coinbase, Circle e Strategy sono scese tra il 5% e il 10% dopo la votazione e hanno continuato a perdere terreno il giorno successivo.

Standard Chartered vede Arbitrum a 10 dollari mentre Wall Street si sposta onchain

Standard Chartered si attende che Arbitrum, una rete layer-2 costruita per scalare Ethereum, sovraperformi Bitcoin ed Ether fino al 2030, trainata dalle società della finanza tradizionale che spostano gli asset onchain e trasformano l'economia della rete.

Geoff Kendrick, responsabile globale della ricerca sugli asset digitali della banca, ha rilevato che Arbitrum riceve il 10% dei ricavi netti di protocollo generati dalle aziende che vi si costruiscono sopra. Robinhood Chain, lanciata a luglio sullo stack tecnologico di Arbitrum, ha modificato in modo sostanziale l'economia di Arbitrum, con ricavi di settembre attesi a 5 milioni di dollari — oltre cinque volte il livello precedente.

Kendrick proietta ARB a 10 dollari entro il 2030, un aumento di circa 70 volte rispetto agli attuali prezzi intorno a 0,14 dollari, che hanno guadagnato l'86% nell'ultimo mese. La tesi di Standard Chartered si basa su asset tokenizzati che raggiungono i 39 miliardi di dollari, con previsioni di 4.000 miliardi entro il 2028. La tokenizzazione — la rappresentazione di asset come azioni e fondi come token blockchain — è alla base di quella previsione, e l'infrastruttura layer-2 di Arbitrum e il modello di condivisione dei ricavi la posizionano come beneficiaria, anche se il ritmo dell'adozione resta incerto.

Bitmine punta a 334 milioni di dollari di ricavi annuali da staking dal tesoro di Ether

Bitmine prevede 334 milioni di dollari di ricavi annuali da staking dal proprio tesoro crypto di 15,8 miliardi di dollari, con oltre 5 milioni di Ether ora in staking per generare reddito ricorrente anche in condizioni di volatilità.

La società ha aggiunto 27.180 ETH la scorsa settimana, portando le proprie holdings a 5,95 milioni di ETH per un valore di 15,4 miliardi diari — circa il 4,9% dell'offerta circolante di Ether. Oltre 5,06 milioni di ETH sono ora in staking — impegnati per contribuire a proteggere la rete Ethereum in cambio di ricompense — generando circa 334 milioni di dollari di ricavi annualizzati alle tariffe attuali. A titolo di confronto, il Grayscale Ethereum Staking ETF ha messo in staking l'84,6% dei propri Ether, secondo la sua pagina web.

A differenza delle società con tesori in Bitcoin, Bitmine può guadagnare reddito ricorrente dalle sue holdings crypto tramite lo staking, un meccanismo che la rete Bitcoin non offre. Il suo titolo ha guadagnato quasi il 38% nell'ultimo mese ma resta in calo da inizio anno, secondo Yahoo Finance. Strategy, nel frattempo, è rimasta senza comprare Bitcoin per la seconda settimana consecutiva, spendendo invece 139,3 milioni di dollari per riacquistare azioni privilegiate.

L'IA drena la liquidità crypto e rafforza gli aggressori, dice l'amministratore delegato di Phemex

Federico Variola, amministratore delegato di Phemex, ha dichiarato che l'IA è stata un "fattore netto negativo" per il mondo crypto, drenando liquidità dal settore e rafforzando gli aggressori che sfruttano i protocolli.

Parlando a Chain Reaction di Cointelegraph, Variola ha detto che l'IA ha "dato potere a molti attori malintenzionati" e ha fatto crescere i costi di cybersecurity per i team più piccoli. A luglio, degli aggressori hanno drenato circa 116 milioni di dollari in Bitcoin da oltre 5.200 indirizzi legati a una vulnerabilità del hardware wallet Coldcard, ampiamente ritenuta scoperta tramite uso dannoso dell'IA. L'amministratore delegato di Coinkite, Rodolfo Novak, ha avvertito che la revisione del codice assistita dall'IA ora supera gli esperti più esperti.

Variola ha messo in guardia sul fatto che le minacce guidate dall'IA potrebbero rendere l'autocustodia e il DeFi meno attraenti per gli utenti retail, spingendo il settore verso una maggiore centralizzazione. Vede benefici pratici negli agenti IA per la costruzione del portafoglio e le decisioni di trading, ma ha detto che non sostituiranno completamente il giudizio umano. Natalie Newson di CertiK, tuttavia, ha notato che l'IA può anche essere "una delle difese più importanti."

Crypto Biz è un digest settimanale che copre il business dietro blockchain e crypto, pubblicato ogni giovedì.

Fonte: Cointelegraph