Il CLARITY Act non avrebbe avanzato al Senato, secondo rapporti non confermati circolati il 15 settembre 2026. Lo sviluppo, se confermato, rappresenterebbe una battuta d'arresto per il disegno di legge sul mercato degli asset digitali — anche se, al momento della scrittura, nessun verbale di votazione ufficiale del Senato è stato verificato in modo indipendente.

Un'affermazione con un'unica fonte, e cosa resta non verificato

L'affermazione secondo cui il CLARITY Act non ha avanzato si basa su un singolo rapporto non confermato, e i verbali di votazione a supporto non erano disponibili per la verifica. Questa distinzione è importante: il mancato avanzamento è un esito procedurale, non un rigetto definitivo né la fine del disegno di legge. Secondo la prassi del Senato, l'avanzamento di una legislazione in aula richiede in genere il raggiungimento di una soglia di 60 voti, un ostacolo procedurale esaminato in precedenti approfondimenti. Un provvedimento che non raggiunge tale soglia può essere presentato nuovamente in aula, ed è per questo che in gioco qui è la tempistica, non la sopravvivenza del disegno di legge.

Il disegno di legge in questione è il Digital Asset Market Clarity Act del 2025, presentato come H.R. 3633 al 119° Congresso. Il testo approvato dalla Camera — la versione ufficiale così come è passata alla Camera — riporta due titoli brevi: il CLARITY Act del 2025 e l'Anti-CBDC Surveillance State Act. Quel documento, disponibile su govinfo.gov, stabilisce l'identità del disegno di legge ma non attesta alcuna azione del Senato a settembre 2026.

Non è stato possibile confermare alcun numero di votazione nominale, conteggio dei voti, testo di mozione o tempistica esatta. Un'informazione precedente aveva presentato il passaggio al Senato del 15 settembre come una prova della politica cripto statunitense, mentre una copertura precedente aveva ricordato che la prova in aula richiede 60 voti per avanzare.

Cosa contiene effettivamente il testo approvato dalla Camera

La versione approvata dalla Camera descrive un quadro proposto per la regolamentazione di offerte vendite di commodity digitali tramite la Securities and Exchange Commission (SEC) e la Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Questa ripartizione tra due agenzie è il nucleo del cambiamento che il disegno di legge apporterebbe: la registrazione per gli intermediari della negoziazione di commodity digitali spetterebbe alla CFTC, mentre offerte e vendite rimarrebbero nella sfera della SEC — un'allocazione che definirebbe il quadro di supervisione quotidiana per le società di trading di asset digitali statunitensi.

Secondo quel testo, il Titolo III riguarda la registrazione degli intermediari presso la SEC, mentre il Titolo IV riguarda la registrazione degli intermediari di commodity digitali presso la CFTC. Gli articoli 309 e 409 sono entrambi intitolati "Esclusione per le attività di finanza decentralizzata". Tali esclusioni aiuterebbero a determinare quanta parte della finanza decentralizzada rientri o meno nel regime di registrazione, ed è per questo che il loro destino in qualsiasi versione del Senato ha un peso pratico per quel segmento di mercato.

Il Titolo VI è l'Anti-CBDC Surveillance State Act; i suoi articoli 602 e 603 riguardano i divieti sull'emissione diretta e indiretta di una valuta digitale di banca centrale da parte delle banche della Federal Reserve. Accostare la struttura di mercato a un divieto di CBDC significa che il percorso del disegno di legge al Senato tocca entrambe le questioni di politica al tempo stesso. Queste disposizioni descrivono solo il testo della Camera del 2025 e non stabiliscono il contenuto di eventuali sostitutivi o emendamenti del Senato esaminati a settembre 2026.

Contesto di mercato e suoi limiti

Bitcoin era scambiato a $75,898 nello snapshot di ricerca, in calo di circa il 3,96% in 24 ore, con una capitalizzazione di mercato di circa $1,52 trilioni, secondo i dati di CoinGecko. Questi dati rappresentano solo un contesto di mercato generale e non stabiliscono una reazione causale alla presunta azione del Senato.

Il Crypto Fear & Greed Index, un indicatore composito del sentiment del mercato cripto, si attestava a 69, una lettura di "Greed" (avidità), con un timestamp precedente alla presunta azione pomeridiana del Senato e non va letto come una risposta a questa. Una copertura precedente aveva collocato il sentiment attorno alla votazione insieme a un rally cripto guidato da XRP e a una imminente decisione sui tassi della Federal Reserve.

Cosa monitorare

Nessuna azione successiva, calendario legislativo o dichiarazione ufficiale sui prossimi passi è stata verificata nelle prove disponibili. Questo non significa che non esistano; significa che nulla è stato confermato in questa sede.

Elementi concreti che i lettori possono monitorare includono il verbale ufficiale del Senato per un risultato di votazione nominale, lo storico aggiornato delle azioni sull'H.R. 3633 e se un eventuale sostitutivo del Senato mantenga le distinte esclusioni DeFi degli articoli 309 e 409 del testo della Camera. Contesto correlato includo le recenti dichiarazioni del presidente della CFTC sull'avanzamento delle regole cripto.

Finché un conteggio ufficiale o un rapporto verificabile non confermer l'esito, il mancato avanzamento riportato dovrebbe essere considerato non verificato.

Disclaimer: Questo articolo ha finalità puramente informative e non costituisce consulenza finanziaria o di investimento. I mercati delle criptovalute e degli asset digitali comportano rischi significativi. Effettuare sempre le proprie ricerche prima di prendere decisioni.