NotizieCryptoIl CLARITY Act potrebbe tornare in discussione durante la sessione lame-duck del Congresso

Il CLARITY Act potrebbe tornare in discussione durante la sessione lame-duck del Congresso

Autore: Cointelegraph·

Punti chiave

  • Il CLARITY Act ha fallito martedì il voto di cloture al Senato, fermandosi al di sotto dei 60 voti necessari per porre fine al dibattito ai sensi della regola del filibuster del Senato.
  • Adrian Wall della Digital Sovereignty Alliance ha detto che senatori di entrambi i partiti gli hanno comunicato di valutare un nuovo tentativo di far avanzare il disegno di legge durante la sessione lame-duck.
  • Wall ha definito l'esito di martedì un duro colpo, ma ha detto che un tentativo durante la sessione lame-duck sarebbe complicato e difficile.
  • Se il tentativo durante la sessione lame-duck fallisse, il disegno di legge dovrebbe essere presentato di nuovo nel prossimo Congresso, poiché la legislazione non completata non viene trasmessa.
  • Il CLARITY Act, approvato dalla Camera a luglio 2025, punta a stabilire un quadro federale che divida la supervisione degli asset digitali tra i regolatori dei titoli e delle materie prime.
Il CLARITY Act potrebbe tornare in discussione durante la sessione lame-duck del Congresso

Il CLARITY Act potrebbe ricevere un'altra occasione al Congresso durante la sessione lame-duck successiva alle elezioni, nonostante non sia riuscito ad avanzare al Senato all'inizio di questa settimana, secondo Adrian Wall, direttore generale della Digital Sovereignty Alliance.

Wall ha dichiarato mercoledì di aver parlato direttamente con senatori di entrambi i partiti che stanno valutando un altro tentativo di far avanzare la legislazione sulla struttura del mercato crypto prima che l'attuale Congresso termini. Ha fatto queste dichiarazioni durante un'apparizione allo show Chain Reaction su X di Cointelegraph.

"C'è la volontà di portarlo avanti anche durante il periodo lame-duck del Congresso", ha detto Wall. "È facile? No. Sarà molto complicato. È un'impresa difficile."

Ha aggiunto di aver sentito questa possibilità dai senatori stessi, e non dal personale del Congresso. "L'ho sentito direttamente da senatori di entrambi gli schieramenti [...] che dicono di avere una strategia per coinvolgere l'altra parte e vedere se c'è un'ultima possibilità di farlo", ha detto Wall.

Le dichiarazioni seguono il fallito voto di cloture al Senato di martedì, che ha lasciato il CLARITY Act al di sotto dei 60 voti necessari per procedere. La cloture è il passaggio procedurale utilizzato per porre fine al dibattito su un disegno di legge, e il requisito dei 60 voti deriva dalla regola del filibuster del Senato, in base alla quale una minoranza di senatori può bloccare la maggior parte delle leggi impedendo l'arrivo al voto finale. Qualsiasi nuovo tentativo durante la sessione lame-duck dovrebbe superare la stessa soglia — l'ostacolo su cui il disegno di legge si è fermato questa settimana.

Wall ha definito l'esito di martedì un "duro colpo", ma ha detto che non è necessariamente la fine della legislazione. Se un altro tentativo durante la sessione lame-duck non andasse a buon fine, ha detto, il prossimo Congresso potrebbe "riprendere la penna" sulla legislazione relativa alla struttura del mercato crypto. Si tratterebbe di una nuova partenzauttosto che di una continuazione: la legislazione non approvata entro la fine di un Congresso non viene trasmessa, quindi il disegno di legge dovrebbe essere presentato di nuovo e ripercorrere l'intero processo.

Una sessione lame-duck è il periodo successivo a un'elezione in cui il Congresso uscente può ancora esaminare e approvare leggi prima che i nuovi membri eletti prestino giuramento, rendendo tale sessione l'ultima opportunità del Congresso attuale di agire sulla misura.

Il CLARITY Act, già approvato dalla Camera dei Rappresentanti a luglio 2025, è un disegno di legge sulla struttura del mercato progettato per stabilire un quadro normativo federale per gli asset digitali, definendo come la supervisione sarebbe divisa tra i regolatori dei titoli e delle materie prime negli Stati Uniti. Questa divisione è il cuore della legislazione: la classificazione di un asset digitale determina quale regolatore e quali regole gli si applicano, e l'obiettivo centrale del disegno di legge è risolvere tale questione all'interno di un unico quadro federale.

La Digital Sovereignty Alliance è un gruppo di difesa senza scopo di lucro che collabora con legislatori e regolatori sulla politica degli asset digitali.