Il CLARITY Act non ha superato il voto al Senato martedì, fermandosi al di sotto dei 60 voti necessari per avanzare, con un risultato di 49-50. L'esito sposta l'attenzione sulla regolamentazione del mercato crittografico statunitense dal Congresso ai regolatori federali, con SEC e CFTC ora impegnate su regole che coprono il trading di azioni tokenizzate, esenzioni per il software e una supervisione di mercato più ampia. Il disegno di legge è una misura sulla struttura di mercato — intesa a tracciare un confine più chiaro tra le autorità di SEC e CFTC sugli asset digitali.

Il disegno di legge richiedeva 60 voti per procedere — la soglia necessaria per porre fine al dibattito e far avanzare la maggior parte delle legislazioni al Senato. I democratici si sono opposti, insieme a tre repubblicani: i senatori Susan Collins, Josh Hawley e Jerry Moran. Il senatore Thom Tillis ha successivamente cambiato voto, una mossa che preserva un percorso procedurale per un nuovo esame del disegno di legge.

Il voto del Senato si chiude con i colloqui ancora aperti

Il voto di martedì è seguito a più di un anno di trattative bipartisan sul Capitol Hill. I colloqui sono proseguiti nel seminterrato del Capitol poco prima che i senatori votassero, secondo Crypto In America. Un collaboratore democratico ha dichiarato che Tillis sosteneva il rinvio del voto per consentire ulteriori trattative.

Quei colloqui sono poi stati interrotti senza spiegazioni da un collaboratore del presidente della Commissione Bancaria del Senato, Tim Scott. Democratici e repubblicani hanno successivamente fornito versioni divergenti della rottura. La senatrice Cynthia Lummis, principale artefice del disegno di legge, ha dichiarato che i democratici non erano seri sulla tutela dei consumatori. I democratici coinvolti nelle trattative, nel frattempo, hanno tenuto aperta la porta a ulteriori discussioni.

I democratici dicono che i colloqui sul CLARITY Act possono continuare

La senatrice Angela Alsobrooks ha dichiarato dopo il voto che il disegno di legge non era morto, citando i più di 70 milioni di americani che operano nel settore. Si sono uniti a lei i senatori Kirsten Gillibrand, Mark Warner, Cory Booker, Catherine Cortez Masto, Ruben Gallego e Raphael Warn. Il gruppo ha definito il voto una battuta d'arresto, ma non la fine.

Secondo tre fonti a conoscenza delle discussioni, gli sforzi per riprendere i colloqui sono già iniziati. I legislatori stanno ora valutando se entrambi i partiti torneranno al tavolo negoziale.

SEC e CFTC avanzano con le regole sulle criptovalute

La legislazione in stallo ha nel frattempo attirato l'attenzione sull'azione regolatoria. La presidente del Solana Policy Institute, Kristin Smith, ha dichiarato che il settore ora si affida ai regolatori per indicazioni. Il presidente della SEC, Paul Atkins, ha collegato direttamente la nuova esenzione per l'innovazione dell'agenzia all'insuccesso al Senato.

La SEC ha pubblicato la misura giovedì, stabilendo un percorso affinché le azioni statunitensi tokenizzate possano essere negoziate onchain. La CFTC, nel frattempo, ha emesso una posizione di no-action — un'indicazione dello staff che non raccomanderà azioni coercitive rispetto alle attività descritte — riguardante i fornitori passivi di software.

La CFTC ha inoltre inviato alla Casa Bianca per la revisione una proposta di regolamentazione più ampia sui mercati crittografici, un passaggio amministrativo standard prima che le agenzie pubblichino il testo completo delle regole proposte. I dettagli di tale proposta restano riservati. La mossa è arrivata dopo che il voto del Senato ha spostato l'attenzione dalle trattative congressuali verso i regolatori.