I parlamentari democratici si oppongono all'ultima bozza del CLARITY Act, sostenendo che le sue disposizioni etiche non affrontino adeguatamente gli interessi in corso del Presidente Trump nelle criptovalute. Mentre diversi legislatori hanno segnalato la disponibilità a sostenere la legislazione se vengono incorporate disposizioni più stringenti, il disegno di legge ha già ottenuto il sostegno dei principali attori dell'industria cripto, tra cui Coinbase e Ripple.

I Democratici Contestano la Bozza del CLARITY Act

I parlamentari repubblicani hanno pubblicato la nuova bozza del CLARITY Act mercoledì 22 luglio. Il disegno di legge di 616 pagine ha rapidamente attirato il sostegno di figure di spicco dell'industria delle criptovalute, ma ha subito immediatamente le obiezioni dei legislatori democratici che sostengono che le disposizioni etiche siano troppo deboli per affrontare i legami crypto del Presidente Trump.

La Senatrice Angela Alsobrooks ha dichiarato che la bozza attuale è insufficiente e ha chiesto il rafforzamento di disposizioni chiave. "Il testo proposto dai repubblicani del CLARITY Act, così come sta attualmente, è insufficiente. Le disposizioni chiave, incluse quelle che affrontano l'etica per i funzionari eletti, la protezione dei consumatori, i finanziamenti illeciti, i conflitti di interesse e l'integrità del mercato, devono essere rafforzate", ha affermato.

Il Presidente Trump e la sua famiglia rimangono attivamente coinvolti nel settore delle criptovalute, con interessi che includono una memecoin popolare e World Liberty Financial, un protocollo decentralizzato che gestisce una piattaforma di prestito e mutuo. Secondo le dichiarazioni finanziarie, il Presidente Trump ha ricevuto milioni legati a WLF.

Meccanismo di Applicazione Criticato come Incompleto

La bozza vieta ai funzionari pubblici e ai loro coniugi di sponsorizzare ed emettere asset digitali, ma non estende la restrizione ad altri membri della famiglia. Include inoltre una clausola secondo la quale le restrizioni scadrebbero nel gennaio 2029 e designa il Dipartimento di Giustizia come autorità di applicazione.

Questi dettagli sono diventati centrali nelle obiezioni dei democratici perché la disputa non riguarda solo la struttura del mercato degli asset digitali, ma anche se il Congresso debba allegare limiti sui conflitti di interesse a qualsiasi nuovo quadro normativo cripto.

Il Senatore Ruben Gallego ha sostenuto il disegno di legge durante i lavori in commissione, ma ha escluso di appoggiarlo in Aula a meno che il linguaggio etico non venga rivisto. Insieme ad Alsobrooks e Gallego, i senatori democratici Catherine Cortez Masto e Cory Booker si sono anch'essi espressi contro il disegno di legge nella sua forma attuale.

La Senatrice Elizabeth Warren ha preso posizione su X per criticare il disegno di legge, dichiarando: "La nuova bozza del disegno di legge cripto del GOP al Senato non fa nulla per impedire al Presidente Trump di guadagnare i suoi prossimi 1,4 miliardi di dollari dalle cripto._potenzierà la corruzione cripto di Trump. Questo disegno di legge dovrebbe essere respinto su due piedi."

Amanda Fischer, Chief Operating Officer e direttrice delle politiche di Better Markets ed ex capo di gabinetto di Gary Gensler, ha sostenuto che la bozza cambia poco per quanto riguarda il coinvolgimento del Presidente Trump con le cripto. "La conclusione: non cambia quasi nulla dell'attuale truffa cripto di Trump. Non è richiesta alcuna cessione. Forse ferma nuove truffe cripto, ma spetta al suo avvocato personale [Procuratore Generale ad interim degli Stati Uniti] Todd Blanche applicarla. L'amnistia entra in vigore non appena il nuovo POTUS viene insediato", ha affermato.

L'Industria Cripto Esprime Forte Sostegno

Figure di spicco dell'industria delle criptovalute hanno espresso il loro sostegno alla legislazione. I sostenitori hanno sottolineato che il disegno di legge mantiene le tutele per gli sviluppatori di software e hanno sostenuto che porterebbe chiarezza normativa rafforzando al contempo la posizione degli Stati Uniti nel settore degli asset digitali.

Ji Hun Kim, CEO del Crypto Council for Innovation, ha sollecitato una cooperazione bipartisan per far avanzare il disegno di legge. Miller Whitehouse-Levine, CEO del Solana Policy Institute, ha invitato il Congresso a "cogliere l'occasione".

Il sostegno più convinto è arrivato da Coinbase e Ripple. Il CEO di Coinbase Brian Armstrong ha sostenuto che l'assenza di un quadro normativo chiaro ha danneggiato l'industria e ha permesso a eventi come il crollo di FTX di recare danni ai consumatori. Stuart Alderoty, Chief Legal Officer di Ripple, ha affermato che il disegno di legge fornisce alle agenzie di applicazione della legge gli strumenti necessari per perseguire i cattivi attori. Il CEO di Ripple Brad Garlinghouse ha dichiarato che il disegno di legge non deve essere perfetto per meritare l'approvazione.

I sostenitori invitano il Congresso a tenere una votazione prima della pausa di agosto, sebbene tale tempistica dipenda dalla possibilità che democratici e repubblicani raggiungano un tempestivo compromesso. La prossima prova chiave è se i negoziatori possano modificare il linguaggio etico a sufficienza per mantenere in gioco i voti democratici senza perdere il sostegno dell'industria che si è formato attorno all'attuale bozza.