La spinta dell'industria delle criptovalute per il CLARITY Act, una legislazione destinata a stabilire un quadro normativo più prevedibile per gli asset digitali, ha incontrato un altro ostacolo dopo quasi un anno e mezzo di lobbying e negoziati. Fino a questa settimana, molti leader del settore credevano che il disegno di legge fosse vicino all'approvazione dopo una serie di difficili compromessi con il settore bancario e altri scettici delle politiche sulle criptovalute. Giovedì, tuttavia, le tempistiche sono nuovamente cambiate.

Il leader della maggioranza del Senato John Thune (R-ND) ha dichiarato ai giornalisti che non si aspetta che il Senato approvi la misura prima che i parlamentari si ritirino per la pausa di agosto dell'assemblea, uno sviluppo che ha sorpreso molti nell'industria delle criptovalute. Il Senato potrebbe ancora intervenire sul disegno di legge prima che l'attuale Congresso concluda il suo mandato all'inizio di gennaio, ma il rinvio comprime il calendario legislativo e lascia la misura in competizione con la comunicazione politica di anno elettorale e con disegni di legge di approvazione obbligatoria. Le dinamiche politiche legate alle imminenti elezioni di metà mandato potrebbero rendere l'approvazione più difficile.

I mercati di previsione indicano aspettative decrescenti che il CLARITY Act diventi legge quest'anno. Venerdì, le probabilità su Polymarket si aggiravano intorno al 37%, ben al di sotto dei livelli registrati all'inizio dell'estate e molto lontano dai picchi di questa primavera, quando le probabilità avevano superato l'80%.

Le disposizioni fondamentali del CLARITY Act godono di sostegno bipartisan e collocherebbero le reti blockchain e i token digitali più saldamente all'interno del quadro della finanza tradizionale. Questa è la questione centrale per le società di criptovalute che cercano regole federali più chiare, nonché per le banche e altre istituzioni finanziarie che valutano come l'attività legata agli asset digitali debba inserirsi nei confini normativi esistenti. Ma il processo legislativo si è impantanato a causa dell'esame dei legami del Presidente Donald Trump con le criptovalute. Tali connessioni hanno aiutato la first family a ottenere oltre 2 miliardi di dollari dalla vendita di memecoin e altre operazioni legate alle criptovalute, secondo l'articolo originale.

I Democratici hanno risposto cercando di attirare l'attenzione su quella che considerano un'evidente conflitto di interessi coinvolgente Trump. Stanno inoltre spingendo affinché il CLARITY Act includa disposizioni etiche che limitino tali operazioni. Inizialmente, quel tipo di disposizione sembrava essere un ostacolo insormontabile tra i Repubblicani dopo che Trump aveva segnalato la sua totale opposizione. Nell'ultima settimana, tuttavia, la posizione repubblicana è apparsa cambiare, portando a una nuova bozza del disegno di legge che includeva un linguaggio volto a impedire ai funzionari eletti di trarre profitto dalle criptovalute. Gli scettici hanno affermato che le disposizioni proposte sembravano includere significative scappatoie.

Il testo esatto del disegno di legge, incluso il linguaggio etico, è ancora in via di definizione. Per ora, il processo legislativo formale è di fatto fermo. Ron Hammond, responsabile delle Politiche e dell'Advocacy presso la società di criptovalute Wintermute, ha affermato che il percorso del CLARITY Act è stato ulteriormente complicato da una recente direttiva del leader della minoranza del Senato Chuck Schumer (D-NY). Tale direttiva ha ordinato ai Democratici di concentrare la loro comunicazione per le elezioni di metà mandato sul Presidente Trump e sulla presunta corruzione, una strategia che, secondo Hammond, renderà i Democratici più riluttanti a sostenere la legislazione sulle criptovalute.

Hammond, da tempo partecipante ai dibattiti sulle politiche delle criptovalute a Washington, DC, ha inoltre affermato che il rinvio annunciato da Thune questa settimana riflette una strategia di successo da parte delle banche e di altri oppositori delle criptovalute per prolungare il dibattito sul CLARITY Act e rallentarne l'approvazione. Ciononostante, è rimasto parzialmente ottimista sulle possibilità del disegno di legge.

«I voti ci sono, ma le politiche elettorali sono più forti. Queste ultime si dissiperanno dopo novembre e quella è una finestra ristretta ma molto possibile», ha dichiarato Hammond.

Il Congresso in scadenza spesso approva un pacchetto di disegni di legge prima della fine del suo mandato all'inizio di gennaio, ma i parlamentari devono ancora affrontare importanti questioni legislative irrisolte riguardanti il finanziamento del governo e la difesa. Tali priorità potrebbero lasciare meno spazio per la legislazione favorita dall'industria delle criptovalute. Se il disegno di legge dovesse tornare dopo le elezioni, i dettagli da osservare includeranno se il linguaggio etico viene rafforzato, se il sostegno repubblicano regge e se i leader del Senato sono disposti a dedicare tempo in aula alla misura.

Dopo le elezioni di novembre, l'ambiente politico per la legislazione sulle criptovalute potrebbe cambiare in modo sostanziale se i Democratici fossero in posizione di riconquistare la Camera dei Rappresentanti e ottenere seggi al Senato.

Questa storia era originariamente pubblicata su Fortune.com.