NotizieMacroPersino il MAGA è arrabbiato per il momento "Maria Antonietta" del team di Trump, dice l'insider conservatore Charlie Sykes

Persino il MAGA è arrabbiato per il momento "Maria Antonietta" del team di Trump, dice l'insider conservatore Charlie Sykes

Autore: Alternet·

Punti chiave

  • •Charlie Sykes ha paragonato la recente comunicazione dell'amministrazione Trump a Maria Antonietta, descrivendola come distaccata dalle difficoltà economiche degli elettori dello stesso presidente.
  • •La polemica nasce da un post del fine settimana del vicedirettore dello staff Dan Scavino con un video generato dall'IA in cui celebra con champagne insieme a Eric Trump e Lara Trump.
  • •Alcune delle critiche più aspri sono arrivate dall'interno della coalizione di Trump, tra cui l'attivista conservatrice Carrie Prejean Boller, che ha definito il post sordeggante in un contesto di preoccupazioni per i costi della spesa, della benzina e dei mutui.
  • •Sykes ha sostenuto che l'episodio si inserisce in uno schema più ampio di abbandono della vergogna e della virtù da parte del Partito Repubblicano, citando esempi come la pubblicità MAGA finanziata con fondi pubblici e le osservazioni di un parlamentare alla platea del Senato sui "furries".
  • •Sykes ha concluso che la responsabilità per il carattere e la corruzione si è erosa nella politica americana, affermando che questa devoluzione è culminata con il presidente Trump.
Persino il MAGA è arrabbiato per il momento "Maria Antonietta" del team di Trump, dice l'insider conservatore Charlie Sykes

Il commentatore conservatore Charlie Sykes afferma che l'amministrazione Trump sta vivendo un momento "Maria Antonietta", con una comunicazione "sordeggante" che scontra con il dolore economico provato da molti elettori dello stesso presidente. Il paragone richiama la regina francese la cui presunta indifferenza del "che mangino brioche" verso gli affamati ha reso il suo nome un simbolo duraturo dei sovrani distaccati dalle difficoltà quotidiane.

Sykes, un insider repubblicano di lunga data, ha notato che persino i lealisti del MAGA sono stati respinti da un post del fine settimana del vicedirettore dello staff della Casa Bianca Dan Scavino: un video generato dall'IA che lo mostra insieme a Eric Trump e Laura Trump mentre fanno scoppiare bottiglie di champagne e festeggiano con coriandoli dorati che piovono dall'alto.

"Maria Antonietta, che perse la testa per questo genere di cose, sarebbe arrossita", ha scritto Sykes in una colonna sul suo Substack. "Persino gli influencer di destra sono rimasti sbalorditi dalla volgarità della cosa."

Tra questi c'era l'ivista conservatrice Carrie Prejean Boller. "Non avete davvero nessun senso di vergogna, vero?", ha scritto. "Molti americani non possono permettersi la spesa, la benzina o la rata del mutuo, e voi postate un video IA sordeggante di voi e dei vostri amici che festeggiano alla Casa del Popolo."

Un altro account autoproclamatosi elettore di Trump ha espresso una frustrazione simile: "Wow... Questo risuonerà davvero con gli americani comuni. Sono così fuori dal mondo. È sorprendente."

Questa dinamica sta al centro della colonna di Sykes: le critiche più aspre che cita vengono dall'interno della stessa coalizione del presidente, gli elettori più esposti ai costi della spesa, della benzina e del mutuo citati da Boller.

Uno schema più ampio

Secondo Sykes, l'episodio si inserisce in una tendenza più ampia in cui il Partito Repubblicano ha abbandonato ogni senso di "vergogna" e "virtù" sotto l'influenza del presidente Donald Trump. Ha indicato altri esempi, tra cui l'uso da parte di Trump di dollari pubblici per pagare un "nuovo annuncio MAGA fuorviante", un lealista di Trump divenuto ambasciatore in Grecia che si vanta del crollo orchestrato di un altro governo, e un parlamentare del MAGA salito alla platea del Senato per alterarsi sui "furries". Tutto questo, ha sostenuto, fa parte dell'abbandono da parte del GOP della "moralità" che i padri costituenti affermavano essere al cuore del governo americano.

"Il carattere contava"

"Fino a poco tempo fa", ha scritto Sykes, "non era oggetto di disputa partigiana che il carattere contasse, e che contasse molto. Questo non vuol dire che siamo sempre stati una 'Repubblica della Virtù', perché la nostra politica è stata piena di furfanti stupidi e malfattori. Ma, almeno fino a poco tempo fa, abbiamo abbracciato la finzione che cose come l'onestà e la decenza contassero. C'erano barriere che tenevano i truffatori responsabilizzati; c'erano conseguenze per la corruzione, legali, morali e politiche. Molti scandali del passato ora sembrano innocui, ma un tempo li prendevamo molto sul serio. Erano seguiti da disgrazia, incriminazione, sconfitta, ostracismo, vergogna e talvolta impeachment. Ma poi le persone che pensavano che 'il Carattere Contasse' sono cambiate di idea e di pelle. Il cinismo è l'ancella della corruzione, perché insiste che tutti e tutto siano corrotti; e quindi, gli appelli al carattere sono ipocriti lavaggi di coscienza e mere posature pie. Le richieste di sostenere il 'Male Minore' e il 'Whataboutism' hanno soffocato i dibattiti su carattere e virtù."

Mentre l'amministrazione Trump e i suoi alleati "litigano ed esultano nelle loro truffe", ha concluso Sykes, "l'Età della Vergogna sembra storia antica. La devoluzione è culminata con Trump."