Il veterano commentatore conservatore Charlie Sykes ha dichiarato sabato che il Partito Repubblicano sta commettendo la “incompetenza politica” che gli costerà le maggioranze al Congresso, sostenendo che la “dissonanza cognitiva” della GOP tra la sua agenda e ciò che gli elettori vogliono davvero travolgerà il partito alle urne. Sykes, analista politico che ha rotto con il Partito Repubblicano per il suo abbraccio al presidente Donald Trump, ha fatto queste osservazioni durante una conversazione con il giornalista Jonathan Rauch, pubblicata sul suo Substack.

Sykes ha indicato la “caduta totale” della GOP all'inizio della settimana, quando, ha detto, “hanno messo in scena questo elaborato spettacolo” nel tentativo di far incappare l'ex procuratore speciale Jack Smith in spergiuro. Come ampiamente riportato, il senatore Eric Schmitt (R-MO) ha cercato di dimostrare che Smith avesse partecipato a una partita di basket ad Atlanta, solo per scoprire che aveva indicato lo “stato sbagliato, squadra sbagliata, genere sbagliato,” secondo Sykes.

“Tutto è crollato, e ci si chiede – siamo preoccupati per l'IA e per la capacità di distinguere il vero dal falso – questo è un senatore degli Stati Uniti…cioè, come è successo?” ha detto Sykes.

“Sarebbe comico se non fosse così preoccupante,” ha risposto Rauch. “Ci ricorda solo che le accuse che vengono usate sono completamente infondate.”

Rauch ha citato l'esempio di David Hearn, l'olimpionico che ha affrontato accuse gravi per la presunta vandalizzazione del Reflecting Pool. “Sono crollate al primo contatto con la realtà. Sono crollate così male che un giudice federale respinto le accuse con pregiudizio. Succede quasi mai. Ma significa che il giudice si fida così poco del Dipartimento di Giustizia che non gli è nemmeno permesso riportare l'accusa, qualunque cosa inventino. Il giudice sta dicendo: non possiamo fidarci di queste persone. Quindi tutte queste dimostrazioni di incompetenza comica. Hanno un lato seriamente cupo, ma è una sorta di lenitivo il fatto che le persone che guidano MAGA non siano più capaci di così.”

Sykes ha sostenuto che questo comportamento avrà gravi ripercussioni per i repubblicani alle midterm. “Era come una palla annidata di errori,” ha detto. “Perché i repubblicani sceglierebbero di riprocesso il 6 gennaio e la violazione dell'Espionage Act di Trump a un mese dalle midterm…è questa la cosa che ci interessa? Stiamo per dare una piattaforma nazionale a Jack Smith, che ricorderà che il presidente degli Stati Uniti si è dedicato ad attività criminali gravi. E poi farlo in modo così inetto. Dal mio punto di vista, il messaggio subliminale era: se voti per qualsiasi repubblicano in qualsiasi luogo, stai votando per mettere il martelletto nelle mani di questi tali, e guarda cosa ne stanno facendo. Il termine incompetenza politica non sembra nemmeno coprire quello che è successo.”

L'episodio, ha concluso Sykes, rivela un problema persistente all'interno della GOP. “Perché farlo proprio adesso, quando la gente dice: a cosa tieni?” si è chiesto. “Non è proprio la dissonanza cognitiva che Trump e i repubblicani stanno vivendo? Che il pubblico li guarda e dice: siete così preoccupati di cose che non c'entrano niente con la mia vita. Perché parlate del Reflecting Pond? Perché parlate della sala da ballo? E degli archi? E della vostra campagna di ritorsioni? Che non è in cima alle preoccupazioni degli elettori delle midterm. Non è una cosa popolare.”