Il miliardario venture capitalist Chamath Palihapitiya ha avvertito che Bitcoin potrebbe un giorno essere hackerato dall'intelligenza artificiale e perdere tutto il suo valore. La previsione registra uno degli investitori tecnologici più in vista della Silicon Valley con una delle previsioni di lungo termine più bearish per la criptovaluta più grande al mondo.

L'avvertimento di Palihapitiya: l'IA potrebbe hackerare Bitcoin

Palihapitiya, fondatore di Social Capital ed ex dirigente di Facebook, ha sostenuto che un'IA sufficientemente avanzata potrebbe un giorno compromettere la sicurezza crittografica di Bitcoin e portarne il prezzo a zero. Si tratta di una previsione di lungo termine, non di una stima sui prezzi a breve termine: l'ha presentata come un esito eventuale, non come una minaccia imminente.

L'avvertimento risulta particolarmente significativo perché Palihapitiya in passato ha sostenuto pubblicamente Bitcoin. Una previsione di questo tipo da parte di un investitore tecnologico riconosciuto ha un peso per i molti piccoli possessori che prestano attenzione a ciò che le voci prominenti dicono dei propri asset.

L'affermazione va inoltre letta con attenzione. Palihapitiya ha detto che Bitcoin prima o poi verrà hackerato, non che sia vulnerabile oggi. La tempistica implicita si misura in anni o decenni ed è legata a quanto diventeranno capaci i sistemi di IA — non a alcuna vulnerabilità identificata nell'attuale rete di Bitcoin. In sostanza, prevede che l'IA prima o poi sarà in grado di hackerare Bitcoin violando gli algoritmi crittografici che proteggono la rete e che, in quello scenario, la fiducia nella sicurezza di Bitcoin potrebbe crollare e il suo prezzo potrebbe andare a zero.

Perché una minaccia dell'IA potrebbe preoccupare la sicurezza di Bitcoin

La sicurezza di Bitcoin si basa su algoritmi crittografici — la funzione di hashing SHA-256 che protegge il processo di mining e le firme digitali a curve ellittiche che stabiliscono la proprietà dei fondi. Si tratta di problemi matematici talmente difficili che nessun computer conosciuto può risolverli abbastanza in fretta da rubare fondi o falsificare transazioni, e la rete ha retto perché i computer classici semplicemente non hanno la potenza di calcolo per spezzare questa matematica. Nessun sistema di IA dimostrato finora le ha violate.

La preoccupazione sollevata da Palihapitiya è che l'IA, soprattutto se combinata con i futuri progressi del calcolo, potrebbe cambiare questa equazione. Se un sistema di IA diventasse capace di violare la crittografia che protegge i wallet e le transazioni di Bitcoin, potrebbe potenzialmente falsificare transazioni, svuotare i wallet o minare la fiducia che dà valore a Bitcoin.

Non è una preoccupazione teica nuova negli ambienti della sicurezza. I ricercatori hanno da tempo individuato la resilienza crittografica come un'area che la rete di Bitcoin potrebbe dover affrontare prima o poi — un dibattito storicamente centrato sul calcolo quantistico più che sull'IA. Nel 2024, il National Institute of Standards and Technology statunitense ha finalizzato i primi standard di crittografia post-quantistica, algoritmi progettati per resistere agli attacchi di future macchine quantistiche. Ciò che rende notevoli i commenti di Palihapitiya è la conclusione diretta a cui arriva: questo percorso porterebbe Bitcoin a zero, non semplicemente a un indebolimento della rete.

Anche il fondatore di Binance, Changpeng Zhao (CZ), si è espresso sui rischi dell'IA per la sicurezza delle criptovalute, pur sostenendo che le paure di hacking da parte dell'IA trascurano un rischio più grande per il settore, che meriterebbe maggiore attenzione.

La rete di Bitcoin non è statica. Gli sviluppatori hanno la possibilità di proporre e implementare aggiornamenti tramite un processo di consenso — un meccanismo già utilizzato dalla rete, con aggiornamenti come Segregated Witness nel 2017 e Taproot nel 2021. Se una credibile minaccia basata sull'IA si materializzasse, la rete potrebbe in teoria aggiornare i propri standard crittografici prima che si verifichi una violazione. Se questo processo avverrebbe abbastanza in fretta è la domanda aperta che l'avvertimento di Palihapitiya solleva implicitamente.

Cosa potrebbe significare la previsione per gli investitori di Bitcoin

Uno scenario di prezzo a zero per Bitcoin è tra le previsioni più estreme che un investitore possa fare. La maggior parte degli analisti bearish prevede correzioni brusche o una stagnazione prolungata. Prevedere un eventuale collasso a zero richiede di credere che il modello di sicurezza di Bitcoin fallisca completamente e che nessun percorso di recupero o aggiornamento lo salvi.

La previsione di Palihapitiya è esattamente questo: una previsione. È uno scenario che ritiene possa svilupparsi su un orizzonte temporale sufficientemente lungo, non una certezza. Molti tecnologici credibili e sviluppatori di Bitcoin contesterebbero l'affermazione, sostenendo che la rete può e si adatterà alle proprie fondamenta crittografiche prima che qualsiasi minaccia legata all'IA raggiunga un livello critico.

Bitcoin resta la criptovaluta più grande per capitalizzazione di mercato, secondo CoinGecko, con una base globale di possessori che va dai singoli investitori retail alle società quotate in borsa. Un avvertimento sulla sua sicurezza di lungo termine ha quindi implicazioni che vanno ben oltre i trader speculativi. Per chi possiede una piccola quantità di Bitcoin, l'episodio è un promemoria del fatto che la valutazione del rischio di lungo termine conta quanto il monitoraggio dei movimenti quotidiani dei prezzi.

Nel breve termine, il prezzo di Bitcoin ha dimostrato di poter mettere alla prova livelli chiave di supporto con breve preavviso, e una credibile minaccia alla sicurezza a breve termine metterebbe sui prezzi una pressione molto maggiore di qualsiasi evento macroeconomico. L'avvertimento di Palihapitiya non è quel tipo di minaccia a breve termine, ma solleva una domanda su un orizzonte più ampio: come dovrà essere il modello di sicurezza di Bitcoin nei prossimi decenni.

Per chi segue il prezzo di Bitcoin nel breve termine, i segnali dei grafici e i livelli tecnici chiave restano il punto di riferimento più immediato. L'avvertimento di Palihapitiya è uno stimolo a pens ai decenni a venire, non ai giorni a venire. La conclusione onesta è che oggi nessuno può sapere se l'IA raggiungerà mai la capacità che descrive, o se gli sviluppatori di Bitcoin si saranno già adattati molto prima che uno scenario del genere diventi realistico. Sul fronte della sicurezza, i segnali concreti da monitorare sono i progressi degli standard di crittografia post-quantistica e le eventuali proposte di aggiornamento degli schemi di firma di Bitcoin tramite il suo processo di consenso. Ciò che la previsione fa è mettere sul tavolo una domanda seria — che vale la pena seguire man mano che le capacità dell'IA continuano a svilupparsi.

Per un quadro su come Bitcoin è attualmente quotato e scambiato, la pagina Bitcoin di CoinMarketCap monitora i dati di mercato in tempo reale, tra cui prezzo, volumi e capitalizzazione di mercato.

Disclaimer: Questo articolo ha finalità puramente informative e non costituisce consulenza finanziaria o di investimento. I mercati delle criptovalute e degli asset digitali comportano rischi significativi. Effettua sempre le tue ricerche prima di prendere qualsiasi decisione finanziaria.