La Commodity Futures Trading Commission (CFTC) sta esaminando il trading basato su AI, mentre Ripple, Coinbase e altre società crypto chiedono alla SEC regole sui titoli più chiare. Gli sviluppi arrivano mentre il fallimento del Senato nell'approvare il Clarity Act lascia aperte questioni sul trading di token, sui contratti di investimento e sulle transazioni sul mercato secondario. I partecipanti del settore avvertono che le indicazioni della SEC possono cambiare con le future leadership, mentre la legislazione federale potrebbe offrire una certezza giuridica più duratura.

L'ente regolatore delle materie prime discuterà di AI e mercati finanziari in occasione del suo primo Frontier Forum on Super Intelligence.

La CFTC riunisce i leader del settore per discutere di AI

L'Innovation Task Force della CFTC ospiterà il forum mercoledì, riunendo leader della finanza, della tecnologia e del mondo crypto. Le discussioni esamineranno come l'AI avanzata potrebbe trasformare i mercati finanziari statunitensi e come i regolatori dovrebbero supervisionare il trading basato su AI, compresi i sistemi autonomi.\nRappresentanti di Tempo, Hedera e Chainlink parteciperanno insieme a dirigenti di Ornn, Liquid Compute e OneChronos. Prenderà parte anche l'Investment Company Institute, che rappresenta l'industria dei fondi regolamentati.

Nel frattempo, le società crypto stanno esplorando blockchain e stablecoin per le transazioni AI autonome. Il co-fondatore di Gemini Cameron Winklevoss ha già sostenuto che le crypto potrebbero servire le macchine più direttamente rispetto agli esseri umani. Questa sovrapposizione conferisce al forum di mercoledì una rilevanza aggiuntiva per il settore crypto, poiché l'attività autonoma da macchina a macchina in discussione è lo stesso caso d'uso a cui i pagamenti basati su blockchain sono destinati.

Ripple e Coinbase chiedono regole più chiare alla SEC

La proposta di Regulation Crypto Assets della SEC ha ricevuto commenti da società in cerca di chiarezza dopo che il Clarity Act non è avanzato al Senato il mese scorso. Sebbene molte aziende abbiano sostenuto la proposta, hanno sollevato preoccupazioni sul momento in cui i token cessano di essere legati a contratti di investimento.

Hanno inoltre chiesto come i regolatori tratterebbero il trading sul mercato secondario, gli aggiornamenti di rete e i riacquisti di token. Il Clarity Act aveva cercato di affrontare queste questioni attraverso disposizioni relative ai token qualificanti e agli asset accessori.

La battaglia legale di Ripple su XRP ha evidenziato le controversie sull'applicazione delle leggi sui titoli ai token. Anche Coinbase ha affrontato una causa della SEC nel 2023 per presunto trading di titoli non registrati, ma l'agenzia ha ritirato il caso nel 2025.

I commenti evidenzianno l'incertezza giuridica residua

Nel suo commento, Coinbase ha richiesto un tetto più elevato per la raccolta di fondi tramite offerte di token e regole più chiare per gli airdrop e i premi di rete. Separatamente, lo studio legale Cahill Gordon & Reindel ha presentato una lettera del 20 ottobre firmata tra gli altri dall'avvocato specializzato in titoli Lewis Cohen. Lo studio ha avvertito che i partecipanti indipendenti non hanno ancora fiducia riguardo agli obblighi sul mercato secondario e ha chiesto un ulteriore porto sicuro.

Tuttavia, la SEC non può garantire la certezza di una legislazione federale al di là dei suoi poteri statutari. L'amministratore delegato di Bullish Tom Farley ha sollevato questa preoccupazione nel podcast Crypto in America, avvertendo che un futuro presidente della SEC potrebbe invertire rapidamente le iniziative dell'agenzia. Farsi affidamento sull'azione dell'agenzia, ha detto, comporta più rischi rispetto all'avere una legge federale. Ciò lascia i commenti ancora in sospeso e il Clarity Act bloccato come le due leve — rulemaking e legislazione — che determineranno quanta certezza giuridica i mercati dei token statunitensi otterranno in definitiva.