Il patrimonio fallimentare di Celsius Network ha presentato una causa contro BitMEX, sostenendo che l'exchange di derivati crypto abbia effettuato liquidazioni di Bitcoin per un valore di circa 495 milioni di dollari che hanno danneggiato Celsius e, per estensione, i suoi creditori. La causa si colloca tra le più grandi pretese legali emerse dal crollo di Celsius del 2022.

Ciò che il patrimonio di Celsius contesta a BitMEX

Secondo la querela, BitMEX avrebbe liquidato garanzie in Bitcoin per un valore di circa 495 milioni di dollari. Il patrimonio sostiene che queste liquidazioni siano state improprie e abbiano causato un danno finanziario diretto a Celsius nel periodo precedente alla domanda di fallimento. BitMEX è indicato come convenuto nella causa. Al momento della scrittura non era disponibile alcuna risposta da parte dell'exchange.

BitMEX gestisce una piattaforma di derivati che consente ai trader di depositare asset digitali come garanzia per posizioni a leva. Quando il valore delle garanzie depositate scende al di sotto di una soglia prestabilita, gli exchange sono generalmente autorizzati a liquidare tali asset per coprire le potenziali perdite. Al centro della pretesa del patrimonio vi è la questione se BitMEX abbia gestito tale processo in modo lecito e in buona fede.

Celsius, un tempo una delle maggiori piattaforme di prestito crypto, ha presentato domanda di fallimento a luglio 2022 dopo aver congelato i prelievi dei clienti, lasciando centinaia di migliaia di utenti impossibilitati ad accedere ai propri fondi. Il suo crollo si è inserito in una più ampia ondata di fallimenti tra prestitori crypto e società di trading in quell'anno, che ha costretto i tribunali a gestire una serie di controversie tra controparti fallite. I fondatori di Celsius hanno inoltre affrontato separatamente provvedimenti regolamentari, tra cui divieti permanenti dall'industria crypto per obblighi finanziari non adempiuti per un totale di 16,5 milioni di dollari.

Le liquidazioni contestate e la teoria legale del patrimonio

La cifra di 495 milioni di dollari rappresenta il valore presunto delle posizioni Bitcoin in discussione, non un risarcimento confermato. Ciò che il patrimonio riuscirà effettivamente a recuperare dipenderà da come il tribunale valuterà la condotta di BitMEX durante le liquidazioni.

La teoria legale del patrimonio si fonda sull'argomento secondo cui BitMEX avrebbe liquidato le garanzie di Celsius in modo da produrre perdite superiori a quelle che avrebbe causato un processo gestito correttamente. Tra i primi traguardi procedurali da osservare vi è la risposta formale di BitMEX alla querela, che definirà le questioni che il tribunale dovrà valutare. Caus di questa scala nei tribunali fallimentari richiedono in genere anni per essere risolte, e l'esito rimane incerto.

Il patrimonio di Celsius — il pool di asset residui supervisionato dal tribunale e amministrato per conto dei creditori — ha perseguito molteplici canali legali di recupero per massimizzare quanto può essere restituito. Eventuali fondi recuperati da BitMEX affluirebbero in tale pool di asset e sarebbero distribuiti secondo il piano di rimborso dei creditori approvato dal tribunale. Le questioni di responsabilità degli exchange e il modo in cui le piattaforme gestiscono le grandi liquidazioni istituzionali sono diventati temi ricorrenti nei contenziosi crypto successivi al 2022.

Perché la causa è importante per i creditori di Celsius

Per i clienti che detenevano fondi su Celsius al momento del crollo, la causa rappresenta una potenziale fonte di recupero aggiuntivo. Una pretesa vittoriosa contro BitMEX aumenterebbe il totale degli asset disponibili per la distribuzione ai creditori.

I creditori, tuttavia, dovrebbero considerare incerto qualsiasi recupero. La pretesa di 495 milioni di dollari riflette quanto il patrimonio afferma di essere dovuto, non ciò che ha ricevuto, e una sentenza definitiva, insieme a qualsiasi pagamento, potrebbe richiedere anni.

La causa solleva anche una questione pratica per chiunque detenga crypto su un exchange: come dovrebbero le piattaforme documentare ed eseguire le grandi liquidazioni di garanzie, in particolare quando la controparte diventa successivamente insolvente? L'esito di questo caso potrebbe stabilire un precedente su come Bitcoin e gli altri asset digitali sono trattati come garanzia in future controversie con gli exchange. I creditori di Celsius possono seguire gli sviluppi attraverso il fascicolo ufficiale della causa di fallimento, insieme al più ampio contesto di mercato Bitcoin che continua a influenzare le valutazioni dei recuperi.

Disclaimer: Questo articolo ha finalità esclusivamente informative e non costituisce consulenza finanziaria o di investimento. I mercati delle criptovalute e degli asset digitali comportano rischi significativi. Effettuare sempre le proprie ricerche e consultare un professionista finanziario qualificato prima di prendere decisioni di investimento.