Una singola transazione può bastare per vanificare anni di attente pratiche di privacy Bitcoin, secondo il chief operating officer di Cake Wallet.

Parlando questa settimana nel podcast Bitcoin Rails, l'attivista per la privacy Seth for Privacy ha illustrato strategie per proteggere la privacy quando si utilizza Bitcoin, sostenendo che dare priorità alla privacy è essenziale per l'Occidente.

L'argomento ha riacquievedo rilevanza da quando gli sviluppatori del privacy coin mixer Samourai Wallet sono stati processati l'anno scorso e successivamente incarcerati — un caso che ha posto i creatori di strumenti per la privacy al centro di un dibattito legale negli Stati Uniti. Proprio questa settimana, tuttavia, il Dipartimento del Tesoro statunitense ha ritirato due proposte di sorveglianza crittografica fermatesi da tempo, regalando una grande vittoria ai sostenitori della privacy e all'industria degli asset digitali. Come i regolatori statunitensi tratteranno d'ora in poi i wallet self-custody e gli strumenti di privacy resta una domanda aperta dopo il ripensamento.

Secondo Seth, l'errore più comune riguarda la combinazione di coin acquisite attraverso canali diversi. KYC — abbreviazione di know your customer — indica i controlli che gli exchange regolamentati e altri servizi finanziari richiedono tipicamente, il che significa che le coin acquistate tramite questi portano un collegamento all'identità dell'utente, mentre le coin no-KYC vengono acquisite senza lasciare tale collegamento. "Se spendete mai le vostre coin no-KYC insieme a una delle vostre coin KYC — cosa che può succedere se lasciate fare il wallet, perché non conosce la differenza — collegate immediatamente tutti i Bitcoin non KYC che spendete in quell'operazione alla vostra identità", ha detto, riferendosi alla gestione degli UTXO, una pratica che alcuni wallet chiamano "coin control".

I wallet Bitcoin non custodiscono un saldo unico. Invece, custodiscono una raccolta di unspent transaction output separate — UTXO — ognuna delle quali è una "coin" distinta proveniente da una specifica transazione passata. Quando un pagamento è superiore a ogni singolo UTXO, il wallet ne seleziona diversi e li combina come input nella stessa transazione — un errore facile da commettere, ha sottolineato Seth. Poiché la ledger di Bitcoin è pubblica e permanente, una tale fusione scrive il collegamento tra coin di provenienze diverse nel registro condiviso, dove può essere tracciato da chiunque.

Seth ha anche tracciato un contrasto con il Sud del mondo, dove le persone hanno esperito Stati più oppressivi, notando che i cittadini dell'Occidente dovranno "provare dolore" per rendersi conto di sia importante la privacy.

Ciononostante, ha aggiunto che gli atteggiamenti stanno cambiando e che le persone si stanno facendo più serie nel proteggere la propria privacy. "La situazione si sta spostando: negli ultimi cinque o sei anni molte persone — anche in Occidente — stanno iniziando a pensare che [la privacy] conti davvero, dobbiamo davvero cominciare a pensarci seriamente", ha detto.

Cake Wallet è un wallet open source, self-custody e orientato alla privacy. All'inizio di quest'anno, il wallet ha integrato la Lightning Network di Bitcoin nella sua piattaforma. Utilizzare la soluzione di secondo livello non è solo più veloce ed economico — offre anche più privacy rispetto alla chain principale di Bitcoin, poiché i pagamenti lì vengono regolati off-chain anziché essere registrati singolarmente sulla ledger pubblica.

Sebbene Cake Wallet supporti altre criptovalute, tra cui la privacy coin Monero, Seth for Privacy ha aggiunto che gli piacerebbe che la moneta digitale non esistesse più. "Se la privacy di Bitcoin diventasse abbastanza buona da permetterti di usarla con una privacy almeno quasi pari a quella di Monero senza dover superare ostacoli enormi, e Monero cessasse di esistere, andrebbe bene", ha detto. "Preferirei di gran lunga che la cosa che più persone utilizzasse avesse una privacy migliore, piuttosto che uno strumento più di nicchia con una privacy perfetta, che meno persone usano perché è meno conosciuto."

Questo articolo è apparso per la prima volta su Bitcoin Magazine ed è stato scritto da Mathew Di Salvo.