La Bangko Sentral ng Pilipinas (BSP), la banca centrale filippina, ha parzialmente sospeso i bonifici bancari in entrata verso DCPay Philippines, l'operatore di moneta elettronica dietro il wallet Coins.ph, limitando le modalità con cui i clienti possono approvvigionare i propri conti attraverso le due principali reti di pagamento elettronico del Paese.

Secondo Wu Blockchain, citando un rapporto di BitPinas e un avviso della Philippine Payments Management Inc. (PPMI), la restrizione copre i bonifici in entrata elaborati tramite InstaPay e PESONet. Sono interessati anche alcuni pagamenti QR, mentre i bonifici in uscita restano disponibili.

InstaPay e PESONet sono le due infrastrutture di pagamento al dettaglio al centro del sistema di pagamento nazionale filippino: InstaPay regola in tempo reale i bonifici di piccolo importo, mentre PESONet elabora i bonifici in lotti, ed entrambi sono ampiamente utilizzati per spostare pesos tra conti bancari e wallet elettronici.

L'ordinanza riguarda specificamente DCPay Philippines e non l'intera attività di Coins.ph. Coins.ph opera attraverso più entità e la sua società di trading di criptovalute con licenza separata, Betur Inc., non è direttamente coperta dalla direttiva. Questa suddivisione riflette il quadro di licenze della BSP, in base al quale l'emissione di moneta elettronica e i servizi di cambio di valute virtuali sono registrati come attività regolamentate distinte.

Bonifici in entrata interessati

Ai sensi della direttiva BSP, a DCPay è impedito di ricevere o accettare determinati bonifici in entrata elaborati tramite InstaPay e PESONet, secondo l'avviso PPMI citato da BitPinas. Le restrizioni sui pagamenti riguardano i depositi in entrata verso l'operatore del e-wallet Coins.ph.

BitPinas ha riferito che le transazioni in uscita restano disponibili in seguito alla sospensione parziale. Anche la funzionalità di pagamento QR rimane disponibile in determinate circostanze, il che significa che l'ordinanza non equivale a un arresto completo dei servizi di pagamento di DCPay.

La distinzione è significativa perché DCPay e Betur Inc. svolgono funzioni diverse all'interno dell'ecosistema Coins.ph. L'azione regolamentare descrit nell'avviso è diretta contro DCPay, mentre Betur Inc., che gestisce l'attività di trading di criptovalute con licenza separata, non è direttamente citata nell'ordinanza.

Il ruolo di DCPay nella rete di pagamento filippina

DCPay Philippines è già apparsa in passato come partecipante a InstaPay. I registri della BSP che elencano i partecipanti a InstaPay al 31 marzo 2026 identificano DCPay Philippines Inc. tra le istituzioni di moneta elettronica non bancarie che partecipano sia come mittente sia come destinatario.

Questo ruolo nella rete di pagamento aiuta a spiegare l'effetto dell'ultima restrizione: l'ordinanza riguarda il movimento di pesos filippini verso l'operatore di moneta elettronica attraverso le infrastrutture di trasferimento nazionali consolidate, e non una sospensione diretta dell'entità di trading di criptovalute citata nel post su X condiviso da Wu Blockchain.

BitPinas ha riferito che la direttiva è stata comunicata agli istituti finanziari tramite la PPMI Advisory No. 2026-0929-029 ed è stata emessa ai sensi della BSP Monetary Board Resolution No. 839.

La restrizione riguarda l'operatore di moneta elettronica

La distinzione tra DCPay e Betur Inc. implica che la misura riferita non dovrebbe essere qualificata come una sospensione generale delle operazioni di trading di criptovalute di Coins.ph. La restrizione immediata riguarda invece specifici canali di pagamento in entrata collegati a DCPay.

La disponibilità dei bonifici in uscita significa che i clienti mantengono alcune funzionalità di transazione nonostante le limitazioni sui bonifici bancari in entrata. BitPinas ha dichiarato di aver contattato Coins.ph per un commento, ma di non aver ricevuto risposta al momento della pubblicazione del rapporto.

L'avviso PPMI e l'azione della BSP lasciano quindi l'attenzione immediata sulla capacità di DCPay di ricevere fondi tramite InstaPay e PESONet, mentre Betur Inc., con licenza separata, resta fuori dal perimetro diretto dell'ordinanza descritta nel rapporto.

Fonte: Hokanews