Broadcom, Verizon e altre società quotate negli Stati Uniti si oppongono ai piani dell'exchange di criptovalute OKX e di Intercontinental Exchange (ICE) di offrire versioni tokenizzate delle loro azioni, citando preoccupazioni su prezzi, liquidità, tutela degli investitori e potenziale confusione sull'approvazione da parte degli emittenti.

Wall Street si oppone alle azioni tokenizzate. #Broadcom, #Verizon e #UnitedHealth sono tra le nove società che hanno contestato la quotazione delle loro azioni sulla prevista piattaforma di trading blockchain di OKX-ICE. Il framework della SEC punta a abilitare il trading azionario 24/7. La tokenizzazione avanza. L'adesione degli emittenti resta un ostacolo.

— BitKE (@BitcoinKE) October 19, 2026

https://x.com/BitcoinKE/status/2112048360005812386?ref_src=twsrc%5Etfw

Le opposizioni arrivano a soli due settimane dalla presentazione alle autorità di regolamentazione statunitensi della domanda per lanciare OKXICE, una piattaforma per il trading di azioni statunitensi tokenizzate 24 ore su 24. La joint venture unisce OKX a Intercontinental Exchange, proprietaria del New York Stock Exchange (NYSE) e tra i maggiori operatori di borsa al mondo — una combinazione che affianca una piattaforma di trading native crypto a un pilastro dell'infrastruttura di mercato tradizionale.

Approfondimento: INSTITUTIONAL | NYSE e OKX presentano domanda per il trading di azioni USA tokenizzate 24/7

Le azioni tokenizzate sono rappresentazioni su blockchain di azioni tradizionali. I sostenitori sostengono che possano estendere il trading oltre i orari fissi delle borse convenzionali, mentre i critici indicano questioni aperte su prezzi, liquidità e su come vengano fatti valere i diritti degli azionisti quando le azioni vengono negoziate in forma tokenizzata.

La resistenza evidenzia questa tensione centrale: le piattaforme crypto vogliono estendere il trading azionario oltre i orari tradizionali di mercato, mentre le che si oppongono temono che i token di terzi possano creare mercati paralleli senza adeguata trasparenza o chiari collegamenti con i diritti degli azionisti sottostanti.

Broadcom, azienda di semiconduttori e software infrastrutturale, Verizon, operatore di telecomunicazioni, e UnitedHealth, gruppo di assicurazione e servizi sanitari, sono tre delle nove società identificate come oppositrici. Le società indicate provengono da tre settori distinti dell'economia, il che significa che l'opposizione non è confinata a un singolo settore. Le restanti società oppositrici non sono state nominate nel rapporto.

Approfondimento: EDITORIAL | Perché contabilità e formazione del prezzo restano i maggiori ostacoli alla tokenizzazione dei mercati dei capitali

Le opposizioni mettono alla prova anche il nuovo framework della Securities and Exchange Commission statunitense (SEC), che consente alle sedi qualificate di quotare titoli tokenizzati a meno che gli emittenti non si oppongano formalmente. A settembre 2026, la SEC ha stabilito che fornirà una esenzione di cinque anni per le piattaforme qualificate che negoziano titoli tokenizzati. Secondo il framework, le piattaforme devono notificare le società prima di quotare versioni tokenizzate delle loro azioni, mentre gli emittenti possono opporsi durante un periodo di 30 giorni — rendendo le opposizioni formali il principale strumento disponibile per gli emittenti che non vogliono le proprie azioni tokenizzate.

La controversia ruota su chi controlla come le azioni quotate sono rappresentate e negoziate on-chain e se la tokenizzazione possa offrire nuove efficienze senza indebolire le tutele di mercato esistenti. Come la SEC e la joint venture gestiranno queste nove opposizioni fornirà un primo esempio concreto di come funziona in pratica il meccanismo di opt-out del framework.

Approfondimento: EXPERT OPINION | La sola tokenizzazione non risolverà il problema degli asset illiquidi, dicono gli esperti