BNB Chain, una delle principali piattaforme di smart contract per indirizzi attivi giornalieri e volume di transazioni, sta preparando un’azione legale contro un ex dipendente accusato di aver utilizzato credenziali di un wallet conservate per lanciare il memecoin ASTEROID. La controversia riguarda un indirizzo wallet didattico usato in precedenza in un tutorial sul deployment di token, poi collegato a un lancio separato di memecoin.

BNB Chain ha dichiarato su X che l’indirizzo del wallet era stato creato da un ex dipendente nell’ambito di un video tutorial che mostrava la generazione di token. L’individuo ha successivamente lasciato l’azienda.

A wallet address was previously created by a former employee, which they then used to generate a token, as part of a video tutorial. That individual is no longer with the company as part of this incident. The individual retained unauthorised access to the associated seed phrase…

— BNB Chain (@BNBCHAIN) August 1, 2026

Secondo la versione di BNB Chain, l’ex dipendente ha mantenuto un accesso non autorizzato alla seed phrase del wallet dopo aver lasciato l’organizzazione, ha generato nuove credenziali di accesso e ha riutilizzato l’indirizzo per creare Asteroid Shiba, noto con il ticker ASTEROID.

BNB Chain nega qualsiasi collegamento con ASTEROID

BNB Chain ha ribadito di non aver creato, approvato, promosso né controllato il token. La rete ha negato qualsiasi affiliazione con l’attività del wallet relativa al memecoin ASTEROID.

L’organizzazione ha affermato di collaborare con le autorità e di preparare un’azione legale. Tuttavia, non ha indicato il nome dell’individuo, non ha divulgato la giurisdizione rilevante e non ha specificato se il procedimento sarà civile, penale o entrambe le cose.

Il fondatore di Binance, Changpeng Zhao, ha rilanciato le accuse su X e ha invitato gli utenti alla prudenza. Le affermazioni non sono ancora state esaminate tramite un atto giudiziario o una sentenza.

I dati on-chain evidenziano l’attività di trading

Le analisi on-chain di Lookonchain hanno aggiunto una dimensione finanziaria alla controversia. La società ha riferito che quattro wallet di nuova creazione hanno speso circa $10,000 per acquistare 796.7 milioni di token ASTEROID, pari al 79.67% dell’offerta totale del token.

Successivamente, quei wallet hanno venduto 718.8 milioni di token per 1,103 BNB, del valore di circa $638,000 all’epoca. Lookonchain ha stimato che le operazioni abbiano generato circa $628,000 di profitto.

Tuttavia, i registri pubblici della blockchain da soli non stabiliscono chi controllasse quegli indirizzi. The Block ha riferito di non essere riuscito a confermare in modo indipendente che i quattro wallet appartenessero all’ex dipendente. Collegare un indirizzo wallet a una persona specifica richiede generalmente prove che vadano oltre i record delle transazioni.

Il lancio contestato ha inoltre suscitato obiezioni da parte di un progetto precedente che utilizzava il nome Asteroid Shiba. Quel team ha negato ogni coinvolgimento, affermando che il nuovo token avesse copiato la propria identità.

Collegamento con un wallet tutorial precedente

L’indirizzo del wallet in questione era già apparso in precedenza durante la creazione di TST, un token dimostrativo presentato in un tutorial di BNB Chain del febbraio 2025. In seguito, la rete ha descritto TST come un memecoin non intenzionale emerso durante la dimostrazione del deployment di token tramite la piattaforma Four.Meme.

I trader hanno scoperto TST dopo che il suo nome era comparso nel tutorial e la speculazione ha portato la sua capitalizzazione di mercato oltre $50 million. Zhao ha chiarito che TST non era un token ufficiale della rete. Il tutorial è stato successivamente rimosso e l’indirizzo del creatore avrebbe detenuto lo 0.13% dell’offerta di TST.

Gli episodi TST e ASTEROID illustrano una sfida ricorrente per le organizzazioni blockchain che pubblicano contenuti didattici: i wallet mostrati nei tutorial restano visibili in modo permanente on-chain e qualsiasi indirizzo associato a un tutorial ufficiale può attirare l’attenzione speculativa dei trader che monitorano indirizzi pubblicamente noti per i primi lanci di token.

Sicurezza della seed phrase e uscita dei dipendenti

Il caso evidenzia una distinzione fondamentale tra l’eliminazione di una chiave privata e la protezione della recovery phrase ad essa associata. Un wallet può essere completamente ripristinato da chiunque conservi la sua seed phrase, il che significa che le recovery phrase condivise in precedenza possono mantenere l’accesso anche dopo l’eliminazione di file locali o chiavi.

Questo dettaglio pone le procedure di offboarding dei dipendenti al centro della controversia ASTEROID. Per le organizzazioni blockchain, i wallet tutorial possono mantenere un rilievo reputazionale molto tempo dopo la conclusione del loro scopo didattico originario e il riutilizzo di un indirizzo noto può influenzare il modo in cui i trader interpretano un token appena lanciato.

Le questioni ancora aperte riguardano la proprietà dei wallet, la giurisdizione legale e le prove disponibili per gli investigatori. Finché non emergeranno atti formali, le accuse restano tali e non costituiscono conclusioni accertate.