Mitchnick di BlackRock spiega il ruolo dell'IA nel calo del 53% di Bitcoin
Punti chiave
- •Mitchnick ha affermato che il calo di Bitcoin faceva parte di un pattern di mercato più ampio che ha riguardato anche l'oro e altri metalli preziosi.
- •Ha sostenuto che gli investimenti legati all'IA hanno assorbito una grande quota del nuovo capitale, lasciando meno domanda per Bitcoin.
- •BlackRock emette l'iShares Bitcoin Trust, il che conferisce maggior peso ai commenti di Mitchnick, poiché la società vende sia esposizione a Bitcoin sia prodotti legati al più ampio contesto di mercato.
- •Mitchnick ha dichiarato che debito, disavanzi e tassi di interesse statunitensi saranno probabilmente i principali motori dello slancio di Bitcoin nel prossimo anno.
- •Ha identificato gli afflussi nei prodotti Bitcoin spot e la ripresa degli acquisti aziendali come i segnali più chiari del ritorno della domanda.

In un'intervista del 22 giugno a Yahoo Finance, l'esecutivo di BlackRock Robbie Mitchnick ha affermato che la fase di debolezza di Bitcoin — un calo dal picco al minimo di circa il 53% — ha rispecchiato l'andamento di molti asset al di fuori della parte del mercato focalizzata sull'IA. Ha inoltre indicato l'oro e i metalli preziosi, suggerendo che la pressione era più ampia della sola criptovaluta.
L'intervista non ha attribuito un'unica causa al calo di Bitcoin. Ha invece descritto il contesto di allocazione che lo circondava. Mentre gli investitori cercavano la crescita legata all'IA, Bitcoin ha dovuto competere per nuovo capitale contro uno dei temi di investimento più concentrati del mercato.
La posizione di Mitchnick conferisce peso a questa interpretazione. Egli guida la divisione asset digitali di BlackRock, il più grande gestore patrimoniale al mondo, e BlackRock è anche l'emittente dell'iShares Bitcoin Trust (IBIT), il prodotto scambiato in borsa su Bitcoin spot lanciato a gennaio 2024, dopo che la US Securities and Exchange Commission ha approvato tali fondi. IBIT è diventato uno dei più grandi veicoli di investimento su Bitcoin del mercato, quindi la sua lettura di dove sta andando il nuovo capitale proviene da una società che vende esposizione su entrambi i lati di quella competizione.
Il punto di Mitchnick riguardava dove è finito il nuovo capitale
La spiegazione di Mitchnick si è concentrata sul costo di opportunità. Per mesi, gli investitori hanno indirizzato nuovi allocamenti verso azioni legate all'IA, fornitori di semiconduttori, progetti di data center e operazioni tecnologiche private. Bitcoin competeva per lo stesso bacino di propensione al rischio, ma senza la narrazione immediata sugli utili legata alla costruzione dell'ecosistema IA.
Ha descritto il periodo come difficile per "praticamente tutto ciò che non è incentrato sull'IA" e ha affermato che lo slancio dell'IA stava "risucchiando gran parte dell'ossigeno dalla stanza". Secondo la sua visione, la debolezza di Bitcoin si accompagnava alle prestazioni più deboli dell'oro e di altri metalli preziosi, piuttosto che indicare un problema specifico delle criptovalute.
Si tratta di un quadro di allocazione, non di una verifica causale. Bitcoin ha comunque attraversato un periodo modellato dalle aspettative sui tassi di interesse, dalla leva finanziaria, dai flussi dei prodotti scambiati in borsa e dal più ampio sentimento di rischio. L'argomento di Mitchnick spiega perché quelle pressioni sono arrivate quando Bitcoin disponeva di una domanda meno riparata dalla competizione rispetto ai periodi precedenti.
Perché il calo del 53% si inserisce in questo quadro
Bitcoin non ha bisogno di forti vendite da parte degli investitori nell'IA perché un boom dell'IA influisca sul suo prezzo. L'effetto può iniziare con il prossimo acquirente.
Un gestore di portafoglio che decide dove aggiungere rischio può scegliere una società di semiconduttori, un'attività di infrastruttura cloud o un round privato di IA invece di un fondo Bitcoin. I trader al dettaglio possono seguire gli asset che offrono i rendimenti più rapidi. Questo pattern si è esteso al mercato azionario stesso, dove un ristretto gruppo di società legate all'IA ha generato una quota sproporzionata dei guadagni degli indici durante la fase di costruzione, uno dei periodi di leadership più concentrati degli ultimi anni. Ne resta quindi un numero minore di acquirenti incrementali a sostenere Bitcoin dopo l'arresto di un rally o l'inizio di un evento di liquidazione e, in tale ambiente, i cali dei prezzi possono approfondirsi più facilmente.
Bitcoin rimane altamente liquido e ampiamente scambiato, ma dipende ancora da un flusso costante di acquirenti disposti ad assorbire l'offerta. Quando la narrazione di mercato più forte si trova altrove, quel sostegno può assottigliarsi.
Quel problema di costo di opportunità ha plasmato il più ampio dibattito cripto nel 2026. Un'analisi precedente di Coindoo su come l'IA attragga il capitale cripto ha esaminato la stessa domanda dall'altra direzione: cosa succede se la fiducia nella costruzione dell'IA si indebolisce e gli investitori iniziano a cercare un luogo diverso in cui impiegare il proprio capitale.
Il caso macro di Bitcoin non è scomparso
L'investimento nell'IA promette crescita. Bitcoin viene solitamente acquistato per un motivo diverso: gli investitori lo utilizzano come asset scarso che può beneficiare quando si indebolisce la fiducia nel debito pubblico, nella politica monetaria o nel valore della valuta fiat.
Mitchnick si aspetta che queste questioni ricevano maggiore attenzione con l'avvicinarsi delle elezioni di metà mandato del 2026. Ha evidenziato il debito e i disavanzi statunitensi, insieme ai tassi di interesse, come i fattori più probabili che modelleranno lo slancio di Bitcoin nell'anno successivo. Il contesto fiscale dietro quella preoccupazione è concreto: il debito federale lordo statunitense ha superato i 36.000 miliardi di dollari alla fine del 2024, con il disavanzo federale annuo vicino ai 2.000 miliardi di dollari nell'anno fiscale 2024, mantenendo le questioni sulla sostenibilità del debito all'attenzione degli investitori.
La trasmissione è semplice. La crescente preoccupazione per disavanzi persistenti può portare gli investitori a rivalutare il rischio valutario di lungo periodo e la capacità dei governi di finanziare i propri obblighi. Tale ambiente può rinnovare l'interesse per asset con offerta limitata, tra cui Bitcoin e l'oro.
I tassi di interesse complicano il quadro. Rendimenti più alti possono rendere gli asset privi di rendimento meno attraenti e ridurre l'appetito per il rischio su tutti i mercati, mentre tassi più bassi o aspettative di politica più accomodante possono avere l'effetto opposto. La risposta di Bitcoin dipenderà da quale preoccupazione dominerà: la pressione creata dai costi di finanziamento più elevati o la domanda generata dalla preoccupazione per il debito e la creazione di moneta.
Tre segnali che cambierebbero il quadro attuale
La visione di Mitchnick può essere verificata con un comportamento di mercato osservabile, piuttosto che solo con i titoli di giornale.
- Domanda di investimento in Bitcoin: afflussi sostenuti nei prodotti Bitcoin spot o una ripresa degli acquisti aziendali dimostrerebbero che Bitcoin può attrarre nuovi allocamenti anche mentre l'IA rimane popolare.
- Ampiezza del mercato: se l'oro, Bitcoin e altri asset sensibili al quadro macroeconomico iniziano a rafforzarsi insieme alle azioni legate all'IA, il mercato non tratta più crescita e protezione fiscale come scelte mutuamente esclusive.
- Tassi e aspettative fiscali: una maggiore attenzione ai disavanzi, all'emissione di Treasury o all'espansione monetaria riporterebbe al centro delle decisioni degli investitori il caso macro identificato da Mitchnick.
Nessuno di questi segnali richiede un crollo dell'IA. Bitcoin può recuperare insieme all'IA se gli investitori decidono che i loro portafogli necessitano sia di esposizione alla crescita sia di protezione contro il rischio fiscale o monetario.
Cosa cambia con la visione di BlackRock
I commenti di Mitchnick offrono una spiegazione più utile dell'idea che Bitcoin abbia semplicemente "fallito" durante un boom dell'IA. Il mercato ha premiato le società legate a un ciclo di infrastrutture costoso, visibile e in rapida crescita, mentre il caso di Bitcoin si basava su un insieme diverso di preoccupazioni che in quel periodo hanno ricevuto meno attenzione.
La fase successiva dipende dal ritorno degli acquirenti prima che il trade sull'IA perda slancio. Una domanda più forte tramite fondi Bitcoin, tesorerie aziendali o mercati spot dimostrerebbe che l'asset può riguadagnare sostegno senza attendere un cambiamento nella narrazione tecnologica. Se quei flussi rimarranno deboli, il dominio dell'IA continuerà a essere una parte importante dello sfondo che accompagna il tentativo di ripresa di Bitcoin.
Verifica delle fonti
Le osservazioni di Robbie Mitchnick sono tratte dalla sua intervista del 22 giugno 2026 con Yahoo Finance. Il calcolo di circa il 53% confronta il massimo di Bitcoin di ottobre 2025, vicino ai 126.000 dollari, con il minimo di giugno 2026, vicino ai 57.750 dollari. I suoi commenti sono una visione di mercato, non una previsione formale dei prezzi di BlackRock.
Questo articolo è fornito solo a scopo informativo e non costituisce consulenza di investimento. È apparso per la prima volta su Coindoo.